Olin eilen kutsuttuna tilaisuuteen jossa keskusteltiin uudesta seutujohtokunnasta. Pikalle oli kutsuttu uudet kesälahtelaiset Kiteen valtuutetut sekä järjestöjen edustajat. Seutujohtokunnan tehtävät on määritelty yhdistymis sopimuksessa seuraavasti:
6.2. Alueellinen demokratia ja kuntalaisten osallistuminen
Kesälahden alueelle perustetaan aluejohtokunta, jonka tehtävänä on muun muassa
edistää kesälahtelaisten hyvinvointia, johtaa alueen kehittämistä sekä vastata järjestöavustuksista
ja tapahtumien järjestämisestä.
Aluejohtokunta voi tarvittaessa tehdä esityksiä myös julkisten palveluiden saatavuuden, toimivuuden ja laadun kehittämiseksi.
Johtokunnassa on 7 valtuuston valitsemaa jäsentä, jotka edustavat eri ikäryhmiä.
Aluejohtokunnan käytössä on vuosittain 110 000 euron määräraha.
En ymmärrä, enkä tiedä miten järjestöille oli markkinoitu tilaisuuden luonnetta, mutta ainakin minulle jäi sellaisen kuva, että osa järjestöjen edustajista oli tullut paikalle valitsemaan huutoäänestyksellä aluejohtokuntaa. Oliko joku tai jotkut ymmärtämättömyyttään tai tietoisesti johtaneet harhaan järjestöjen edustajia? En tiedä heidän tarkoitusperiään, mutta ainakin he toiminnallaan saivat aikaan riitaisan tilaisuuden. (minulla on omat epäilykset asiasta, mutta jääköön sanomatta)
Eräs keskustalainen, entinen kunnanhallituksen puheenjohtaja, suorastaan suuttui minulle kun ilmoitin, että demarit tulevat asetaamaan siihen kaksi edustajaa. Ilmeisesti hänen käsityksensä mukaan demareiden esittämät henkilöt eivät olisi soveliaita tuohon tehtävään. Hänelle asia oli päivän selvä vaikka silloin ei oltu vielä puhuttu nimistä. Eräs toinenkin kepulainen riidanhaastaja yritti lietsoa eripuraa tilaisuuteen siinä kuitenkaan pahemmin onnistumatta.
Olin aikoinaan paikalla kun oltiin valitsemassa erään järjestön puheenjohtajaa. Joku ehdotti minua, eräs toinen torjui esityksen sillä perusteella, että olin poliittinen henkilö. Ja niinpä puheenjohtakjaksi tuli valittua kepulainen :DDD
Ilmeisesti tämän evp hallituksen pj.n ja muutaman muun kepulaisen mielessä oli tämä sama ajatus vastustaessaan ajatusta, että demaritkin saisivat nimetä jäseniä aluejohtokuntaan.
Aika näyttää millaiseksi tämä aluejohtokunta muodostuu, alku ei näyttänyt kovinkaan lupaavalle.
.
6.2. Alueellinen demokratia ja kuntalaisten osallistuminen
Kesälahden alueelle perustetaan aluejohtokunta, jonka tehtävänä on muun muassa
edistää kesälahtelaisten hyvinvointia, johtaa alueen kehittämistä sekä vastata järjestöavustuksista
ja tapahtumien järjestämisestä.
Aluejohtokunta voi tarvittaessa tehdä esityksiä myös julkisten palveluiden saatavuuden, toimivuuden ja laadun kehittämiseksi.
Johtokunnassa on 7 valtuuston valitsemaa jäsentä, jotka edustavat eri ikäryhmiä.
Aluejohtokunnan käytössä on vuosittain 110 000 euron määräraha.
En ymmärrä, enkä tiedä miten järjestöille oli markkinoitu tilaisuuden luonnetta, mutta ainakin minulle jäi sellaisen kuva, että osa järjestöjen edustajista oli tullut paikalle valitsemaan huutoäänestyksellä aluejohtokuntaa. Oliko joku tai jotkut ymmärtämättömyyttään tai tietoisesti johtaneet harhaan järjestöjen edustajia? En tiedä heidän tarkoitusperiään, mutta ainakin he toiminnallaan saivat aikaan riitaisan tilaisuuden. (minulla on omat epäilykset asiasta, mutta jääköön sanomatta)
Eräs keskustalainen, entinen kunnanhallituksen puheenjohtaja, suorastaan suuttui minulle kun ilmoitin, että demarit tulevat asetaamaan siihen kaksi edustajaa. Ilmeisesti hänen käsityksensä mukaan demareiden esittämät henkilöt eivät olisi soveliaita tuohon tehtävään. Hänelle asia oli päivän selvä vaikka silloin ei oltu vielä puhuttu nimistä. Eräs toinenkin kepulainen riidanhaastaja yritti lietsoa eripuraa tilaisuuteen siinä kuitenkaan pahemmin onnistumatta.
Olin aikoinaan paikalla kun oltiin valitsemassa erään järjestön puheenjohtajaa. Joku ehdotti minua, eräs toinen torjui esityksen sillä perusteella, että olin poliittinen henkilö. Ja niinpä puheenjohtakjaksi tuli valittua kepulainen :DDD
Ilmeisesti tämän evp hallituksen pj.n ja muutaman muun kepulaisen mielessä oli tämä sama ajatus vastustaessaan ajatusta, että demaritkin saisivat nimetä jäseniä aluejohtokuntaan.
Aika näyttää millaiseksi tämä aluejohtokunta muodostuu, alku ei näyttänyt kovinkaan lupaavalle.
.
16 kommenttia:
Vielä kuukausi yhdistymiseen. Riitoja siellä, talousarviot sekaisin täällä. Yksi haukkuu yhtä, toinen toista. Yhdistymiseen liittyen ei ole kuulunut hyvää muualta kuin virkamiesten laatimista kaiken kaunistavista strategioista. Missä se yhteistyö, avoimuus ja ilo on?
...ja toisten kunnioittaminen. sitä minäkin ihmettelen.
Rovaniemellä on käytössä aluelautakunta, joka käyttää huomattavaa valtaa ja päättää mm. alueen perusopetuksesta. Siihen joka kylältä kyläläiset itse valitsevat edustajansa, ei järjestöt, eikä puolueet.
Toimii. Kannattaisikohan ottaa oppia?
Juuri niin miksi sotkea puoluepolitiikka joka paikkaan.Kyseessä lienee vallan himo.
Odotellaan yksi sukupolvi, niin täälläkin tehdään asioita järkeä käyttäen. Kaikesta katkerat kääkät eivät uusia tapoja opi.
Kertokaa minulle miten nämä jäsenet sitten tulisi valita? Tupailloissa huutoäänestyksillä? Eikö se sitten ole puoluepolitiikkaa jos kepulaiset valitsee ne jäsenet? Minun mielestä kuntaisten verorahoista voi päättää vain vaaleilla valitut valtuutetut tai heidän valitsemansa edustajat.
Neuvostoliitossa kommunistisen puolueen jäsenet tekivät valinnat ja päätökset. Sellaista meininkiäkö te kaipaatte?
Yksi edustaja jokaisen puolueen valtuutetuista. Sitten tavallisia ihmisiä ilman poliittista vakaumusta. Lapsiperheestä, yrittäjä, eläkeläinen, duunari, nuori jne. Vaaleissa ei valittu seutujohtokuntaa, vaan valtuusto.
..plus paluumuuttaja. Sekä aktiivinen tiedottaja ja ihmisten parissa liikkuva henkilö.
Näin lukee liitossopimuksessa :"Johtokunnassa on 7 valtuuston valitsemaa jäsentä, jotka edustavat eri ikäryhmiä." Siis valtuuston valitsemaa, eikä minkään kirkonkylän kyläyhdistyksen.
Aluejohtokunta on perustettu silmän lumpeeksi kuntaliitoksen onnistumiselle. Vastaava tehtiin myös Värtsilän liittyessä Tohmajärveen. Mitään todellista valtaa muuta kuin kokoustensa pitoon ei aluejohtokunnallakaan tule olemaan. Istuipa johtokunnassa kuka hyvänsä.
On sillä 110.000€ potti jaettavaksi ja jokainen kirkonkylän järjestö pitää sitä omanaan. Ongelmana on vain se, että homma ei toimi niin.
Oli rahat Värtsilään Tohmajärvelläkin ja ne käytettiin. Värtsiläläiset eivät niistä juuri kostuneet. Ainoa joka värtsiläläisistä hyötyi oli kunnanjohtaja Huttunen. Työt helpponi ja palkka nousi. Näin taitaa käydä Kesälahdenkin kuntaliitoksessa.
Juuri siksi aluejohtokunnan on oltava riittävän vahva tahtoinen, ettei Kiteen virkamies johto käytä rahoja omien palkkojensa korotuksiin :-))
Antakaa nuo rahat erorahana Kiteen kaupunginjohtajalle. Voitte moninkertaistaa sijoituksen hyvinkin nopeasti.
Kertokaa minulle miten nämä jäsenet sitten tulisi valita? Tupailloissa huutoäänestyksillä? Eikö se sitten ole puoluepolitiikkaa jos kepulaiset valitsee ne jäsenet? Minun mielestä kuntaisten verorahoista voi päättää vain vaaleilla valitut valtuutetut tai heidän valitsemansa edustajat.
Neuvostoliitossa kommunistisen puolueen jäsenet tekivät valinnat ja päätökset. Sellaista meininkiäkö te kaipaatte?
Toimii muualla, miksi ei toimisi täällä? Sitä kutsutaan demokratiaksi.
Yläkemijoen aluelautakunta on yksi Rovaniemen kaupungin hallinto-organisaation tilaajalautakunnista ja sille on määritelty oma tehtäväalue. Lautakunta järjestää Yläkemijoen alueen perusopetus-, kulttuuri-, liikunta-, nuoriso- ja terveyden- huoltopalvelut ja vastaa lapsiperheiden ja ikäihmisten palveluista sekä alueen elinkeinojen kehittämistoiminnasta.
Kaupunginvaltuusto valitsee lautakunnan jäsenet yhdeksän kylän kyläkokousten esityksestä.
http://www.ylakemijoki.fi/index.php/fi/aluelautakunta
http://www.rovaniemi.fi/news/Aluelautakuntien-toiminnan-kaynnistaminen/qv3kcmwz/2c0ab5f0-f1c4-43d6-bb98-e6573ab968dc
On eri asia kutsua kaikki kuntalaiset kokoukseen valitsemaan aluejohtokuntaa kuin kutsutaan vain järjestöjen edustajat, he eivät edusta kaikkia kuntalaisia. Oikeaa lähidemokratiaa olisi ollut valita tuon johtokunnan jäsenet vaaleilla kuntavaalien yhteydessä. Toisekseen valinta menettely on päätetty yhdistymissopimuksessa eikä sitä voi enää muuttaa.
Lähetä kommentti