Kuulin monen
kesälahtelaisen suusta heidän tyytyväisyytensä vaalien tulokseen kun 11
Kesälahdella ehdolla ollut ehdokasta pääsi uuteen Kiteen valtuustoon. Kaikilla
heillä oli sama viesti meille päättäjille: ”Teitä on liki kolmannes uudessa
valtuustossa, unohtakaa puoluepolitikointi ja ajakaa kesälahtelaisten etua.”
Uskoin näin myös tapahtuvan… ja petyin taas kerran karvaasti omaan
hyväuskoisuuteeni.
Meille
kesälahtelaisille on vakuuteltu kyllästymiseen asti ettei palvelumme heikkene
kuntaliitoksen myötä tai siis ainakin ne valtuutetut ovat sitä vakuutelleet
jotka äänestivät liitoksen puolesta.
Käsittelimme
uuden kunnan ensi vuoden talousarviota kaupungin valtuustossa 19.12 ja siinä
oli esityksenä kesälahtelaisten palveluiden heikentäminen pienentämällä 20-
paikkainen vuodeosasto vuoden alusta 14- paikkaiseksi ja koko vuodeosaston
sulkeminen ensi kesäkuun alusta lukien hamaan tulevaisuuteen saakka.Sen lisäksi
että päätöksellä olisi heikennetty kesälahtelaisten palveluita, niin se olisi
ollut myös kuntaliitossopimus rikkomus.
Oletin
kaikkien kunnastamme valittujen valtuutettujen nousevan yhtenä miehenä
vastustamaan palveluidemme heikentämistä, erehdyin pahasti.
Ensinnäkin valtuutettu
Ari Asikainen (kepu), joka oli ollut hallituksessa hyväksymässä ehdotusta,
poistui kokouksesta ennen kuin asiasta äänestettiin. Lisäksi kokouksesta
puuttui keskustan Raimo Oksman (kepu)(heidän varaedustajansa äänestivät
palveluiden huonontamisen puolesta) ja Timo Rahunen (kok)(jonka varaedustaja
äänesti Kesälahtelaisten palveluiden säilyttämisen puolesta).
Vuodeosasto
paikkojen ennallaan säilyttämisen puolesta kesälahtelaisista valtuutetuista
äänesti: Minä (SDP), Tuula Sarvi (SDP),
Marko Koskinen (PS), Sami Palviainen (PS) ja Jaakko Uuksulainen (PS) (Paula
Tolvanen (SDP)poistui esteellisenä tämän pykälän ajaksi (varahenkilö äänesti
palveluiden säilyttämisen puolesta).
Kesälahtelaisista valtuutetuista
Henna Tuhkanen (Krist)ja Kari Pennanen (kepu) äänestivät kuntamme sairaiden ja
vanhuksien palveluiden heikentämisen puolesta eli heidän ajatuksenaan oli
siirtää osa vuodeosaston potilaista Kiteelle vuoden alusta ja loput kesäkuun
alusta.
Tämän heikennyksen lisäksi hallituksen esityksen hyväksyminen olisi
johtanut keskussairaalassa kotiuttamista odottavien makuuttamiseen kalliilla hoitopaikoilla keskussairaalassa ja niistä jonopäivistä
tulevat ylimääräiset laskut eivät olisi kattaneet säästöjä mitä vuodeosaston
supistus toisi.
On todella vaikea ymmärtää näiden kahden
valtuutetun menettelyä ja tarkoitusperiä.
Onneksi valtuuston enemmistö päätti
pitää kuntamme vuodeosasto palvelut ennallaan ja turvata sairaiden hoidon
kuntaliitossopimuksen mukaisesti lähipalveluna.
.
7 kommenttia:
Onneksi ensi viikolla on vain Kitee ja Kesälahtea ei ole kuin kylän nimenä. Sitten ei ole enää kesälahtelaisia valtuutettujaaa.
Mutta on kuntaliitossopimus :-)
Kuntaliitossopimus on kiireessä, pakon edessä hutaistu paperi, jonka kiteeläiset allekirjoittajat eivät ole koskaan ymmärtäneet kirjoitettua tekstiä. Toki onhan se silti sopimus.
Ei tainneet ymmärtää kesälahtelaisetkaan allekirjoittaneet.
Kyllä sinulla ihmettelemistä riittää. Kari Pennasen kohdalla taidan ymmärtää hänen tarkoitusperänsä. Tunnen hänet monen vuoden tuttavuuden perusteella. Ajalta jolloin olin Tilaajalautakunnan jäsen ja Kari Pennanen puheenjohtaja. Siinä oli viisas ja tyhmä vastakkain.
Muistat Veijo varmaan kun Pennanen ajoi tiukasti Kesälahden laboratorio vastaanoton supistamista neljään päivään, vaikka siitä ei syntynyt säästöjä koska laboratorio liikelaitos laskutti näytteenottokertojen mukaan ei aukiolo ajan.
voi voi, siis kuntaliitossopimusko, hahhahhahahahhahahahhahahahahahahahhhaahhahahahhahhahah... no sehän se, hahhahhahhahahahahahha...
Lähetä kommentti