Talouden tasapainottamista

Huomenna on valtuuston kokous ja iltakoulu talouden tasapainottamisesta. Valtuuston esityslista tuli postissa, mutta talouden tasapainottamissuunnitelmista me valtuutetut olemme saaneet lukea vain lehdistä. Meillähän oli jokin aika sitten ensimmäinen iltakoulu samasta asiasta. Oletin, että siitä olisi laadittu muistio joka sitten jaettaisiin ennen seuraavaa tilaisuutta, mutta näköjään niin ei toimittu. Se että iltakoulu pidetään valtuuston kokouksen jälkeen viittaa siihen että aika on taas rajoitettu ja siitäkin ajasta käytetään suurin osa giljotiini työryhmän esityksiin ja sen jälkeen onkin pakko rajoittaa puheenvuoroja kuten viime tilaisuudessakin. (Me rivivaltuutetut alamme muistuttaa herkkusieniä, pidetään pimeässä ja silloin tällöin heitetään lantaa päälle).

Valtuuston yksimielinen näkemys on, että taloutta on pakko tasapainottaa, mutta miten se tehdään onkin sitten aivan toinen kysymys. Kysymykseen mikä on aiheuttanut muutoksen vuodesta 2012 eli ajasta jolloin teimme kuntaliitoksen ja kaikki näytti tosi valoisalle, olen saanut vastauksen jotta tilanne on muuttunut. Totta, näinhän se on, mutta mikä on muuttunut?

Kuntaliitosselvityksessä vuodelta 2012 on verotuloja arvioitu vuodelle 2014 33,4 milj.€, valtion osuuksia 36,3 milj.€ ja kunnan omia myynti tuloja 13,5 milj.€ eli yhteensä tulot 83,4 milj.€

Tämän vuoden talousarviossa ovat vastaavat summat 34.9 milj.€, 35,6 milj.€ ja 20,7 milj.€ eli yhteensä tulot 91,1 milj.€. Kuntaliitosselvityksen mukaan tänä vuonna pitäisi tulla tilikauden tulokseksi 3,4 milj.€ plussaa, mutta talousarvion mukaan tuleekin vain 1,7 milj.€ vaikka tuloja on 7,7 milj.€ enemmän.

Toisin sanoen menot ovat lisääntyneet vuoden 2012 arviosta 77,5 miljoonasta 87,3 miljoonaan. 


Muutoksia on tosiaan tapahtunut, tulot ovat lisääntyneet, mutta menot ovat lisääntyneet vielä enemmän. Ainoa mikä on heikentynyt on palvelut. Tämä yhtälö ei oikein toimi.

Eikö nyt olisi viimeinen aika selvittää mikä tuon käsittämätön menojen lisäyksen on aiheuttanut? 


.

TUHANNEN TAALAN PAIKKA

Nyt on tuhannen taalan paikka vai sanoisinko miljoonien eurojen paikka.
Olin torstaista lauantaihin puoluekokouksessa Seinäjoella (en kirjoita nyt kokous päätöksistä) ja tapasin monta, niin Pohjois- Savon kuin Pohjois- Karjalankin merkittävissä päättävissä elimissä olevaa toveria. Otin useissa keskusteluissa esille kysymyksen Leppävirran jätteenpolttolaitos hankkeen ongelmista. Oli yllättävää, että niin monet toverit, niin Savosta kuin Karjalastakin kehottaivat Kiteetä käyttämään nyt syntynyttä tilannetta hyväkseen ja ottamaan Kiteen jätteenpolttolaitoksen uudelleen agendalle.

Olen täysin samaa mieltä tovereiden kanssa. Nyt on käännettävä kaikki kivet ja kannot saadaksemme meille kuuluvan investoinnin seutukunnalle. Nyt ei riitä, että kaupungin ylin johto seuraa kaupungintalolta miten tässä käy vaan kaupungin, niin virkamies kuin poliittisen johdon on rohkaistava mielensä ja uskalletta jalkaudua niihin kapinetteihin joissa päätökset tehdään. Pelkän tontin osoittaminen ei enää nyky päivänä riitä jos kaupunki haluaa investointeja alueelleen, sen eteen on tehtävä töitä ja uskallettava mennä lobbaamaan sinne missä päätökset tehdään.

 ____________________________________________--


Hyvää Äitienpäivää kaikille Äideille !



.

  

Työsuojeluilmoitus

Koska Maija Kaalimaa itse haluaa, että hänen työpaikkakiusaamis asian käsittelyä jatketaan niin minun mielestä on kohtuullista, että me tavan tallaajatkin tiedäisimme mistä siinä nyt oikein on kysymys?

Hallitushan on käsitellyt asiaa ja oikaisuvaatimuksia yli kahdessakymmenessä eri pykälässä. Oikaisuvaatimuksissa vedotaan menettelytapa virheisiin asian käsittelyssä. Hallitus toteaa kuitenkin päätöksissään päätösten syntyneen lakien ja parakrafien mukaisesti.

 Maija Kaalimaan valitus hallinto- oikeuteen perustuu myös tehtyihin, osin samoihin, menettelytapa virheisiin kuin aiemmatkin oikaisuvaatimukset. (Maijahan ei tiettävästi ole valittanut itse päätöksen sisällöstä vaan ainoastaan hallituksen osaamattomuudesta hoitaa asiaa)

Olenko ymmärtänyt oikein, että nyt hallitus ja virkamiehet viimeisessä kokouksessaan myöntävät olleensa väärässä yli kaksikymmentä kertaa ja käsittelevänsä asian (taas kerran) uudelleen?

Odotan mielenkiinnolla saadaanko tästä asiasta yli viidenkymmen pykälän käsittely?