Olen mielenkiinnolla seurannut keskustelua paikallislehtien yleisönosastoilla Kiteen ja samalla myös Kesälahden kunnan taloudesta ja asioiden hoidosta. En lähde toistamaan mitä mieltä itse olen näistä asioista, koska mielipiteeni on luettavissa blogi- kirjoituksissani ja kokouspöytäkirjoissa. Totean vain, että Keski-Karjala menetti paljon kun siltä puuttui yksimielisyys päätöksenteossa. Yksimielisyys syntyy kuuntelemalla toisia, neuvottelemalla, tinkimällä omista näkemyksistään sekä kunnioittamalla toisten näkemyksiä. Helli- uskovaisilta puuttui tämä taito ja sen seurauksena Rääkkylä ja Tohmajärvi ovat eronneet sote- yhteistyöstä. Äänestäjien kannattaa selvittää ennen äänensä antamista ketkä hajottivat Keski-Karjalan seutukunnan.
Uusi Kitee on todella mittavien haasteiden edessä. Kummankin yhdistyvän kunnan talousluvut täyttävät kriisikunnan kriteerit. Siitä huolimatta kuntien suurinta meno erää, sote- palveluita, ei suostuta uudistamaan, ei edes keskustelemaan uudistuksesta, vaan jatketaan samalla huonoksi havaitulla muotilla. Ainoastaan Hellin johtokunta muuttui lautakunnaksi ja liikelaitos hallintokunnaksi, mutta johtaja ja johtajan alla oleva organisaatio säilyi ennallaan. Kun Helli- liikelaitosta perustettiin, niin asiaa perusteltiin mm. suuremman yksikön tuomilla synenergia- säästöillä. Säästöjä ei kuitenkaan syntynyt. Nyt on vielä vaikeampaa uskoa säästöjen syntymiseen kun kaksi kuntaa on erkaantunut yhteistyöstä. Minua myös mietityttää mistä löytyvät ne uuden perusturva- lautakunnanjäsenet joilla on aikaa, ymmärrystä ja osaamista hoitaa noin laajaa tehtäväkenttää, kun siihen ei ole pystynyt asiantuntijoista koottu Hellin johtokunta sen enempää kuin Hellin johtokaan. Minulla ei ainakaan riittäisi osaaminen noin vaativan tehtävän hoitoon. Minusta hallintomalli pitäisi vielä palauttaa uudelleen valmisteltavaksi.
Oman mausteensa tähän uuteen Kitee- soppaan tuo riittävä taloushallinnon osaajien puute. Kiteen kaupungin hallitus ei ole saanut kahdeksaan vuoteen Tilike- liikelaitostaan toimimaan asianmukaisesti. Tilinpäätöksen viivästymiset on yritetty vierittää Tilikkeen syyksi, mutta kaupunginjohdon selittelyt ovat vain vastuunpakoilua ja syyn vierittämistä toisten niskoille. Eikä kuntaliitoskaan lisännyt yhtään talouspuolen osaamista eikä resursseja uuteen kaupunkiin.
Nimimerkki ”edelleen pettynyt” peräänkuulutti Kiteeläisten puoluetta seuraavalle vaalikaudelle. Se on mahdollista toteuttaa, mutta se edellyttää herrasmies pelisääntöjen palauttamista kuntapolitiikkaan. Ikävä kyllä ne ovat osin unohtuneet viime valtuustokaudella.
Aina silloin tällöin on väläytelty valtuustosopimusta jolla vastaava uusi puolue saataisiin syntymään. Ehkä siitä voisi vielä neuvotella, mutta sen perusajatuksena tulisi olla nuo kuntapolitiikan herrasmies pelisäännöt: 1. kunnioitetaan äänestäjien tahtoa henkilövalinnoissa, eikä lähdetä oman edun tavoittelun vuoksi tekemään poliittisia lehmänkauppoja jossa nostetaan jonkun vähän ääniä saaneen puolueen edustaja arvoon arvaamattomaan. 2. Kunnioitetaan toisten puolueiden päätöksentekoa, eikä sekaannuta toisen puolueen henkilövalintoihin. 3. Johtavat viranhaltijat eivät käytä esimies asemaansa väärin painostamalla luottamushenkilöiksi valittuja kunnan työntekijöitä omien näkemystensä taakse. Lisäksi tämä kiteeläisten puolueen syntyminen edellyttäisi puolueilta neuvottelukykyä ja toisten mielipiteiden huomioon ottamista sekä kompromissi valmiutta.
Uusi Kiteeläisten puolue on mahdollinen synnyttää, kunhan vain kaikissa puolueissa tunnustetaan ja ymmärretään se tosiasia, ettei tässä tilanteessa mikään puolue voi enää yksin päättää asioista ja että lehmän kaupoissa voi myös hävitä.
.
4 kommenttia:
Ennen kuin valtuustosopimuksista tai kiteeläisten puolueesta kannattaa edes puhua, kaikkien puolueiden kannattaisi keskittyä tässä vaiheessa mielummin edokasasetteluun. Kukaan ei jää kaipaamaan viimeisten parin valtuustokauden kokemusta, joten nyt jos joskus puolueiden on nostettava kissa pöydälle ja mietittävä tarkoin ketä asetetaan ehdolle. Ehdokkaiksi tarvitaan erityisesti 18-50 vuotiaita, omassa elämässään kohtuudella pärjänneitä, mieluiten hieman koulutustakin omaavia henkilöitä. Nyt tarvitaan osaajia, eikä +65 vuotiaita tuppisuita tai jonkun kansanryhmän äänten kalastelijoita. Suksikoon kuuseen ne, jotka väittävät Kiteen tarvitsevan nykyisiä kyntensä näyttäneitä kokeneita epäonnistujia. Kaikki kansanryhmät voivat tulla edustetuiksi myös fiksujen ja asioita pohtivien ehdokkaiden toimesta. Puolueiden on tarjottava äänestäjille edes mahdollisuus äänestää osaavia ja kiteeläisten etua ajavia henkilöitä. Vain mahdollisimman tuore, innostunut ja puhtaalta pöydältä lähtevä valtuusto voi kyetä yhteistyöhön yli puoluerajojen. Niin Kokoomuksen, Demareiden kuin Kepunkin on uudistettava radikaalisti ehdokasasetteluaan ("johtavia" poliitikkojaan myöten) saadakseen Kitee yksituumaiseen nousuun. Ja että uusia ehdokkaita löytyy, niitä on haettava niin runsain mitoin ja rintamalla, että uudet ehdokkaat voivat uskoa valtuustoon pääsevän samanaikaisesti enemmänkin uutta verta, eikä kukaan uusi joudu yksin vanhan toimintamallin sekaan. Ehkä kova paikka joillekin, mutta näin se vain on.
Kiitos anonyymi hyvästä ja perustelusta kannanotosta. Otamme mielellämme sinut ehdokkaaksi listallemme. Ota yhteyttä p.0500-676766
Minun osaaminen ja näkemykset eivät riittäisi noin vaativiin tehtäviin. Kiteeltä ja Kesälahdelta löytyy kyllä paljonkin
potentiaalia, kun vain uskallatte pyytää mukaan.
Ei ole kyse uskalluksesta vaan heidän löytämisestään. Emme tunne kaikkia ihmisiä emmekä voisi jokaiselta lähteä kysymään haluavatko lähteä ehdokkaaksi. Mikäli tiedät tällaisia henkilöitä joita voisi kysyä niin laita minulle tietoa.
Lähetä kommentti