Olen ylläpitänyt blogiani viisi vuotta ja aina silloin tällöin kirjoitellut asiasta ja asian vierestä, enimmäkseen vierestä. Yhteensä juttujani on (tämä mukaan luettuna) 229 ja käynti kertoja sivuillani on yli 99.000 kertaa. Joskus on ollut pitkiäkin välejä ettei ole ollut mitään aihetta kirjoittaa ja taas joskus aiheita on niin paljon ettei tiedä mistä kirjoittaisi. Juttujani on kommentoitu 1048 kertaa, osin jopa myönteisessä hengessä. Olen myös kuullut uhkailuja oikeustoimilla ellen lopeta kirjoittelua, Uhkailut saivat jopa poliittisen ajojahdin piirteitä pari vuotta sitten, mutta ne saatoivat johtua eräiden viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden ymmärrysrajoitteneisuudestakin.
Lukijan (ja kirjoittajan) on syytä muistaa ettei laissa kohdella viranhaltijoita ja luottamushenkilöitä samalla tavoin yksityishenkilöinä kuin muita kuolevaisia, joten heidän tekemisistään tai tekemättä jättämisistään voi kirjoitella kriittisestikin. Samoin on muistettava, että kaikki kunnallisessa päätöksenteossa on julkista mitä ei erikseen julkisuuslain perusteella ole luokiteltu salaiseksi. Näitä tosiasioita eivät kaikki viranhaltijat luottamushenkilöt ole tienneet ja se on sitten johtanut jopa osin epäasialliseen käytökseen minua kohtaan.
Sitten erikseen kommentit.En ole moderoinut viestejä vaan kaikki kommentit näkyvät heti juttuni jäljessä ( paitsi muutama, joissa kone epäilee virusta, ne on minun tarkistettava ennen julkaisua).
Keskustelu on käynyt aika ajoin vilkaana asiasta ja asian vierestä aivan kuin aikoinaan karjalaisen netti palstoilla ennenkuin lehti lopetti sen. Aivan kuin silloin Karjalaisessakin, viestiketjun lopussa ei tunnu kukaan tietävän mikä oli se aihe jota alettiin kommentoida. Täytyy kuitenkin kiittää lukijoita ja kommentoijia siitä ettei yksikään kommentti ole vielä ylittänyt sitä rajaa jossa joutuisin sen poistamaan.
Nyt kun minun keski-iän kriisi on pahimmillaan niin olen käynyt miettimään onko tässä minun kirjoittelussa mitään järkeä? Joko olisi aika lopettaa ja heittäytyä tavan valtuutetuksi joka ei aukaise suutaan kuin nimenhuudossa " paikalla" ja äänestyksessä: "jaa" tai "ei" (ryhmän päätöksen mukaan)? Vai pitäisikö minun siirtyä kommentoimaan valtakunnan politiikkaa, josta en ymmärrä sitäkään vähää mitä kuntapolitiikasta?
Antakaa hyvät lukijat ohjeita miten tästä eteenpäin?
Lukijan (ja kirjoittajan) on syytä muistaa ettei laissa kohdella viranhaltijoita ja luottamushenkilöitä samalla tavoin yksityishenkilöinä kuin muita kuolevaisia, joten heidän tekemisistään tai tekemättä jättämisistään voi kirjoitella kriittisestikin. Samoin on muistettava, että kaikki kunnallisessa päätöksenteossa on julkista mitä ei erikseen julkisuuslain perusteella ole luokiteltu salaiseksi. Näitä tosiasioita eivät kaikki viranhaltijat luottamushenkilöt ole tienneet ja se on sitten johtanut jopa osin epäasialliseen käytökseen minua kohtaan.
Sitten erikseen kommentit.En ole moderoinut viestejä vaan kaikki kommentit näkyvät heti juttuni jäljessä ( paitsi muutama, joissa kone epäilee virusta, ne on minun tarkistettava ennen julkaisua).
Keskustelu on käynyt aika ajoin vilkaana asiasta ja asian vierestä aivan kuin aikoinaan karjalaisen netti palstoilla ennenkuin lehti lopetti sen. Aivan kuin silloin Karjalaisessakin, viestiketjun lopussa ei tunnu kukaan tietävän mikä oli se aihe jota alettiin kommentoida. Täytyy kuitenkin kiittää lukijoita ja kommentoijia siitä ettei yksikään kommentti ole vielä ylittänyt sitä rajaa jossa joutuisin sen poistamaan.
Nyt kun minun keski-iän kriisi on pahimmillaan niin olen käynyt miettimään onko tässä minun kirjoittelussa mitään järkeä? Joko olisi aika lopettaa ja heittäytyä tavan valtuutetuksi joka ei aukaise suutaan kuin nimenhuudossa " paikalla" ja äänestyksessä: "jaa" tai "ei" (ryhmän päätöksen mukaan)? Vai pitäisikö minun siirtyä kommentoimaan valtakunnan politiikkaa, josta en ymmärrä sitäkään vähää mitä kuntapolitiikasta?
Antakaa hyvät lukijat ohjeita miten tästä eteenpäin?
10 kommenttia:
Jatka ehdottomasti entiseen malliin ja keskity kirjoittelemaan siitä, mitä "Uuden Kiteen" pääkallonpaikoilla tapahtuu. Valtakunnan politiikasta löytyy juttu jos toinenkin, mutta ilman sinun kirjoituksia me tavalliset kuntalaiset olisimme vain siistittyjen pöytäkirjojen ja tietyille tahoille mieleisiksi valikoitujen lehtijuttujen varassa.
Toivon lämpimästi, että vaimosi vie sinut päivystykseen ellet itse ymmärrä sinne mennä. Nuo sinun spekuloinnit siitä, että alkaisitko toimimaan kuten Kiteen demari toverit saa jo sivullisenkin pään pörisemään kuin mehiläispesä.
Pysykää vaan omana osastona Kesälahtelaiset sd valtuutetut, ettei Kiteen toimintakulttuuri tartu myös teihin. Siis jatka entiseen malliin ja vielä hieman terävämmin uuden Kiteen päätöksenteko kulttuurin muuttamiseksi takaisin luottamushenkilö vetoiseksi.
Paljon onnea, Matti!
Tykkään siitä, että asioihin otetaan kantaa räväkästi!
Kiitos näistä vuosista, ja oikein hyvää jatkoa sinulle:)
♥
Jatka vaan entiseen malliin äläkä rupea jees-mieheksi, niitä on jo tarpeeksi valtuustoissa. Blogia saisit pitää tiheämmin, tämä on yksi niitä harvoja joita seuraan jatkuvasti.
Jatka.Blogissasi on aina mielenkiintoista luettavaa.
Niinkuin kommenteista olet todennut sinun laistasi kirjoittajaa tarvitaan
Kiitos kirjoituksistasi
Keravalla asuva paljasjalkainen kiteeläinen
Kuten mainitsit, suurin osa valtuutetuista ei kykene tai uskalla sanoa valtuustossa mitään. Sama koskee myös kirjoittamista. Suurin osa Kiteen valtuutetuista ei kykene valitettavasti esittämään asioita kirjallisesti. No ehkä kynällä saavat jonkin sanan paperille, mutta julkaisukelpoinen teksti esim. blogiin ei monelta onnistu. Taitavat jopa vierastaa vähän tietokoneita. Osaat myös kirjoittaa sujuvasti, johon Kiteen valtuutetuista ei moni pysty, vaikka haluaisivatkin. Kun on selkeät ja johdonmukaiset ajatukset sekä hyvä kirjoitustaito, niin sujuvaa tekstiä syntyy nopeasti ja pienellä vaivalla, vai kuinka?
Siinä muutama perustelu sille, että jatkat blogikirjoittelua paikallisista asioista entistä aktiivisemmin!
Ootta näkkyy tehnyt taas kovasti seutumarkkinointia valtuustossa, kun veroprosentit nousee. Ettei kävisi niin kuin valtiolla autoverojen kanssa. Verojen nosto pinenetää huomattavasti veroeurojen kertymää. Ei tule talous noilla toimilla paranemaan. Se on varma se. Humpuukia olleet kaikki talouden tasapainottamis- ja strategiapaperit. Eikö siellä virkamiesten, hallituksen ja valtuuston porukoissa ole oikeasti yhtään järkeä? Vai onko idea se, että ajetaan talous tietoisesti umpikujaan ja liitytään Joensuun esikaupungiksi?
Pieni oikaisu, emme päättäneet korottaa veroja, siitä päätetään vasta syksyllä. Hyväksyimme talouden tasapainottamis ohjelman. Se, että nostammeko syksyllä veroja voin vastata, nostetaan.
Tuo ohjelma tuotiin, taas kerran, viime tipassa valtuuston käsittelyyn ja se piti hyväksyä sellaisenaan, koska se piti lähettää ministeriöön tämän kuun loppuun mennessä jotta olisimme ministeriön listoilla kun he jakavat köyhäin avustusta kunnille.
Oli todella ikävää, kun ei edes virheitä voinut oikoa eikä saanut kaikkiin kysymyksiin vastauksia.
Taas yksi syy miksi Kiteelle on saatava sellainen kaupunginjohtaja joka hoitaa asiat ajallaan, eikä tarkoituksella pimitä viimetippaan asioita kuten on viime vuodet tapahtunut....Ottakaa se Auvinen niin saatte luotettavan johtajan!
Tulette ehkä nostamaan veroprosenttia, mutta ette veroeurojen tuottoa. Asukasluku ja palvelut jatkavat syöksyään veroprosentin noustessa. Hölmöilyt ja kaupungin kulut kuriin ja veroprosenttia alas, niin veronmaksajien määrä alkaa kenties nousemaan. Aika vähissä tuntuu olevan järjenjuoksu, jos ainoa taloutta vakauttava asia on mielestänne maan korkein veroprosentti.
Lähetä kommentti