25.4.2012
valmistuneessa Kesälahden ja Kiteen kuntaliitoselvityksessä annettiin melko
ruusuinen kuva yhteisen kuntamme tulevaisuudesta. Erityisesti uuden kunnan
talous kohenisi kohisten. Saisimme selvityksen mukaan vuoden 2011 yhteiset
kumulatiiviset alijäämät, 12,6 milj.€, muutettua vuoden 2016 loppuun mennessä
5,6 milj.€ ylijäämäksi. Toisin sanoen viidessä vuodessa uusi kaupunki tuottaisi
voittoa 18,2 milj.€. Tämä tieto oli varmasti vaikuttamassa
päättäjien ja kuntalaisten mielipiteeseen liitospäätöstä tehtäessä.Kuntaliitosselvityksen, http://www.kesalahti.fi/dman/Document.phx?documentId=ed14612120139461&cmd=download, sivulta 31 löytyy yksityiskohtaisempaa tietoa
Minulle
oli melkoinen yllätys kun luin tänään kaupungin hallituksen esityslistaa ja
siinä olevaa hallintokuntien esitystä talousarvioksi. Siinä oli jo realismin maku. Tuon
kuntaliitosselvityksen lupaaman 18.2 milj.€ voittojen sijaan osastopäälliköt
esittävät hyväksyttäväksi samalle ajalle 8,3 milj.€.a tappiota. Kaupungin hallitukselle esitetty tuloslaskelma alla.
TULOSLASKELMA
|
|
TS
|
TS
|
TS
|
Tuhatta €
|
2013
|
2014
|
2015
|
2016
|
Toimintatuotot +
|
20 936 953
|
21 030 920
|
21 030 920
|
21 018 920,00
|
Toimintamenot -
|
-85 718 018
|
-88 898 721
|
-92 830 141
|
-96 936 135,00
|
TOIMINTAKATE
|
-64 781 065
|
-67 867 801
|
-71 799 221
|
-75 917 215,00
|
Verotulot
|
33 948 000
|
34 967 000
|
35 981 000
|
36 881 000,00
|
|
|
|
Valtionosuudet
|
34 345 652
|
34 808 000
|
34 808 000
|
35 917 000,00
|
|
|
|
|
|
|
Rahoitustulot- ja menot
|
-422 850
|
-422 850
|
-422 850
|
-422 850
|
Korkotuotot
|
10 500,00
|
10 500,00
|
10 500,00
|
10 500,00
|
Muut rahoitustuotot
|
485 000,00
|
485 000,00
|
485 000,00
|
485 000,00
|
Korkokulut
|
-900 000,00
|
-900 000,00
|
-900 000,00
|
-900 000,00
|
Muut rahoituskulut
|
-18 350,00
|
-18 350,00
|
-18 350,00
|
-18 350,00
|
VUOSIKATE
|
3 089 737,00
|
1 484 349,00
|
-1 433 071
|
-3 542 065,00
|
Poistot -
|
-1 984 732
|
-1 984 732,00
|
-1 984 732
|
-1 984 732,00
|
Satunnaiset erät, netto +/-
|
0
|
0
|
0
|
0
|
TILIKAUDEN TULOS
|
1 105 005,00
|
-500 383,00
|
-3 417 803
|
-5 526 797,00
|
|
|
TILIKAUDEN YLI-/ALIJÄÄMÄ
|
1 105 005,00
|
-500 383,00
|
-3 417 803
|
-5 526 797,00
|
Suunnittelukauden
yli-/alijäämä
|
-8 339 978
On selvää, että tätä esitystä tulee kaupunginhallitus karsimaan rajusti. Ei kuitenkaan ole realistista kuvitella, että talousarviosta ja kolmen vuoden taloussuunnitelmasta löytyisi 26,5 milj.€ ilmaa jonka voisi leikata. Jokatapauksessa herää kysymys, johdettiinko Kesälahden (ja Kiteen) luottamushenkilöitä harhaan kuntaliitosselvityksellä?
|
21 kommenttia:
Näköjään blogiin on mahdoton liittää muita tiedostoja ulkoasun siitä kärsimättä.
Nyt kiireesti sulkemaan uimahalli. Ja pyyhekumeja vähemmän koululaisille. Älkää vain puuttuko hallintorakenteeseen, seutukunnan imagoon, yhteishenkeen tai uusien asukkaiden houkutteluun. Tehkää niinkuin ennenkin, houkutelkaa ihmiset töihin Kiteelle ja häätäkää maksamaan veroja muihin kuntiin. Noilla toimilla suunnitelmakauden tappio saadaan tuplattua. Muistakaa lisäksi olla kateellisia kaikille kaikesta ja pyrkikää pistämään kapuloita rattaisiin joka asiassa, mitä joku yrittää. Pitäkää yllä myös salailua, kyräilyä ja sulle-mulle periaatteita, kuten viimeiset 8 vuotta.
Muistaakseni epäilin jo ennakkoon liitoksesta annettua ruusuista kuvaa ja yritin jopa huomauttaa siitä kanssavaltuutetuille, mutta turhaan.
t.marko
PS. anonyymillä juuri oikeat "säästölinjat" ;-)
Kannattaa Marko lukea blogini: "Uuden Vuoden ennuste kesälahtelaisille" viime tammikuulta.
Isoja lukuja. Ei hyvältä näytä. Tilanne on toivoton ilman todella radikaalia suunnan muutosta. Ja kun huomioidaan olemassa olevien viranhaltijoiden osaamattomuus talouden pidossa, kyyti tulee olemaan kylmää. Henkilöstön määrä on nyt lukittu 5 vuodeksi, joten ainoa säästön paikka on investointien rajoittaminen ja ostopalveluista luopuminen? Ja tietysti uusien veronmaksajien lisääminen sekä omaisuuden myynti. Nappikauppa ja juustohöylä eri hallinnonaloilla ei aiheuta kuin pahaa mieltä. Yksi vaihtoehto on tietysti kysyä ottaisko Joensuu Kiteen hoiviinsa. Nyt ennen konkurssia on edes neuvottelumahdollisuus.
Oletteko ajatelleet sellaista vaihtoehtoa, että Tohmajärvi ottaisi Kiteen hoiviinsa? Väittävät siellä tehdyn talouden leikkauksia vaikkei siltä näytäkään. Mutta oikeaa yritystä lienee ollut? Täällä Kiteellä tehtiin ilmeisesti pahoja hirven kauppoja juuri menneiden vaalien jälkeen. Kansa olisi halunnut vanhoilta, ainakin joiltakin, puolueilta erilaista suhtautumista päätöksentekoon. Se ajatus torpedoitui hyvin menneiden neuvottelujen myötä.
Tämän esityksen perusteella on erittäin vaikeaa nähdä hyötynäkökohtia entistä suuremman Keski-Karjalan synnyttämisestä. Varmaan Kiteen etu olisi jos Tohmajärvi liittyisi pontikkapitäjän hallintoon. Mutta kyllä on vaikeaa nähdä Tohmajärven etu asiassa. En ole erityisen perso vallalle, minkä Kiteen-Tohmajärven liitos varmaan mukanaan toisi. Joillekin päättäjille taas tämä em. seikka on tärkein syy Keski-Karjalan yhdistämispyrkimyksissä talousennusteiden synkkyydestä huolimatta. Todetaanko yhteisymmärryksessä, että nyt olisi taas sellaisen shokkihoitokonsultin paikka, joka hoitaisi homman 'hellin tyyliin' kotiin. Eli lähinnä pienen katastrofin alusta suurempaan katastrofiin. tv. Jouni M
Nykyiset Kiteen ja Kesälahden virkamiehet haluavat varmasti kuntaliitoksen jonkun kanssa 4...5 vuoden kuluttua. Saavat silloin yhteensä 10 vuoden irtisanomissuojan ja moni nykyinen työntekijä on siis mukavassa eläkeputkessa. Siihen liitokseen Tohmajärvi riittää hyvin. Tsloudellisestihsn siitä ei toki ole kunnille mitään hyötyä. Nytkin toteutuvan liitoksen taloudellinen hyöty näkyy ainoastaan kunnan palveluksessa olevien henkilökohtaisessa tilipussissa plussana.
Jos joku tekee asioita vallan himossaan, niin suosittelen ryhtymistä menestyväksi yrittäjäksi. Osaamattomia ei pidä päästää hallinnoimaan ainakaan vallan himossa yhteisiä varoja. Jos ihminen ei hallitse omaa talouttaan, eikä menesty oikeissa töissä, ei voi olla hyvä henkilö myöskään kunnan asioista päättämässä.
Kun puhutaan noin isoista luvuista, suosittelisin lisäämään lukuihin mukaan nollat. Ihan vain siksi, että kaupungin talusnerot erottaisivat tonnin ja miljoonan toisistaan.
Tuloslaskelmassa on ilmeisesti nollat mukana. Toivottavasti tuloslaskelman "tuhatta" teksti ei pidä paikkaansa?
Kannattaa käydä Kiteen sivuilta katsomassa luvut niin ovat selkeämmät. Jostain syystä en saanut lukuja samalle riville vaan osa niistä (pitemmät luvut)katkesivat ja loppuosa on alla.
Juuri Kiteen nettisivuilla näyttää olevan nollia reilusti. Lisäksi kerroin "tuhat". Ainakin tuloslaskelmassa.
Uusi uljas Kitee on yhdistyessään virallisesti kriisikunta. Valitettavasti lainsäädäntö ei kuitenkaan mahdollista liitoskunnalle pääsyä selvitysmenettelyyn. Virkamiehet, hallitus ja valtuusto korjaavat oletettavasti alijäämien kattamisohjelman paperilla mukavan näköiseksi, kuten yhdistymissopimuksessakin on tehty. Velka kasvaa, kattamaton alijäämä tuplaantuu 2016 mennessä, mutta paperit näyttävät kivointa.
Tuo Kiteen ennuste on ihan käsittämätön.
Kovin on ollut hiljaista hallitusrintamalta tiedottaminen. Liekö muuttaneet avoimuuslinjaa vaikenemislinjaksi? Nostit Matti tärkeän ja oleellisen asian esiin blogissasi.
"Viimeiselle" anonyymille: En tiedä mistä johtunee, mutta tänään tuli sähköpostilla kutsu ylimääräiseen valtuuston kokoukseen 3.12 ja sen jälkeen talousarvioiltakouluun. Tämä kutsu tuli klo 17,55. Huomisen yhteistyötoimikunnan kokouksen esityslista tuli sähköpostiin klo 18,09 ja sitten klo 19,02 tuli toisen viranhaltijan ilmoitus yhteistyötoimikunnan kokouksen peruuntumisesta ja uudeksi kokous ajaksi ilmoitettiin 10.12. Syynä kokouksen peruuntumiseen ilmoitettiin talousarvion keskeneräisyys.
Kiitos infosta. Näin se kuntalainen saa tietoa kun osaa kysyä =P 3.12. on sitten tarjolla teatteria kansalle.
Voit noista ilmoittamistani kellon ajoista päätellä etten paljoa aiemmin voinut tiedottaa niistä.
Olet kuitenkin luotettavampi ja oleellisesti nopeampi tiedottaja kuin ne kaupungin viralliset tiedottajat :-D Toivon, että jatkat samaan malliin! Muuten olemme Kiteellä todellisessa uutispimennossa tässä "avoimuuden" ilmapiirissä.
Ei kai viralliseti voi vielä mitenkään tiedottaa. Liekö edes tiedotusstrategiatyöryhmän ohjausryhmää vielä nimetty.
Ei kai viralliseti voi vielä mitenkään tiedottaa. Liekö vielä nimetty edes tiedotusstrategiatyöryhmän ohjausryhmää.
Lähetä kommentti