Jotkut ovat väittäneet, että Helli-liikelaitos lakkautettiin viime vuoden lopussa. Minä taas olen väittänyt ettei sitä ole lakkautettu vaan se jatkaa Helli II. Alla todistus väitteeni pohjaksi ;-)) ( punaiset kohdat ovat minun värjäämiä, mutta tekstiä en ole muuttanut )
-----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Perusturvalautakunta §
39 19.02.2013
Perusturvajohtajan
viranhaltijapäätökset ajalla 1-31.1.2013
Perusturvalautakunta § 39
Perusturvalautakunnalle
annetaan tiedoksi liikelaitoksen johtajan
viranhaltijapäätökset
ajalta 1-31.1.2013 muiden kuin henkilöstöpäätösten
osalta. Liikelaitoksen henkilöstöpäätökset menevät
kaupunginhallitukselle
tiedoksi.
Päätösluettelo on
esityslistan oheismateriaalina.
Valmistelija:
hallintosihteeri Marja Havukainen, puh 040 105 0003,
marja.havukainen@kitee.fi
Päätösehdotus
Perusturvalautakunta merkitsee liikelaitoksen
viranhaltijapäätökset
tiedoksi
Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
10 kommenttia:
Lie kirjoitusvirheitä, joita tulee kiireessä vähäisillä johtajaresursseilla.
Ei kai lautakunnan jäseniäkään ole kielletty lukemasta esityslistaa? :-)
Ei varmaan tarvitse erikseen kieltää? Toisekseen lautakunnan jäsenillä on täysi työ pohtia suuria linjoja, turvata perusturva ja ohjata taloutta oikeille linjoille. Ei siinä ehdi jokaista pykälää pilkulleen lukemaan kun pitelee kokonaisuutta hallinnassa :-D
Liikelaitos tai liikennelaitos. Sama se tässä tapauksessa, kunhan johtaja-sana on kirjoitettu tarpeeksi isoilla kirjaimilla ja palkka on entinen harmonisoitu.
Tohmajärvi pääsi irti Hellistä. Kitee ei pääse siitä näillä näkymillä eroon kuin virren veisuun kautta.
Eilisen valtuuston kokouksen tapahtumien mukaan kepu tukee kaikissa laittomuuksissakin omia käsikassaroitaan kaupungin johdossa. Mutta onhan tämä ollut jo pitkään tiedossa, että mafia ei helpolla luovu saavutetuista eduistaan :-(
Mites demarit sitten eroaa kepusta eilisen valtuuston perusteella? No siinä, että ovat vielä enemmän pihalla. Voihan sitä puhua, mutta kun päättämään pitäisi ryhtyä, tai kääntämään suuntaa parempaan, sitten myötäillään virkamiehiä.
Kerro anonyymi missä pykälissä noin tapahtui niin kerron perustelut.
Mm. Sinä ilmoittauduit vsrauksettomaksi seutukunnan myyntimieheksi ja Ketin resurssien turvaajaksi. Nyt on siis odotettavissa (tylsiä) kirjoituksia, joissa seutukunnalla menee koko ajan hyvin :-) Tuossahan ei ole siis mitään pahaa, päinvastoin.
Minä sitouduin turvaamaan Ketille riittävät resurssit. Se mikä on riittävä minun mielestä, päätän minä.
Toisekseen voin kertoa kokemuksen syvällä rinta äänellä, ettei kuukauden päästä kukaan luottamushenkilö tai viranhaltija enää muista edes mihin talteen hän laittoi sen strategia paperin.
En lähde käyttämään aikaani liirumlaarum suunnitelmien uudelleen kirjoittamiseen.
Rehellinen vastaus, kiitos. Nyt kun kaupungilla on vaikka mitä yhteiskuntasuhdejohtajia ja erityisasiantuntijoita, niin eikö ne joutaisi kirjoittelemaan jatkossa noita liirumlaarum papereita. Eivät saisi aikaan edes isoa vahinkoa runoja kirjoitellessa ja konsulttien laskutus vähenisi?
Lähetä kommentti