Äänestyspöytäkirja jolla lopetettiin viikonloppupäivystys Kiteeltä.
KITEEN KAUPUNGINVALTUUSTO ÄÄNESTYSPÖYTÄKIRJA
Kokous KV 16.12.2013
Pykälä § 132
Vastaehdotus Kiteellä päivystys ma-pe 8-20, la-su 8-16
Tekijä Wilén Susanna
Kannatti Tolvanen Paula
KH:n ehdotus JAA Vastaehdotus EI
Nimi JAA EI
Arovainio Erkki x
Asikainen Ari x
Auvinen Seppo x
Halttunen Sanna x
Hirvonen Kirsi x
Kaalimaa Maija x
Kankkunen Jukka x
Keinänen Eetu x
Koskinen Marko x
Kosonen Matti x
Kupiainen Merja x
Lahtela Esa x
Auvinen Vesa x
Kiiskinen Kaisu x
Muukkonen Birgitta x
Oksman Raimo x
Palviainen Sami x
Parkkonen Aki x
Partanen Kyösti x
Pennanen Kari x
Pirhonen Osmo x
Putkuri Hannu x
Päivinen Timo x
Rahunen Timo x
Romppanen Ilkka x
Saari Kaisa x
Sarvi Tuula x
Suikkanen Sirpa x
Sutinen Kari x
Tolvanen Paula x
Tuhkanen Henna x
Pirhonen Liisa x
Uuksulainen Jaakko x
Väkeväinen Unto x
Wilén Susanna x
YHTEENSÄ 19 16
Ja toinen äänestyspöytäkirja jolla torpattiin Kesälahdelle vanhusten asumispalveluyksikön rakentaminen ja samalla rikottiin kuntaliitossopimusta.
KITEEN KAUPUNGINVALTUUSTO ÄÄNESTYSPÖYTÄKIRJA
Kokous KV 16.12.2013
Pykälä § 125
Vastaehdotus Kesälahden terveyskeskuksen remontin suunnittelussa ja toteutuksessa
huomioitava tehostetun palveluasumisen lisärakennus
Tekijä Tolvanen Paula
Kannatti Sarvi Tuula
KH:n ehdotus JAA Vastaehdotus EI
Nimi JAA EI
Arovainio Erkki x
Asikainen Ari x
Auvinen Seppo x
Halttunen Sanna x
Hirvonen Kirsi x
Kaalimaa Maija x
Kankkunen Jukka x
Keinänen Eetu x
Koskinen Marko x
Kosonen Matti x
Kupiainen Merja x
Lahtela Esa x
Auvinen Vesa x
Musikka Sinikka x
Muukkonen Birgitta x
Oksman Raimo x
Palviainen Sami x
Parkkonen Aki x
Partanen Kyösti x
Pennanen Kari x
Pirhonen Osmo x
Putkuri Hannu x
Päivinen Timo x
Rahunen Timo x
Romppanen Ilkka x
Saari Kaisa x
Sarvi Tuula x
Suikkanen Sirpa x
Sutinen Kari x
Tolvanen Paula x
Tuhkanen Henna x
Pirhonen Liisa x
Uuksulainen Jaakko x
Väkeväinen Unto x
Wilén Susanna x
YHTEENSÄ 20 15
Jotenkin vielä ymmärtää noiden kiteeläisten takin käännöt, mutta on vaikeampi ymmärtää noita kesälahtelaisia takinkääntäjiä. Taitaa olla eräällä kesälahtelaisella valtuutetulla yhdeksäs takinkääntö tässä asiassa.
50 kommenttia:
Eikös teillä demareilla ollut yhteinen vaaliteema, että säilytetään Kiteellä ilta ja viikonloppupäivystys. Nyt kolme (Lahtela, Liisa Pirhonen, Sarvi, Muukkonen) äänestävät täysin päinvastoin?
Todella suoraselkäistä meininkiä äänestäjiä kohtaan :(
T: Täysin pettynyt äänestäjä!
Näin se piti mennäkkin niin kuin oli sopimuksessa siinä ei puhuta mitään tehostetunpalvelun yksiköstä
Ei puhuttu, mutta siinä puhuttiin näin:
"Terveyskeskuksen saneeraus, Kesälahti
Kesälahden nykyinen terveyskeskus peruskorjataan erikseen laadittavan suunnitelman mukaisesti. Suunnittelu aloitetaan vuoden 2012 aikana, jonka perusteella kustannusarvio tarkentuu."
ja erikseen tehty suunnitelma päätyi tehostetunpalvelu yksikön rakentamiseen.
Kuka sitä ryhmää oli vetämässä joka päätti siitä lisärakennuksesta tänne Kesälahelle?
Olen kuullut Esa lahtelan olleen vetämässä työryhmää, johon kuului tek.ltk.n edustajina Antti Asikainen (kepu), Esa Suomalainen(kepu). Kunnanhallituksen edustajina Ari Asikainen (kepu), Juha Repo (Dem.), Paula Tolvanen (Dem.). Hellin johtokunnanedustajina Esa Lahtela(Dem.)ja Marja Malinen (kok.).
Lisäksi siihen kuului kattava joukko Hellin virkamiesjohtoa.
Työryhmän esitys oli yksimielinen.
Mitä nämä sitten päättivät yksimielisesti?
t, epätietoinen
Eikö teidän päättäjien pitäis kirjoittaa kuntaliitossopimus ihan uusiksi? Huvittaaa sivustaseuratessa jatkuva hämmentäminen selvistä enemmistö päätöksistä! Oon ymmärtänyt kaupunginjohtajan kommenteista , jotta talousarviokokouksen leikkausten lisäksi tarvitaan reilun miljoonan euron vuotuiset säästöt jos kumulatiivinen alijäämä aijotaan kattaa viiden vuoden aikana. Odotan äänestäjänä onko teillä ryhtiä laittaa talous kuntoon muutoinkuin puheissa. Vai aijotteko nostaa vain veroprosenttia? Millään silmänlumeäänestyksillä jostain puolikkaan rakennustarkastajan apulaisen tai henkilöstösuunnittelijan viranlakkautuksella ei taloutta kuntoon laiteta. Lillukan varsissa pyöritte sanon minä!
Eli suomennettuna, kaikki mikä on kepulle pyhää pidetään yllä vaikka viimeisillä roposilla! Tähän ryhmään kuuluvat nämä epäselvät tehtävät ja ylihintaiset ostopalvelut.
Yksimielinen päätös oli saneerata vuodeosasto 14 paikkaiseksi ja rakentaa sen yhteyteen 12 paikkainen tehostetun asumispalvelun yksikkö.
Minusta tuntuu, että tä sivustaseuraaja ei ole sivusta seuraaja vaan on itse hyvinkin vallan keskiössä.
Eihän sitäliitossopimusta tarvitse uusiksi kirjoittaa, riittää kun sitä vanhaa noudattaa. Eikä se, että sopimusta rikkoo valtuuston enemmistö lievennä yhtään sopimusrikkomusta.
Ja noista säästöistä vielä, eihän enemmistölle kelpaa säästöehdotukset, jos jokainen tekee 50.000 € säästö ehdotuksen kuten minä niin talous on nopeasti kunnossa.
Ymmärsinkö väärin sivupenkkiläisenä jotta yli miljoona pitää hakea säästöjä tammikuussa kun tasapainotetaan taloutta. Silloin tuo 50 000 ehdotus vasta realisoituu kun sotepuolen organisaatio remontoidaan. En juuri politiikasta ymmärrä mutta alan kiinnostua! Sinä siis yritit "lypsää säästöjä lehmästä joka ei vielä ole poikinut"!Eikös jos valtuustossa esitetyt muutos esitykset olisi menneet läpi tarkoita enemmänkuin 400 000 euron käyttötalousmenojen vuotuista määrää. Suunnittelukauden lopulla (5v) velan määrä oli 2- miljoonaa euroa suurempi +jos tehostetun palveluasumisen yksikkö lisäksi rakennettaisiin Kesälahdelle, siitä lisävelka investointipuolella noin 2-miljoonaa euroa. Minullakin sattuu olemaan taskilaskin vaikka seuraan asiaa ihan päivän politiikan ulkopuolelta!
Nyt en täysin ymmärtänyt tuota logiikkaa, mutta eihän minulla ole ilmeisesti vastaavaa taloushallinnon tuntemustakaan kuin anonyymillä. Minä vastaan/olen vastannut vain 14 osakeyhtiön ja yhden yhdistyksen taloushallinnosta.
Minun mielestä tuo 50.000 olisi realisoitunut vuoden alusta, eikä sillä olisi ollut mitään merkitystä remontoidaanko sote puolta vai ei. Mikäli jokainen valtuutettu olisi etsinyt saman verran säästöä niin siitä olis syntynyt 1.750.000€.
Toisaalta en oikein jaksa uskoa tuon Hellin jatkeen poikimiseen, koska luulen sen olevan maho. Teuraaksi se pitäisi pistää ja ottaa uusi vasikka kasvamaan.
Paloaseman uusimista perusteltiin sillä, että sen velan maksaa P-K.n palo- ja pelastustoimi, jos se ei lisää kaupungin velkarasitusta niin ei lisää tehostettupalveluasumis rakentaminenkaan, koska sen velat maksaa sen asiakkaat.
Ettekös te valtuutetut syöneet Hellin vasikan joululounaalla? Se ei siis ollut sikaa:)Helli ja vasikat on syöty ja kuopattu! Mitäs nyt? Halutaanko uudenajan tulevan vai pyöriskelläänkö vanhoilla ummetuneilla pahnoilla? Äänestäjänä tulen tekemään valintani sen mukaan, joka ajaa Keskikarjalan yhtenäisyyttä ja tervettä kuntataloutta Keskikarjalan veturille!
Viime valtuustossa kuului sinne lehtereille saakka, että tomajärven kanssa veljeilyllä ei ol mitään järkeä, kun niihin ei voi luottaa koskaan. Tämän lausunnon antoi keskusta ykkösmies kaikessa komeudessaan. Minäkin ihan vaan satuin olemaan paikalla kun ei nukuttanut tuvilla.
Ehkäpä uskottavuus on hieman kärsinyt hyvänä sopimuskumppanina Kiteen osalta Kesälahdsen liitossopimusten rikkomusten myötä. Eikä asiaa ainakaan korjannut kaupunginjohtajan sammakko Kesälahden tarveyskeskuksen lakkauttamisesta.
Sanokaa viisaammat, miksi Kiteellä voidaan pitää hyvät eläinlääkäriresurssit? Ympärivuorokautinen päivystys kotikäynteineen. Tämä on hyvä asia ja niin pitää ollakin. Miksi tämä palvelu ei voi toimia ihmisille? Ei kai se mikään mahdottomuus voi olla, että yksi lääkäri päivystäisi kerrallaan ja tekisi sen mitä yksin pystyy taidoillaan ja käsillään tekemään. Joko vastaanotollaan tai missä sitten onkin. Säästyisi ihmisiltä aika monta Joensuun reissua, lääkäri tienaisi vähän päivystyslisää ja palvelu/turva olisi lähellä. Tämä olisi palvelua ja vastinetta veroille. Hankalat tapaukset, joissa tarvitsee röntgeniä, labraa tmv. toki menisivät Joensuuhun. Ja jos joku laki ei tätä salli, niin sitten lakia on muutettava.
Eimuuta kun Resetti kehiin. Jos kerta on noin paljon tarvista ja rahaa maksaa niin pistäkää päivystys pystyyn.
Ehdottaako tämä viimeinen anonyymi uutta työn jakoa kaupungille, eli ihmiset maksakoot itse päivystyksensä ja kaupunki maksaa lehmien sairauspäivystyksen? :-)
Ai niin, anonyymi kai tietää monta yö päivystys käyntiä eläinlääkäri tekee/ yö?
Ei mitään käsitystä eläinlääkärin yötehtävien määrästä, mutta varmasti joka viikko joku keikka yölläkin.
Kyseessä varmaan kepulaisten pyhät lehmät, joiden palveluista ei tingitä koskaan.
No kannattaahan siitä sitten kaupunginmaksaa jos joka viikko on keikka yölläkin, heh heh.
Tasan ei käy onnen lahjat täällä Keski-Karjalassa ihmisten ja eläinten kesken
Mutta eikös eläinlääkintä olekin Joensuusta hallinnoitua? Pitäiskö sama jutu tehdä ihmistenkin osalta?Saataisiin päivystys yötä-päivää ja silloin Kesälahdelle myös kunnallinen tehostetunpalvelunyksikkö terveyskeskuksen vuodeosastonsaneerauksen lisäksi.Joensuu kun satsaa näihin liittyjäkuntiin toisella lailla kuin Savonlinna:)
Ollaako täällä oikeasti sitä mieltä, että eläinlääkäripäivystyksen tukeminen on tärkeämäpää kuin ihmisten? Voisko nämä puskista vouhkaajat vastata nimellään, vai menikö pupu pöksyyn? T osmo pirhonen
Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko eläinlääkäripäivystyksen kustannukset ovat kaupungille? Maatalousyrittäjät voivat pyytää eläinlääkärin Joensuusta tai viedä elukkansa aivan hyvin yöaikaan Joensuuhun, jos kerran se on kohtuullista ihmistenkin osalta.
Ei Joensuu satsaa senttiäkään Kiteen eläinlääkäri päivystykseen, Kitee se maksaa sen (ja maksaa vielä hallintokulut joensuulle.
Kaupinginjohtaja lupasi että kaikesta pitää voida säästä, eli jäädän odottamaan leikkauksen märää seuraaviin kokouksiin. T osmo
Älä Osmo unta näe, meillä kiteellä ei lehmien hyvinvoinnista tingitä :-)
Matti kait viet sopimusrikkomuksen Hallintooikeuteen.Muutoinhan noilla puheillasi ei ole mitään laitaa.
Minusta on ollut todella härskiä käytöstä eräiltä liitosneuvotteluissa mukana olleilta, (niiltä jotka neuvottelujen aikoina vakuuttivat "se pidetään mitä on luvattu", " kyllä miehen sanaan voi luottaa")kun heidän kanssaa käy keskustelemaan sopimuksen noudattamisesta niin heiltä tulee komentti: "Vie asia hallinto-oikeuteen."
Siis onko heidän mielestään hallinto-oikeus se foorumi jolla yhteistä Kiteetä kehitetään ja viedään eteenpäin?
Täysin normaalia, iloista ja avointa kiteeläistä menoa. Näin on ollut ja tulee olemaan. Kunnes päästään eroon Lahteloista, Kankkusista... Paljon ovat haittaa tehneet Kiteelle. Ei pienintäkään kykyä muuhun kuin meuhkaamiseen ja populismiin pikkuasioissa. Käsittämätöntä, että joku vielä luottaisi noihin kykenemättömiin sopimusrikkojiin.
Olette kai huomanneet, että siellä on näillä veijareilla "kasvatettuna" uusi sukupolvi viemään samaa agendaa eteenpäin jos itse sattuisivat putoamaan jatkossa pois luottamuspulan takia. Palkkioksi on annettu tai ainakin luvattu joku "asiantuntija" virka kaupungilta ☹
Onko noilla kelmeillä jo jatkuvuuskin turvattu! Sehän rauhoittaa kummasti levotonta mieltä! Ei mennäkkään ihan hurmumhei politiikkaan ja Kiteen talouskin saadaan vielä kuntoon! Ymmärrykseni mukaan uusi tasapainottamis kausi kun on viisivuotta! Menee siis yli tämän vaalikauden. Se kun on nyt nähty noista uusista populisteista ja vouhkaajista kun ei ole kuin menojen kasvattajaksi:)
Anteeksi tietämättömyyteni, mutta mitenkäs pitkä se olikaan se edellinen tasapainottamis kausi ja milloin sillä saadaan asiat kuntoon?
Kunhan ei tulisi ylikuntoon, heh heh.
Miksi joka vuosi pitää tehdä uusi, eikö riittäisi, että tehdään yksi ja sitä noudatetaan?
Eikö hallitus olekaan noudattanut budjettikuria?
Kerrotko nimetön pupu, että mitkä opposition esitykset olisivat lisänneet kuluja talousarviokäsittelyssä? Minä kerron, mitkä olisivat pienentäneet, mutta todelliset vastuunkantajat torppasivat kaikki tylysti. 1.Terveyspalvelupäälikön tehtävän lopetus. 2.Henkilöstösuunnittelija tehtävän lopetus. 3.Apulais rakennustarkastajaa ei täytetä. Sattuuko anonyymi pupu muistamaan ketkä torppasivat nämä n.200000€ säästöt? Taisit kuitenkin olla paikalla. T osmo pirhonen
En tiedä ketä pupusia haeskelet, minä olen pelkästään pöytäkirjojen tekstien varassa. Valtuuston pöytäkirjojen mukaan en löytänyt äänestystä mistään terveyspalvelujen päälikön viran lopettamisesta.Lehdestä taas luvin jotta koko soteorganisaatio on tarkoitus saneerata joten siinä yhteydessä varmaan asia tulee perattua kokonaisuutena.Hallituksen pöytäkirjoista taas olen lueskellut tasapainotukseen tarvittavan vielä ylimiljoonan vuotuiset käyttötalouteen kohdistuvat säästöt.
Valtuuston äänestyksissä jos esityksenne olisi menneet läpi olisi ollut noin 400 000 eron lisäys hallituksen esitykseen verrattuna , päivystys,omaishoidon-ja tuttituki. Eikös se viidenvuoden tasapainottamiskaudella tarkoita yhteensä n. 2-miljoonaa euroa? Siis suurempaa velan määrää!Vaikka en enää vähäänaikaan olekkaan aktiivitoiminnassa ollut mukana,laskin vielä pysyy käsissä ja nettiyhteys mokkulan kautta toimii vaikka välillä vähän takkuilee:)
Osmohan taitaa ihan rienaatua pupu jahtiin kun itseltään meni pupupöksyyn kun olis tarvinnut kaupungintaloutta laittaa kuntoon:)
Silläkö se talous korjaantuu, kun kaikki ei-lakisääteiset palvelut lopetetaan. Riidellään ja korotetaan veroja. Tänne ei jää kuin kepu-uskolliset eläeläiset ja luottamuksen menettä4neet demarit. Ihmiset muuttavat pois. Ymmärrättekö, että Kiteen maine on todella huono. Niin kiteeläisten omissa, kuin vähääkään Kiteen asioista tietävien silmissä. Talous on surkea, mutta niin ovat palvelutkin. Pahinta on maineen menetys ja luotaan työntävä ilmapiiri. Sen ovat aiheuttaneet niin luottamushenkilöt kuin virkamiehetkin. Siitä on turha syyttää maailmantaloutta tai yrittäjiä. Tänne ei uskalla muuttaa tai tulla enää yksikään perhe tai yritys. Tekisi mieli luetella kymmenkunta syyllisten nimeä, mutta jääkön kirjoittamatta. Siinä rötösporukassa ei ole yhtään perussuomalaista tai tämän blogin kirjoittaja.
Osmo Pirhonen sanonut sen josata kertaa näille vallanpitäjille, että PERUSPALVELUT kuuluu kunnan lakisääteisiin tehtäviin ja niistä ei pidä karsia ensiksi. Karsinta järjestys: ylisuuri johto/ päälikkö / esimiesorganisaatio, kalleimmat ostopalvelut lääkäreissä ja hoivassa, kaikki hömppäkoulutukset, tuottamattomat investoinnit. Anonyymi varmaan toivoo minusta takuumiestä omille kohelluksilleen parilla edellisellä valtuustokaudella, mutta saat uskoa että palvelukarsinta ei kuulu eikä tule kuulumaan minun repertuaariini tällä kertaa. Eikä tainnut kuulua ennen valeja monen muunkaan listaan, mutta jos ihminen on kiero niin silloin kaikki käy jos omat tärkeät asiay sillä saa unohtumaan. Osmo
Mitä Osmo kirjoittaa. Peruspalvelut pitää turvata, näin onkin. Laissa ja asetuksissa säädetään peruspalvelut ja niiden taso, eikö näin? Siis Kiteen kaupunki ei voi mennäkkään näiden alapuolelle tai rikkoa lakia. Jos näin tapahtuisi jokainen tietään mitä siitä voi seurata. Jos siis joku huomaa Kiteen tai muun kunnan rikkoneen lakia lakisääteisten peruspalveluiden järjestämisen osalta, eikun valitus hallinto-oikeuteen, sellainen päätös kyllä kumoutuu näin entisenä juristina voi todeta!
Mitä ihmettä! Osmo sinähän näytät käyvän ylikierroksilla näin vain sivustaseuranneena olen aistivinani!
En yhtään ihmettele kun Pirhonen ei oo vielä kotiutunu valehtelijoiden klubiin, ja hyvä niin. T, Mökin ukko!
Mitä se tuo Ukko oikeen horisee:)T.Mökin mummo.
Entiselle juristille tiedoksi, että onkos jossain laissa kielletty tekemästä jotain paremmin kuin mitä laki minimissään määrää? Mutta on myös paljon niitä "ei" lakisääteisiä asioita joista minä olisin mieluummin säästänyt, mutta enemmistö näyttää haluavan purkaa hyvät peruspalvelut Kiteeltä, vaikka kaikki tietää mitä siitä seuraa. Tyytymättömyyttä ja asukkaiden lähtöä jonnekin missä pidetään veronmaksajista parempaa huolta. Nämä on arvokysymyksiä, joissa näyttää olevan kaksi linjaa Kiteellä pehmeämpi kuntalais lähtöinen linja, jossa myös osa demareista ja kokoomuksesta on ollut koko tämän valtuustokauden. Ja sitten tämä kova linja, jossa säästöt repästään veronmaksajan palveluista. Siis keskustan linja, jonka edustajat pyörivät täälläkin vain ja ainoastaan anonyymeinä :( Mökin mummot ja ukot sekä anonyymit, älkää hätäilkö, ei ole vielä kierroksenrajoitin lähelläkään laueta :) T: Osmo
Jos ei oo rahhoo, niin ei oo! Sinulla on varmaan jossain massi mistä ammetaa rahaa ettei tarvitse korottaa veroja ja menojakin vois lisätä , näin olin ymmärtävinäni valtuuston äänestyksistä! Tänne muualta muuttaneena pitää harkita uusia askelmerkkejä! Nyt etsivän paikalla ja uusi suunta hakusassa!Järkiintykää nyt hyvät päättäjät!
Kyse on siitä mistä säästetään. minusta säästöt tulisi aloittaa jäsenkirjalla pätevöityneistä turhista johtajista ja esimiehistä. Sitten vasta leikattaisiin palveluita.
Mutta kun hallituksen viisikko ei hyväksy oikeita säästöjä 😠 Osmo
Viisikko vain haluaa lisätä menoja,niinkö, harmi?
Maanantaina nähdään hyväksyykö säästöjä vai ei!
Todella hienoa, että saadaan tuo lahtelan mainostama mittava perusturvan organisaatiuudistus josta reippaat säästöt 😁
Lähetä kommentti