Alla olevaa äänestyspöytäkirjaa vertaamalla päivystys äänestykseen (edellinen blogi), selviää ketkä valtuutetut kannattavat Kiteen talouden tasapainottamisessa kuntalaisten palveluiden heikentämistä ja ketkä turhien virkojen lakkauttamista.
Kumpaa vaihtoehtoa sinä kannattaisit?
Pykälä § 132
Vastaehdotus Varahenkilöstö palvelualojen päälliköiden alaisuuteen, henkilöstösuunnittelija muihin tehtäviin
Tekijä Kosonen Matti
Kannatti Palviainen Sami
KH:n ehdotus JAA
Vastaehdotus EI
Nimi JAA EI
Arovainio Erkki x
Asikainen Ari x
Auvinen Seppo x
Halttunen Sanna x
Hirvonen Kirsi x
Kiiskinen Kaisu x
Kankkunen Jukka x
Keinänen Eetu x
Koskinen Marko x
Kosonen Matti x
Kupiainen Merja x
Lahtela Esa x
Auvinen Vesa x
Musikka Sinikka x
Muukkonen Birgitta x
Oksman Raimo x
Palviainen Sami x
Parkkonen Aki x
Partanen Kyösti x
Pennanen Kari x
Pirhonen Osmo x
Putkuri Hannu x
Päivinen Timo x
Rahunen Timo x
Romppanen Ilkka x
Saari Kaisa x
Sarvi Tuula x
Suikkanen Sirpa x
Sutinen Kari x
Tolvanen Paula x
Tuhkanen Henna x
Pirhonen Liisa x
Uuksulainen Jaakko x
Väkeväinen Unto x
Wilén Susanna x
YHTEENSÄ 19 16
Kumpaa vaihtoehtoa sinä kannattaisit?
Pykälä § 132
Vastaehdotus Varahenkilöstö palvelualojen päälliköiden alaisuuteen, henkilöstösuunnittelija muihin tehtäviin
Tekijä Kosonen Matti
Kannatti Palviainen Sami
KH:n ehdotus JAA
Vastaehdotus EI
Nimi JAA EI
Arovainio Erkki x
Asikainen Ari x
Auvinen Seppo x
Halttunen Sanna x
Hirvonen Kirsi x
Kiiskinen Kaisu x
Kankkunen Jukka x
Keinänen Eetu x
Koskinen Marko x
Kosonen Matti x
Kupiainen Merja x
Lahtela Esa x
Auvinen Vesa x
Musikka Sinikka x
Muukkonen Birgitta x
Oksman Raimo x
Palviainen Sami x
Parkkonen Aki x
Partanen Kyösti x
Pennanen Kari x
Pirhonen Osmo x
Putkuri Hannu x
Päivinen Timo x
Rahunen Timo x
Romppanen Ilkka x
Saari Kaisa x
Sarvi Tuula x
Suikkanen Sirpa x
Sutinen Kari x
Tolvanen Paula x
Tuhkanen Henna x
Pirhonen Liisa x
Uuksulainen Jaakko x
Väkeväinen Unto x
Wilén Susanna x
YHTEENSÄ 19 16
64 kommenttia:
Keskusta ja oikeisto demarit näyttävät kannattavan kaikkia turhiakin virkoja kuntalaisten palveluiden kustannuksella. Todella rehtiä toimintaa ☹
Perusturvassa on valmisteilla isompi organisaation muutos. Sen yhteydessä tulee käsittelyyn myös tämä yksityiskohta. Valtuusto olisi osoittanut kovin huonoa harkintakykyä, jos se olisi puuttunut tässä vaiheessa, ilman valmistelua, tähän yksittäiseen asiaan isossa kokonaisuudessa.
Hyvä että on vielä valtuutettuja jotka uskaltavat tehdä kipeitäkin päätöksiä. Poliitiiset luuserit ja pilkunnussijat ovat eri asia
Hieno juttu kun on sellaisiakin lukijoita jotka löytävät näistä päätöksistä sen humoristisen puolen.
"Valtuusto olisi osoittanut kovin huonoa harkintakykyä, jos se olisi puuttunut tässä vaiheessa, ilman valmistelua"
Vai pitäisi vielä valmistella, heh heh.
Yritin laskea monessa pykälässä hallitus on valmistellut tätä asiaa, sekosin laskuissa 20 kohdalla.
Vakavasti ottaen tämä vain kuvastaa Kiteeläistä asioiden hoitoa valtuustossa. Kyse ei ole siitä onko esitys hyvä vai huono, vaan sitä kannatetaan tai vastustetaan sen mukaan kuka sen esittää.
Ilmeisesti tämä asia vaatii kepulaisen esityksen läpi mennäkseen.
Sivupenkillä istuneena, mie käsitin jotta perusturvaorganisaatiosta on tarkoitus tehdä toimivakokonaisuus!Olisi tosi hölmöä jotta valtuusto lähtisi asettamaan ikäänkuin lukkoja mitä ei saa tehdä tai saa tehdä! Arvioinnin paikka on sitten kun uusi oranisaatiokartta on nähtävissä! Tuossa asianomaisessa tapauksessa kyse lienee enemmänkin "kostopolitiikasta" , valtuuston enemmistö oli kuitenkin asialinjalla.
Hienoa oli havaita jotta valtuuston enemmistö oli monissa muissakin asioissa rakenteellisten uudistusten takana , joka tarkoittaa jos linja pitää, Kiteen talouden tervehdyttämistä!
Kuulin päivällä absilla, että soten henkilövalinnoissa olisi jo nähtävissä "kostopolitiikkaa" eräiden "ammattilaisten" suunnalta? Liökkö asiiisssa perree?
Vai toimiva kokonaisuuss, heh heh.
Sitähän se on ollut viisi vuotta.
Kun hellin hallinto demokratisoitiin v.2012 alusta, yritin puhua niille jotka olisivat voineet asiaan vaikuttaa, että nyt on aika uudistaa myös organisaatio. Ei kuulema tarvinnut kun hellisssä jo oli toimiva organisaatio. Nytkö he eivät enää pidakkään "uusio hellin" organisaatiota toimivana?
Ai niin, eihän siinä ole ollut kyse kosto politiikasta vaan viime vuotisen valtuuston päätöksen täytäntöön panosta.
Ei kai ne "ammattilaiset" omista vihreää jäsenkirjaa?
Sotessako vihreetä jäsenkirjaa? Ymmärtääkseni ovet sinne päälysö osastolle ovat avautuneet vain ja ainoastaan vihreällä jäsenkirjalla jo vuosia.
Terveisiä tohmajärveltä, kiitos kun puritte Hellin!
Eihän minulla ole mitään sitä vastaan, että nuo jäsenkirjalla pätevöityneet jatkavat tehtävässään, mutta kaupungin pitäisi velvoitta heitä hankkimaan edes saman koulutuksen kuin heidän alaisillaan on.
Aletaan kaikki Kepulaisiksi.
Onko uusi kaupunginjohtajamme tai valtuutettumme uhranneet edes puolta ajatusta muulle kuin leikkauksille? Leikkauksille, jotka koskettavat lapsia, vanhuksia, sairaita ja kesälahtelaisia. Ilmeisesti ei. Aika yksinkertaista putkiaivoista politiikkaa karsia kaikki palvelut ja nostaa verot tappiin. Kumpi on järkevämpää verorahojen käyttöä, säilyttää esim. lääkäripäivystys vai ylläpitää täysin aikaansaamatonta ja osaamatonta Ketiä? Tai kertokaa edes yksi hyvä asia, mitä Keti on tehnyt kuluvana vuonna sinne tungettujen verorahojen eteen!
Ketihän on pyhä asia Keski-Karjalassa. Jokainen joka haluaisi muutoksia sen hallintoon tai saada se tulosvastuulliseksi leimataan yrittäjä vastaiseksi ja viimeistenkin yritysten alasajajiksi.
Keti hallinnon demokratisoiminenkin kaatui kj Hämäläisen ovelaan vetoon :-)
Kiitos Matti näistä äänestyspöytäkirjoista! Ne puhukoot puolestaan! Ajattelen juuri niin kuin Sinäkin, että nuo kiteeläiset vielä ymmärtää, mutta että nämä kesälahtelaiset...
Ai jaa! Eikös kuntaliitosta vielä ole tehtykään? Ymmärsin kun liitosta tehtiin , jotta ollaan yhtä kuntaa ja kohdellaan kaikkia alueita tasapuolisesti. Olin ilmeisesti väärässä! Mites meitä Muljulassa kohdellaan? Meille ei tullut vesiputkia eikä mitään!On se niin väärin:)
Muljulan vesijohtoa kysyttiin tek.ltk.ssa. Vastauksena oli, että vesikunta tekee sen teille ja siksi sitä ei laiteta talousarvioon... Tasapää laitettiin talousarvioon, en tiedä miksi, kun en tunne Kiteen käytäntöjä. Meillä Kesälahdella vedeltiin kylille putket vihreän linjan mukaisesti :-)
Tietääkö teklan vetäjä, että miksi sitä Kiteen meijerinrantaa tuetaan investointilistan mukaan 200000/vuosi ja lapsille ei riitä muutamaa tonnia ruokaan 😞
Nyt en ymmärrä? Siis entisen Kesähden suuntaan vedetään putkia ja meidät Muljulalaiset unohdetaan! Vastasit ettet tiedä Kiteen käytäntöjä, etkös sinä ole Teknisenlautakunnan puheenjohtaja?Kysyn edelleen kohdellaanko kaikkia tasapuolisesti?
Ai että kohdellaanko kaikkia tasapuolisesti? Ei varmasti kohdella. Ensin tulee kepulaisten etu, sitten demareiden ja viimeiseksi kuntalaisten.
Kerroppa missä kunnan päätöksessä olisi näkynyt demareiden etu? Onko Tasapää- Varmo alueella demari poliitikkoja? Emme saaneet uskottavaa selitystä miksi näin, tek.johtaja ja kh.n pj puolusti kovasti tasapään suuntaa. Siis eihän sinne ole päätetty rakentaa vaan selvittää onko liittyjiä riittävästi ja saako siihen valtion tuen.
Meijeriranna päätökset on tehty ennen minun tuloa tek.ltk.n pj.ksi, joten en tunne taustoja siihen asiaan.
Sivustaseuraajana nuo molenmmat ovat vailla mitään järkeä kun talous näin kuralla. Taitaa molemmissa olla tietyn suunnan etu kyseessä?
Minulle täytyy kyllä olla vahvat perusteet tuolle Tasapään vesi hankkeelle.
Niin ja maksajat liittyjistä kun löytyy niin mikäs siinä!
Sanovat Sami Palviaisen asuvan jossain siellä Tasapään suunnalla, liekötosi vai taru ja onko sillä jotain merkitystä vai ei:)
No Matti! Mikäs se oli se vuoden takainen päätös josta tuossa aikaisemmin kirjoitit. Eikös valtuusto viimeksi äänestänyt juuri siitä näin ainakin netinkautta valtuuston pöytäkirjaa lukiessa olen tulkinnut.Vieläkö samasta asiasta mahdollisesti monestikin äänestetään. Milloin käytte katsomaan mitä tehdään tulevaisuudelle ja lopetatte argeologiset kaivaukset. Eikö menneet ole historiantutkioiden työtä ja uusien asioiden linjoittaminen nyt valittujen poliittisten päättäjien!
Matin kello näyttää olevan vielä kesä ajassa
Siiskö, Matti oot Muljulan vesihuoltohankkeen kannalla, hienoa, muista sitten kun asia tulee päätettäväksi!
Olen kaikkien vesihuolto hankkeiden takana kunhan on vain riittävästi liittyjiä. Eikä tehdä niin kuin Kesälahdella, että vedellään putkia pitkin kankaita ja sitten kysellään olisko liittyjiä.
En tiedä missä Palviainen asuu, mutta sillä suunnalla on ainakin yhden Asikaisen talo ja ainakin yksi kesämökki.
Enhän minä tiedä monesti siitä vuoden takaisesta päätöksestä vielä äänestetään kun siltä osin ei ole vielä edes pöytäkirjaa tarkastettu, mutta hallituksessa siitä on taidettu äänestää jo parikymmentä kertaa :-). Tulevaisuuteen pitäisi katsoa, mutta ensin pitää selvittää mitä aiemmin on päätetty, koska eihän tili- ja vastuu vapautta voi myöntää ennenkuin on selvinnyt mitä on päätetty.
Anonyymin kannattaisi kysellä hallituksen jäseniltä tästä asiasta.
Onko johtopäätökseni oikea? Siis kieriskellään menneisyydessä ja jopa hyvinkin kaukana siinä!Yrittäjänä ei tuo kuulosta kovin järkevältä ja noilla aatoksin yritys olisi konkurssissa alta-aikayksikön. Kieriskelkää te vaan historian kaivelussa minä ainakin katselen muualta avarampia näköaloja!Verotus ei ole ongelma vaan jonninjoutava kiusanteko, kaivelu ja pikkunäppärä politikointi joka ei johda mihinkään kuin eripuraan! Jotta siitä vaan!
On hieno katsella tuota äänestyskarttaa! Siitä näkee ketkä todella ymmärtävät terveen taloudenpäälle jotain ja ne jotka eivät halua tunnustaa tosiasioita, mitä pitäisi tehdä, jotta talous kaupunginosalta saadaan kuntoon ja tasapainoon!
Kaikki mikä on hallituksen enemmistön kanta (sopimus) on väärä politiikkaa ja menneisyyden kaivelua heidän mielestään. Valitettavasti yleinen mielipide kaupungilla on että näillä junttaajilla (asia tuodaan päätettäväksi niin monta kertaa että saadaan haluttu päätös) ei ole jatkossa kannatusta, kun nytkin pettivät äänestäjänsä totaalisesti mm tuossa päivystysasiassa. On se kummaa politiikkaa kun ei oikaisuvaatimuksiakaan tuoda kuukausiin käsittelyyn vaikka laki märää että pikaisesti seuraavassa kokouksessa olisi tuotava. En ymmärrä miten aikuiset ihmiset voivat käyttäytyä niin, että lait ja määräykset ovat vain kirjaimia paperilla. Turha kuvitella että oikeuden haku loppuu hallituksenpuheenjohtajan jarrutuksiin, vaan entistä tiukempina pitää olla, että asiat tulee hoidettua oikeassa järjestyksessä ja ajallaan. Terveisiä hallituksen oppositiolaidalta!
Kyllä on hienoa katsella nuita äänestyskarttoja siinä näkee selvästi ketkä ovat vastuullisen kuntapolitiikan kanattajia eli talous saadaan kuntoon ainoastaa menoleikkauksilla ja talouskurilla vaikka se tuntuu kuinka pahalta.Kaupunginjohtaja toteuttaa valtuuston enemmistön tekemiä päätöksiä.OK
Mistä pirusta nyt näitä vastuullisia kuntapolitiikan kannattajia nyt löytyi? Missä ne olivat vuosi sitten? Talousarvio oli p...stä ja syvältä ja nämä "vastuulliset kuntapolitiikan kannattajat" eivät nähneet siinä mitään ongelmaa vaan kehuivat sitä ja suorastaan pilkkasivat meitä kyseenalaistajia. Jotta sellaisia tuuliviirejä nämä vastuulliset...
Mitenkäs se hallitus on toteuttanut talouskuria menneenä vuotena? Paljonkas niitä ylityksiä olikaan?
Tänne on ilmaantunut näitä peräkammarin poikia, jotka ovat tottuneet tekemään mitä äiti sanoo ( tässä tapauksessa kaupungin johtaja), Kuitenkaan rohkeus ei riitä tekemään saneerausta organisaatioon, vaikka kovasti siitä puhuvat anonyymeinä. Eli ilman mitään pohjaa ja rohkeutta oikeisiin muutoksiin! Veronmaksaja on helppo nakki ryövätyäväksi ja höynäytettäväksi kerta toisensa jälkeen. Voi tätä piilopopulismiä ja puskasta vouhkaamista. Eikö hävetä nimettömänä täällä vouhkata? Riittääkö rohkeus omalla nimellä tulla esiin? Vai pitääkä kysyä äidiltä lupa ? T, osmo pirhonen
Hyvä,että edes joku valtuutettu jäsen uskaltaa esiintyä omalla nimellään.
Oletko sinä Osmo laskenut miten monta pykälää hallituksessa on käsitelty sitä viime joulukuun talousarvion tarkastamista ja siihen liittyviä kiusaamis syytöksiä ja oikaisuvaatimuksia?
Lähemmäs sata pykälää ja lisää tulee niin kaun kunnes tulee aluehallintovirastoa tyydyttävä käsittely ja joku oikea päätös hallituksen johtoryhmältä (viisikko) jolla voimme jatkaa seurasvaan asteeseen. Tähän saakka eivät ole uskaltaneet päästää asiaa etefn päin vaan aina ovat muuttaneet pari pilkun paikkaa, niin on voinut jättää kiettämään loputonta oravan pyörää pailallisesti:( Kuten valtuustossa totesin, niin kp kplmad kj ja asiat edelleen kesken ja tuomatta oikein käsittelyyn. T, osmo
Voi pyhäjyssäys!Ehdottaisin kaupugintalolle hiekkalaatikkoa ja kumisia hiekkalapioita:)
Onneksi kaupunginhallitus osaa keskittyä olennaisiin asioihin näinnä taloudellisesti tiukkoina aikoina, heh heh
Todella pyhä tämä jysäys, kun erään keskeisen poliitikon tekemä kiusaussyyte 13 valtuutettua kohtaan kaupunginhallituksen enemmistön tuella on nämä hiekkalaatikko leikit aiheuttanut. Asia olisi jo aikoja sitten mennyt eteen päin jos kh:n enemmistö viisikko ei olisi lähtenyt kesällä tuomariksi vaan olisi hoitanut asian työturvallisuuslain ohjeiden mukaan. Jos näin olisi tehty, niin aluehallintovirasto ei olisi tarvinnut palauttaa asiaa uudelleen käsittelyyn, kun heille nämä kh:n sepustukset sinne lähetimme tutkittavaksi. Turha on täällä anonyymien (napavaltuutettujen) jauhaa, että turhaa ajan hukkaa koko juttu. Voisko esim kunnioitettu "noviisi" kertoa jättäisikö hän selvittämättä asian, jos joku hummon asukas väittäisi lehdissä, radiossa ja jopa ylen tv lähetyksessä että olet kokenut naapurin verkkoja ja ottanut sieltä kalat omaan pataasi? Viittaisitko vaan kintaalla, että eipä haittaa kun ei pidä paikkaansa. Mitäpä ajattelevat ne jotka medioista tämän syytteen saivat nähdä ja kuulla? Monet uskovat näitä medioita, vaikka tässä meidänkin tapauksessa mediat ovat levittäneet väärää tietoa ja ovat myös mahdollisesti syyllistyneet herjaukseen näitä 13 valtuutettua kohtaan. T Osmo Pirhonen
"napavaltuutettujen", aivan uusitermi!Tarkoittaakohan tuo juuri niitä valtuutettuja jotka näyttää kaivelevan vai omaa napaansa? Minä en aijo valtuustoon edes pyrkiä, mutta otan kantaa anonyyminä näillä palstoilla kun nää on kerta käytettävissä! Huvittaa vain tuo uho ja navankaivelu, jo yli vuoden! Kannattaa selata sen verran historiaa ja oikeita kunnallismiesten asioiden hoitoa ja ottaa heistä jotain opiksikin.Nykyinen meno uudella Kiteellä on ollut räksytys politiikkaa! Minä vielä uskoin kun uusi kaupunginjohtaja valittiin suurella äänten enemmistöllä jotta nyt saadaan asiat rullaamaan! Mutta teidän kommenttela lukiessa alkaa sekin toivo hiipua!
En minä nyt niin mahdottomasti kaipaa noita vanhoja kunnallismiehiäkään kaipaa, mikäli anonyymi tarkoittaa viime ja sitä edellistä valtuustoa ja heihän aikaan saamaansa Helli katastrofia.
Muuten, eikös Hellikin ollut valtuuston enemmistön päätöksellä perustettuu... ?
Kun Kiteen menneisyyttä seuraa, mitä on päätöksiä tehty, löytyy kunnallispäättäjiä jotka ovat kantaneet vastuuta ilman räksytystä hyvin vanhalta kuin myös edellisiltäkin valtuustokausilta! Kun olen vain lehtitietojen ja muistin varassa jos Matti löydät ne äänestyskartat kun Hellin perustaminen oli Kiteen kaupunginvaltuuston äänestyksessä, olis hyvä tietää kuka oli mitäkin mieltä! Muistini mukaan asia ei mennyt läpi yksimielisesti!
Luulis anonyymillä koskevan suuhun puheet oikeista "kunnallismiehistä" parilla edelliselläkään kaudella. Anna edes vinkki niin näistä jotka tekivät "yksimielisesti" 14 milj.€ alijäämät ja nyt sitten vouhkaavat että se pitää kattaa viidessä vuodessa ilman ylisuureen esimies ja päälikkö kaartiin puuttumista mm sotessa? Nyt meidänuusien valtuutettujen pitäisi kantaa vastuuta heidän toolailujensa kuittaamisessa kuntalaisten palveluita ainoastaan karsimalla. Voi tuota populismiä sanon minä ☹ Ja edelleen nimettömänä näitä juttuja vaan tungetaan. T Osmo Pirhonen
Empä muista tuollaista anonyymi. Karjalaisen vapaa netti mielipidepalsta lopetettiin juuri Helli räksytyksen takia ja siihen osallistui myös kiteen kunnallispolitikot
Muistan kuinka eräs kunnallispoliitikko jauhoi kaikkien muiden kanssa riitaa ja oli olevinaan aina oikeassa. Silloin vielä nimellään, mutta nyt puskasta anonyyminä.
Lahtelakin oli aikanaan hyvin aktiivinen ilmaisemaan mielipiteensä mm. Karjalaisen keskusteluissa. Ihan omalla nimellä. Moni asia oli hänen mielestään huonosti ja hänellä oli halua korjata mikä tahansa epäkohta. Niin valtuutettuna kuin kansanedustajanakin. Mihin lie mies nyt kadonnut, kun ei ole vuoteen kuulunut yhtään mitään? Ja oli niitä mutama muukiin valtuutettu omalla nimellään liikkeellä.
Ei se mihinkään ole kadonnut, vaan on liittynyt kepun remmiin tekemään päätöksiä nimimerkeillä, jotta äänestäjät eivät huomaisi luhvia.
Alas on sekin mies vajonnut. Kumma juttu tuo virkamiesten ja kepun pelko.
On hienoa jotta tämä Matin bloki on avoin erilaisille mielipiteille!Perussuomalaisten käyttäytyminen osoittaa kuinka he haluavat rajoittaa sananvapautta. Osmo Pirhosen bloki on kuulemma itse mestarin käsissä, laskee läpi vain myönteiset tekstit! Itse en ole kokeillut joten todenperäisyyttä en tiedä! Seija Pajatie poisti kokonaan kommentoinnin mahdollisuuden blokissaaan. Jotta tälläisiä havaintoja on tullut sohvannurkasta tehtyä tällä kertaa:)Heillä näyttää olevan vain yhden totuuden politiikka, siitäkin on historiasta esimerkkejä riittävästi, jotta silleen:)
Kepulla ja kokoomuksella ei ole edes yhtään kirjoitustaitoista henkilöä. Demareillakin ainoastaam Matti. Muiden mahdollisista ajatuksista ei siis ole mitään käsitystä.
Päinvastoin perussuomalaiset kannattaa avoimmuutta (jokainen vastaa kirjoituksistaan ja kirjoittaa nimellään) kuten tämä vuosi Kiteen valtuustossa on osoittanut. Omassa plokissani vain kaksi nimetöntä törkyviestiä on vielä julkaisematta. Mistä johtunee, että juuri keskustalaiset ja heitä lähellä olevat tukijoukot ampuvat puskista anonyyminä? Onko niin että eivät uskaal tunnustaa äänestäjilleen pettäneensä heidän luottamuksen, vai mistä on kyse? Itselläni on vaalilupaukset plokissani etusivulla nähtävänä, josta voi verrata tapahtumia ja äänestyskäyttäytymisiäni. Ei tarvii hävetä eikä täällä selitellä miksi tuli tehtyä sitä sun tätä vaikka lupasi jotain ihan muuta. Osmo Pirhonen
Päätin silloin kun aloitin blogi kirjoittamisen, että tuon oman mielipiteeni esille niin selkeästi, ettei kenellekään jää epäselväksi mitä mieltä olen kirjoittamastani asiasta. Samalla päätin että sallin jokaisen vastata samalla mitalla minulla takaisin eli poistan vain muiden kirjoittamia viestejä mikäli ne loukkaavat muita henkilökohtaisesti (itseäni loukkaavia viestejä en poista,)poistan myös kaikki rasistiset viestit.
Toivoisin kuitenkin keskustelun rajoittuvan siihen aiheeseen mistä kulloinkin kirjoitan.
Sepä näyttää juuri olevankin sossujen ja persujen ero. Persut ei suvaitse tai edes uskalla kuulla erilaisia ajatuksia tai tapoja. Sehän näkyy myös valtakunnan tason politiikassa. Siis mitä isot edellä, sitä paikalliset juoksupojat perässä:)
Matti, mitä päätitte valtuustossa päivystyksestä. Luvin Koti-Karjalasta että päivystys on loppiaisena joensuussa, siis maanantaina?
Lukasin hallituksen esityksen valtuustolle, ja se kuuluu jokseenkin näin: "Päivystys on ma-pe 8-18 Kiteellä ja muuna aikana Joensuunssa".
Siis eikö mmanantai olekkaan enää maanantai?
Onkohan joku taas kävellyt valtuuston päätöksen yli ja ylittänyt toimivaltansa?
Eihän sillä ole merkitystä mitä me päätämme, kun Kiteeltä puuttuu elin joka valvoisi päätösten täytäntöön panoa. Viranhaltijat käyttävät kynnysmattonaan hallitusta ja näyttävät sille kaapin paikan.
Luulen, että pian joku hallituksen jäsen, joka selittää noinhan valtuusto päätti.
Hyvä huomio anonyymiltä, tosiaan vain Susanna Wilenin esityksessä mainitaan sana arkipäivä, eli kyllä tuossa on taas kerran potkaistu valtuuston päätös kumoon ja tehty oma valintainen johtopäätös. Normitoimintaa Kiteellä, olis hauska tietä kuka tällä kertaa tämän näin tulkitsi? T Osmo
Kuluvana vuonna on ainakin kymmenen sellaista pyhäpäivää, jotka sijoittuvat arkipäiville (ma-pe). Valtuusto päätti onneksi hallituksen esityksestä, että noina päivinä päiystys on Kiteellä, kuten tähänkin saakka :-)
Sentään yksi hyvä ja harkittu esitys hallitukselta.
Jonka yli vifkamiehet käveli surutta. Varoitusta kehiin vaan niille jotka tätä yritti!
Pilkun viilausta taas, tuollainen tulkintahan on järkevä kun pitää säästää. Huonoja häviäjiä ovat kun alkavat urputtamaan pikkuseikoista. t. Hummon perukoilta
Mie kuulin ihan uuden termin! Ei enää pilkunviilausta vaan pohjanmaalla sanoivat pilikunhyhväilys! Sitä näyttää olevan liikkeellä, mutta jos se auttaa jotta veroja ei jatkossa nosteta eikä enää muitakaan palveluita tuon tiimoilta leikata, niin siitä vaan! Se miljoona vuositasolla näyttää kummittelevan monien kirjoituksissa lisäsäästöinä, vaikka olivatkin valtuustossa lähes kaikkia suurempia säästöesityksiä vastaan:)Näin näyttää pöytäkirjat kertovan, vai onko jollain parempia selityksiä?
Tarkoittaako edellinen anonyymi pöytäkirjojen viilausta, joka on myös tuttua Kiteellä. Tämäkin päivystystulkinta on mekoinen pöytäkirjan viilaus. Vai mitä mieltä olet anonyymi?
Leikkasin talteen Koti-Karjalalehden ilmoituksen jossa todettiin arkipyhän luettavaksi pyhäpäiväksi,jolloin päivystys on yhteispäivystyksenä Tikkamäellä!E.m kirjoituksista voisi päätellä jotta valtuuston päätöksen tulkinnasta on kohta täysrähinä päällä! Eikös niitä entisiä olla siellä päätöksenteko elimissä selvitelty jo yli vuosi, tästähän saa uuden aiheen jotta saatte kokouksia taas venytettyä meidän veronmaksajien kustannuksella:)
Lähetä kommentti