Huomenna on valtuuston kokous ja iltakoulu talouden tasapainottamisesta. Valtuuston esityslista tuli postissa, mutta talouden tasapainottamissuunnitelmista me valtuutetut olemme saaneet lukea vain lehdistä. Meillähän oli jokin aika sitten ensimmäinen iltakoulu samasta asiasta. Oletin, että siitä olisi laadittu muistio joka sitten jaettaisiin ennen seuraavaa tilaisuutta, mutta näköjään niin ei toimittu. Se että iltakoulu pidetään valtuuston kokouksen jälkeen viittaa siihen että aika on taas rajoitettu ja siitäkin ajasta käytetään suurin osa giljotiini työryhmän esityksiin ja sen jälkeen onkin pakko rajoittaa puheenvuoroja kuten viime tilaisuudessakin. (Me rivivaltuutetut alamme muistuttaa herkkusieniä, pidetään pimeässä ja silloin tällöin heitetään lantaa päälle).
Valtuuston yksimielinen näkemys on, että taloutta on pakko tasapainottaa, mutta miten se tehdään onkin sitten aivan toinen kysymys. Kysymykseen mikä on aiheuttanut muutoksen vuodesta 2012 eli ajasta jolloin teimme kuntaliitoksen ja kaikki näytti tosi valoisalle, olen saanut vastauksen jotta tilanne on muuttunut. Totta, näinhän se on, mutta mikä on muuttunut?
Kuntaliitosselvityksessä vuodelta 2012 on verotuloja arvioitu vuodelle 2014 33,4 milj.€, valtion osuuksia 36,3 milj.€ ja kunnan omia myynti tuloja 13,5 milj.€ eli yhteensä tulot 83,4 milj.€
Tämän vuoden talousarviossa ovat vastaavat summat 34.9 milj.€, 35,6 milj.€ ja 20,7 milj.€ eli yhteensä tulot 91,1 milj.€. Kuntaliitosselvityksen mukaan tänä vuonna pitäisi tulla tilikauden tulokseksi 3,4 milj.€ plussaa, mutta talousarvion mukaan tuleekin vain 1,7 milj.€ vaikka tuloja on 7,7 milj.€ enemmän.
Toisin sanoen menot ovat lisääntyneet vuoden 2012 arviosta 77,5 miljoonasta 87,3 miljoonaan.
Muutoksia on tosiaan tapahtunut, tulot ovat lisääntyneet, mutta menot ovat lisääntyneet vielä enemmän. Ainoa mikä on heikentynyt on palvelut. Tämä yhtälö ei oikein toimi.
Eikö nyt olisi viimeinen aika selvittää mikä tuon käsittämätön menojen lisäyksen on aiheuttanut?
.
Valtuuston yksimielinen näkemys on, että taloutta on pakko tasapainottaa, mutta miten se tehdään onkin sitten aivan toinen kysymys. Kysymykseen mikä on aiheuttanut muutoksen vuodesta 2012 eli ajasta jolloin teimme kuntaliitoksen ja kaikki näytti tosi valoisalle, olen saanut vastauksen jotta tilanne on muuttunut. Totta, näinhän se on, mutta mikä on muuttunut?
Kuntaliitosselvityksessä vuodelta 2012 on verotuloja arvioitu vuodelle 2014 33,4 milj.€, valtion osuuksia 36,3 milj.€ ja kunnan omia myynti tuloja 13,5 milj.€ eli yhteensä tulot 83,4 milj.€
Tämän vuoden talousarviossa ovat vastaavat summat 34.9 milj.€, 35,6 milj.€ ja 20,7 milj.€ eli yhteensä tulot 91,1 milj.€. Kuntaliitosselvityksen mukaan tänä vuonna pitäisi tulla tilikauden tulokseksi 3,4 milj.€ plussaa, mutta talousarvion mukaan tuleekin vain 1,7 milj.€ vaikka tuloja on 7,7 milj.€ enemmän.
Toisin sanoen menot ovat lisääntyneet vuoden 2012 arviosta 77,5 miljoonasta 87,3 miljoonaan.
Muutoksia on tosiaan tapahtunut, tulot ovat lisääntyneet, mutta menot ovat lisääntyneet vielä enemmän. Ainoa mikä on heikentynyt on palvelut. Tämä yhtälö ei oikein toimi.
Eikö nyt olisi viimeinen aika selvittää mikä tuon käsittämätön menojen lisäyksen on aiheuttanut?
.
282 kommenttia:
«Vanhin ‹Vanhempi 201 – 282 / 282Tuskinpa Kososella mitään eväitä on ollutkaan. Valituksilla, virheiden etsimisellä ja todellisten tekijöiden arvostelulla tätä tilannetta ei ratkaista. Kososen ego saattaa kasvaa, muiden silmissä kutistuu kutistumistaan.
Oletko ano 21.16 sitä mieltä, että entisistä hölmöilyistä ei voi oppia, eikä niistä saisi päätöstä tehdessä edes muistuttaa ?
Siehän vasta sälli oot. Taisit olla pari kautta Kankkusen kompuksessa tekemässä noita valtavan hyviä päätöksiä, joilla Kitee on saatu tähän jamaan.
Kyllä, virheistä voi oppia ja fiksuimmat tekevätkin niin. Kosonen sen sijaan jää rypemään olettamiinsa löydöksiin. En kutsu sellaista oppimiseksi. Asioiden eteenpäin vieminen on ihan jotain muuta.
Lehtitietojen mukaan sekatyömies oli tukemassa Puhoksen koulun lakkautusta,mutta hallituksessa ehätti ensimäisrnä esittämään koulun säilyttämistä,että poliittiset irtopisteet saisi piikkiinsä. Tähän pystyy vain umpikiero luuseri.
Puhoksen koulun lakkautusta esitti Sivistyslautakunta Perussuomalaisten Erkki Arovainion johdolla valtuustohan siitä lopullisesti päättää juhannuksen jälkeen kh:n esityshän on yksimielinen valtuustolle Puhoksen koulusta jota ei lakkautettaisi mutta asia on valtuuston päätettävissä.
Luuseri puhui Puhoksen kuulemisessa että meijjän on tehtävä kovia piätöksiä. Nii se vuan on.
Minkähän johtamiskoulun hallituksen puheenjohtaja on käynyt? Takinkääntökurssikin on jäänyt kesken. Sen verran tyylittömästi vaihtuu mielipiteet paniikkitilan mukaan.
Eihän tuola Kesälahen kuulemisissa näkyny nuita entisiä johtomiehiä eikä naisija. Missee hyö lie olleet???
Turusijakkii kaipailivat paikale puolustammaa Kesälahtelaissii etuja. Missee lie Jorma ja Airuska olleet???
Kankkunennii läht vaivihkoo lätkimmään ku kyselytunti alako. Miten se nyt sillee???
Eikä tuola ollu entisen äverrijjään hallituksen puheenjohtaja Muukkonenkaan atjutanttiloinneen puolustamassa entisijä piätöksijjää. Misseehän Bardööttiikkii ol???
Mite lie pois ollu kaupunnin henkilöstösuunnittelijahhii, oisha hänellähhii ollunna varsin hyviä selityksijä tallouven parantamisesta. Liekkö männy Maijjale etes kuhtuu naiskiintijön puitteissa???
Eihän tuola Kesälahen kuulemisissa näkyny nuita entisiä johtomiehiä eikä naisija. Missee hyö lie olleet???
Turusijakkii kaipailivat paikale puolustammaa Kesälahtelaissii etuja. Missee lie Jorma ja Airuska olleet???
Kankkunennii läht vaivihkoo lätkimmään ku kyselytunti alako. Miten se nyt sillee???
Eikä tuola ollu entisen äverrijjään hallituksen puheenjohtaja Muukkonenkaan atjutanttiloinneen puolustamassa entisijä piätöksijjää. Misseehän Bardööttiikkii ol???
Mite lie pois ollu kaupunnin henkilöstösuunnittelijahhii, oisha hänellähhii ollunna varsin hyviä selityksijä tallouven parantamisesta. Liekkö männy Maijjale etes kuhtuu naiskiintijön puitteissa???
Ainut järkevä ja kuntalaisia sekä valtuutettuja kunnioittava ratkaisu huomisessa kokouksessa säästöjen osalta on pöydälle jättäminen ja kahden viikon kuluttua uusi kokous kunhan kaikki ovat saaneet tutustua rauhassa virkamiesten laskelmiin jos ovat saaneet tehneeksi ne tai taas tarvitaan lisäaikaa päätösten tueksi.
Pakko lomautus persujen vouhotusta,kun henkilökunta on sitoutunut 5-15 päivän palkattomiin vapaisiin ja nyt nämä muutettaisiin pakkolomiksi.Kyllä se on niin,että suomalaisia johdetaan edestä eikä takaa.Onneksi demarit ei lähde näihin mukaan.
Kuvittelleeko joku oikkeesti, että pienipalakkanen siivooja tai keittäjä pittäis vappaaehtoisesti 5 päivää vapaata? Se kun näkkyy heti tilipussissa. Eivät varmasti piä. Epävarmoihin saataviin saa laittaa nuo siitä luvatut pari sattaa tuhatta. Lommautuksista tullee 100 % varmasti ne säästöt, mitkä siitä on laskettu. Ja vielä liitosta korvausta jäläkikätteen työntekijöille. Nyt järki kätteen demarittiii!
Temareille kuten kepullekin riittää kunhan omat kaverit pärjää, paskaako sitä muita mittimää. Hiiteen imakot, tulevaisuus, oikeudrnmukaisuus, järki ja osaaminen. Juntalla pärjää parhaiten noita uusia valtuuston kellokkaita vastaan. Kyllä ne hiljenee kun huomaavat olevansa umpikujassa jatkuvien äänestystappioidensa kanssa. Näillä mennään ja ajetaan kunta alas sekä hätistellään vaalikarja naapurin laitumelle lopullisesti.
Kannattais miettiä, ketä varten kunta on ja mitä varten veroja maksetaan ?
Kaupunnin työntekijöitä ja heitän elintasoaan varten !
Reinopaarin päntiiltoja varten tietysti!
Tulipa kuultua ensimäisellä valtuuston kuuntelukäynnillä melkonen möläytys. Joku Seppo Auvinen vertasi lääkärivastanottoa yhtä vähän tärkeäksi iltaisin kuin parturissa käyntiä jolla ei kuulemma myöskään ole kiirettä. Kylläpä on ihmisillä erikoiset ja varsin arveluttavat mielipiteet.
Eipä tuota Auvisen Sepon "pöljäystä" olisi uskonut todeksi, mutta kun...
Ehkä siitä on pikkasen kotona keskusteltu, enkä pitäs ihmeenä jos vaikka enemmänkin, oli se sen verran holömöläisen hommaa.
Taitaa keskustalla ylimielisyys jatkua entiseen malliin, vaikka oma määräenemmistö onkin taakse jäänyttä elämää. Toki he aina löytävät jonkun kengänpohjan nuolijan joka antaa puuttuvat äänet kuntalaisten kurittamiseen.
Mihin lie perustunut kallispalkkaisten opettajien jättäminen lomautusten ulkopuolelle (lomautus kesällä ellei muulloin)Muissa kunnissa ollaan tasapuolisempia, herroja ja narreja kohtaan.
Nautiiko hallitus valtuuston luottamusta? Eilinen valtuuston kokous kyseenalaistaa ko. asian.
Tosin eihän juntan tarvitse siitä välittää.
Opettajat jätetty lommautuksien ulukopuolelle kuulema siksi, että jovuttas pallauttamaan joku ministeriön ryhmiin piennnysmääräraha takasin, jos ne pantas pakkolomillen.
Oli ollunna kuulemma huvittavvoo seurata lehtereiltä, miten Kepun piällysmies Pennanen ol sanonna aina ennen iänestyksii pitääkö sanuu ei vai jaa.
Tätä tassoo on kittiilläisiin iänestämet kepulaiset valtuustossa. Omat aivot narikkkaan ja kahotaan miten piällysmies miärevvää.
Olishan se opettajien lomautus ollut mahdollista lomaaikana jos olis haluttu.
Lomautusta ei voi suorittaa jos se kohdituu niihin opettajiin joiden ryhmäkoon pienentämiseen avustus on myönnetty ja kohdistuu ryhmän toimintaan,joten valtaosa opettajistakin olisi voitu lomauttaa ihan tasapuolisuuden nimissä,mutta kun kokoomus lomauttaa mieluummin pienipalkkaiset siivoojat.Oliskohan ollut aihetta persuilla neuvotella muidenkin kuin kokoomuksen kanssa.
Mitä ihimettä? Mie ku luulin, jotta lommautus oli persuloihiin esitys?
Persut olivat tehneet esityksen saavuttaakseen mahdollisimman laajan kannatuksen. Opettajat oli ollut kynnyskysymys monille mukana olijoille.
Kesälahtelaisista osa sanoi, että eivät uskaltaneet äänestää Kiteen lääkäripalvelujen puolesta, kun heille oli sanottu, että jos äänestätte niitten puolesta, niin sitten Kesälahdelle ei saada terveysasemaa.
Jotta tuota silleen ne Kesälahen johtavat pojat masinoivat.
On siinä hyvällä äidinmaidolla kasvatettuja taaperoita !
Juupas-eipäs äänestelyä ykköstonneista. Ja ei edes tietoa, ovatko tonnit miinusta vai plussaa. Monet päätökset tulevat nyt aiheuttamaan seurannaisvaikutuksia, joiden taloudellinen vaikutus on negatiivinen. Ketään ei kiinnostanut esim. se, paljonko rakentamisessa ja olemassa olevien kiinteistöjen hyödyntämättömyydessä poltetaan turhaa rahaa. Eikä se, miksi kukaan ei kiinnitä ajoissa huomiota, mitä kaupungissa ollaan rakentamassa ja miksi.
Kyllähän siihen on isojen poikien kanssa kiinnitetty huomiota. Jos Kitteelle rakennettiin terveyskeskus 10 milj. € n. 8 000 asukkaalle päiväkäyttöön. Pittäähän se nyt rakenttoo Kesälahen kaupunnnnninnnii ossaan 2000 asukkaalle terveysasema, joka maksaa 3 miljoonnoo.
Kahtuuhan työ tasapuolissuuvven nimissä. Aukihan sitä ei pystytä pitämmään kahtapäivee viikossa. Kun pittää männä samassa suhteessa kokonaisnäkemyksen kanssa. Tai sitten tunti päivässä arkipäivisin.
Lämpimijä kesäpäivijä vuan kaikkiloille !
Vai olis persujen pitäny neuvotella laajemmin lomautuksista. Kysyin keskjstalta ja kiteen demareilta halukkuutta neuvotteluihin ennen kokouksia ja sain täyslaidallisen selityksiä, miksi ei käy. Siis sanon nyt minäkin, että vie aikansa kunnes uudelleen näiltä ryhmiltä mitään kysyn. T, Osmo Pirhonen
Junnttaryhmän sopimus, joka tehtiin heti vaalien jälkeen, on raudan luja, joka pitää kaikissa tilanteissa, olipa valtuuston päätöksissä sitten järjen häivää, periaate on , että sekatyömies.-maalaisliitto toveria ei jätetä.
Se on juuri niin kuin SDPn podonnut valtuutettu J sanoi vuosi sitten tuosta yhteistyöstä KEPUn kanssa, kun äänestäjät antoivat meille mandaatin vaaleissa voimme tehdä aivan mitä vain haluamme ottamata muita huomioon.
Eikö Pirhosen Osmolla ole mitään jääviyttä tekee esityksiä vaikka on sevästi jäävi onneksi siellä on vielä valtuutetuja joilla honsnokka pelaa ja älyävät jäävätä itsensä.
Pärnäsen korjaamolla kertoivat että kh:n puheenjohtaja ajaa Puhoksen koulun lakkauttamista tieto olikin perätön ja tuulesta temattu kh esitti yksimielisesti että Puhoksen koulua ei lakkauteta eli kaikkia tarinoita ei kannata uskoa ennen kuin asian varmistaa.
Takinkääntöjen äiti tapahtui hallituksessa, näin kertoo lehdet. Painettu sana on luotettavaa😊
Kyllä tuo Pirhonen on erikoinen tyyppi, olen seurannu sen tekemiä esityksiä tällä kaudella ja en kyllä ymmärrä. Jos kerta miehellä on siippa kaupungin listoilla, niin mitä hemmettiä se lomautuksia esittää? Eikö se tajua että kun pääsee ns. kalifiksi niin pitää käyttää asema hyväkseen ja koittaa järjestää siipalle parempi virka ja paremmat edut niinhän kaikki oikeat ja osaavat päättäjät tekevät. Ei tuolla mänöllä kunnian kukko miehelle laula, vaan joutuu maitojunalla pois kun vaalit tulloo. Kyllä kansa tietää ja äänestää ne oikeat osaava päättäjät takaisin, niin alkaa taas virka ruletti pyörimään. Oliko se vielä työterveyspalveluitakin alas ajamassa siipaltaan. Huh huh mitä osaamattomuutta😒
Ihmettelen minäkin miksi kykypolitiikko Pirhonen ei jäävänyt itseään. Tässäkin on valituksen paikka
Lomautuksista on jo valitus tehty hallinto-oikeuteen ja voitto on varma. Saavatpas kykypoliitikot nenilleen tässäkin asiiiissa, ihan oikeesti. Näin se vuan on poijaat, jotta ei kannata lähtii mukkaan semmoseen mitä ei ossoo.
Kitteelä on ollut vuosikymmeniä oma lakinsa, noissa jääviysasioissa ja sama hurlum hei meno, näyttää jatkuvan. Eihän Kittee tässä jamassa olisikaan, jos ruorissa olisi ollut kuntalaisten asilla olevia rehtejä immeisä, eikä omaan napaan tuijottavia ketkuja.
Kyllä se nyt niin vaan on, että säästöjä on saatava aikaseks mieli pysyä itsenäisenä...muistakee se! Pirhonen on nyt jankuttanu ihan riittävästi tuosta päivystys jutusta,alakaa riittee!!!Meillä on vielä ihan hyvä kaupunki ellee, elekee aina VALITTAKO!Ei pie olla niin hitommoinen jäärä joka assiissa.Hyvä näkkyy suunta olevan,kun luki lehtiä, näillä männään ja kiitoksii viisaista piätöksistä.
Matti alkaa oppia tämän kuntapolitiikan ja rehdisti jääväsi itsensä jotta silleen ottakaa opiksi muutkin.
Pitäs Pirhosennii muistoo, jotta Kitteellä riittä kun on parturin vuorot ilimassii kaupunnin johtavileviranhaltijoile virka-aikana eli työaikana.
Ajas vuan sen assiin läpi, ni piäsis akkasakkiin parturriin työajala.
Samalahan sitä myöhin tietysti piästäs, mutta ei siitä nyt sen enemppee.
Tervetulloo vuan työväenyhistyksen kokoouksiin ja keskustan tupailtoloihin, kerromma sielä tarkemmat perustelut ja anamma tuas iänestysohjeita.
Taitaapi olla niin, jotta valtuusto piäsöö uuvestaan piättämään tuosta lommautuksesta,kunhan vuan joku akkäsöö valittamaan. Muanantain piätös on lainvastainen jiävyysasioihen johosta.
Kysymys valtuutettu Osmo Pirhoselle.Miksi sinä olet määrättyjen seura avustusten alasajossa esimerkiksi Kansantalolla toimivien järjestöjen joista suurimpana ja Kiteen vanhinpana urheiluseurana toimivan Kiteen Urheilijoiden avustus järjestötiloista ja Kiteen Jääsusien avustuksia ilmasvuorojen osalta olet torpedoimassa sensijaan olet ollut myöntämässä suuria tukia Kiteen rantakentälle kaupunginhallituksessa jossa toimii Kiteen Pallo toivon että suhtaudut jatkossa tasapuolisemmin kaikkiin järjestöihin.
Ei se Pirhonen taivu juntan alla turhaa yritättä vouhottoo, taitaa olla ihan rehdimmästä piästä tällä kauvella. Onhan se tietysti juntan mielestä ikävää kun joku yrittää pitää tavallisten kuntalaistenkin puolia muussakin kuin tukan lippuussa. Pirhoselle pisteet linjakkaasta toiminnasta yhteisten etujen ajajana. Karjalaisen textareissa näky uamulla maininta, jotta joihennii yrittäjien oven saranat suattaa siästyy heijän arveluttavan valtuustotoiminnan johosta.
Sen verran vuan takakatsomoon kuulin, jotta Pirhonen kannatti niin jäähallivuoroja kuin myös yrheilukenttien kunnostus tukia iänestyksissä. Mutta työmienen porukka ja kepu olivat niitä karsimassa täydellä rintamalla. Sen pituinen se anonyymi 9.00 höpötys oli.
Mielenkiinnolla odotetaan kepun ja demareiden äänisaalista seuraavissa vaaleissa. Takin käännöt, junttaaminen ja kuntalaisten halveksunta (yrittäjät mukaan lukien) näkyy toivottavasti sekä äänestysprosentissa, että näiden tumpeloiden kannatuksessa. Vaalien alla tuodaan varmasti esiin kaikki näiden jullikoiden teot ja sanomiset ihan muistutuksena kansalle. Voi olla karua luettavaa, kun päättäjiemme tekemiset tuodaan oikeasti ja avoimesti esiin.
KYLLÄ on hyvä äänestäjien tietää Persujen toilailut kuntapolitiikassa esimerkisi puheenjohtajan töppäilyt jossa hän ei antanut puheenvuoroa johtavalle lääkärille joka myhemmin sanoutui irti virastaan tämä on sitä pahimmanluokan "kilpikonna" politikointia.
Vai kilpikonna politikointia. Taijat olla näihen muihenkin viranhaltijoihen, jotka älys lähtee, kaveri. Se taas kertoo siitä, että kannatat kaikenlaista suhmurointia ja mulle - sulle- kaverille politikointia ja päätöksen tekoa.
Hävetkää jo, tai jos on lukutaidossa jotain ongelmia, luettakaa kaupunginjohtaja Auvisen tekemiä laskemia ja yhteenvetoja jollain kaverilla joka osaa niitä lukea ja pikkasen vaikka aukaista.
On siinä meillä kommentoija, ei jää epäselväksi kepulaisuus.
Onneksi lehdistökin on huomanut että Persuilla on mennyt niin sanotusti överiksi !!!!!
Miksi Pirhosella on niin vaikeaa antaa rehellistä vastausta siihen kun et jäävännyt iseäsi pitää antaa tunnustus valtuutetuille Kosonen,Auvinen,Törönen,Tolvanen ja joku muukin tämä on rehtiä politiikkaa.
Anolle 27.06.2014
Avustuksia EI TULE ainakaan myöntää yhdellekkään poliittiselle tai vähänkään siihen viittaavalle järjestölle koska niillä on rahaa maksaa ne itse kunhan katsovat mihin ne laittavat.
Voisko kaupungin asiantuntija valtuutetut, jotka itsensä jääväsivät ja jotka täällä vouhottaa Pirhosen olleen esteellinen lukea seuraavan tekstin. Tämä siksi, että ei tulis jollakin taas polettua paskaan valittamalla lomautus asiasta. Tai mikäs siinä ainahan voi koitella!
Oikeuskäytännössä (KHO:9.3.1995 T: 751) on katsottu, että koko kuntayhtymän henkilökuntaa koskenut ratkaisu ei koskenut yksittäistä kuntayhtymän palveluksessa olevaa valtuutettua henkilökohtaisesti. Ratkaisussa KHO 22.11.1994 T 5732 korkein hallinto-oikeus katsoi, että päätös ei koskenut virkasuhteessa olevaa valtuutettua henkilökohtaisesti, kun otettiin huomioon, että päätös koski yli sataa vakinaista viranhaltijaa.
Vieläkö jatkat valittamista?
T; OPi
Voisko kaupungin asiantuntija valtuutetut, jotka itsensä jääväsivät ja jotka täällä vouhottaa Pirhosen olleen esteellinen lukea seuraavan tekstin. Tämä siksi, että ei tulis jollakin taas polettua paskaan valittamalla lomautus asiasta. Tai mikäs siinä ainahan voi koitella!
Oikeuskäytännössä (KHO:9.3.1995 T: 751) on katsottu, että koko kuntayhtymän henkilökuntaa koskenut ratkaisu ei koskenut yksittäistä kuntayhtymän palveluksessa olevaa valtuutettua henkilökohtaisesti. Ratkaisussa KHO 22.11.1994 T 5732 korkein hallinto-oikeus katsoi, että päätös ei koskenut virkasuhteessa olevaa valtuutettua henkilökohtaisesti, kun otettiin huomioon, että päätös koski yli sataa vakinaista viranhaltijaa.
Vieläkö jatkat valittamista?
T; OPi
Heh heh. Saipahan se Pirhonen kerrannii kynsilleen, kun antoo rätkäätettii SAK:lle 1800 € vaikka se ois halunnu sennii anttoo Kästekosen akoile matkahuollolle matonkuvontaan.
Hölömikäs vielä esitti, jotta pitäs porukoihen muuttoo koululoille ilimassiin tilloihin, jotta käyttökapasitteetti nousis.
No sillohan se meijän talossa käynnit laskis.Eihä se nyt sellane käy.
Kouluhan on keskustastahin sivussai ja sitten pitäs vielä takakätteen ajjoo kupijaisseennii ja viinakauppaa.
Tul nii helekutin hyvä miel siittäi avustukse läpimänöstä, jotta suattoppa ihan pikkase lirahtoo houssuunnii kun naaratti sillon nii paljo.
Kansantalon järjestöt ovat sen verran varakasta porukkaa että avustushakemusta sietäisi HÄVETÄ syvästi.
SAK ei häpii mittään, vaan ottaa kaiken irti minkä suap. Työmies on kaupunnin työväen ykkösetustaja, eikä välitä paskavertoo muista kuntalaisista kuhan vuan omilla koniloilla riittää apetta eissä.
Nii ja tietty pittähä se elukoillahii liäkärin päivystys olla vualkarja suap pärjätä ihan omillaa pentuisa kanssa.
Valtuuston päätös lomautusasiassa on taas kerran ihmeellinen. Osa esteellisistä jääväsi itsensä kuten kuuluukin, mutta joku ei sitä tehnyt, miksi näin?
Valtuusto saattaa joutua tuotakin asiaa vatvomaan vielä moneen kertaan,ennenkuin paatti on satamassa, kuten on käynyt monen muunkin asian kohdalla. Hölmöläisten hommaa veronmaksajien rahoilla.
"Joku" on tuossa vähän ylempänä kommentoinut tuota jääviysasiaa. Kannattaa lukea ennen kuin tekee suurempia johtopäätöksiä. Luulis ammattilaiset kaupungilla tuntevan kuntalain. Näkkyy olevan jopa kho:n tulkinta vastaavasta tapauksesta. Kannattaa sihteerien keskittyy olennaiseen, eikä lähtee arvioimaan muiden esteellisyyksiä suureen ääneen. Omatkin taitaa olla jo oikeuden arvioitavana?
Ennen vanhaan ohjenuorana oli se, että jos olet epävarma esteellisyydestä jäävää itsesi. Nykypolitikot viis veisaavat mistään jääviyksistä, tärkeintä näyttää olevan se, että pääsee häikäilemättömästi ajamaan omia etujaan.
Kauan sitten Kiteen kunnan valtuuston ym.kokoukset saattoivatkestää huomattavasi pidempään kuin viime valtuuston kokous, mutta tuolloin ei pidetty iltakouluja eikä muitakaan seminaareja, joten oli luonnollista, että luottamushnkilöillä riitti kyseltävää.
Nykyisin ei riitä mikään.Samoja asioita vatvotaan iltakouluissa viikottain,pidetään seminaareja samoista asioista useaan kertaan ja niin ed.tietenkin kunnan pikkiin Tuollaisella taustavalmistelulla valtuuston kokouksen voisi olettaa kestävän korkeintaan varttitunnin.Mutta poliitikan pellet tarvitsevat temmellyskentän julkisuutta hamutessaan. Typerää touhua.
Nämä todelliset pellet jotka ovat yksimielisesti ajaneet Kiteen tähän suohon alkavat nyt vinkumaan karsinoistaan, että edelleenkään ei saisi asioista keskustella. Iltakouluissahan oli lupa vai kysellä eikä missään nimessä saanut tehdä esityksiä muutoksista. Tämä on sitä itseään, elä "umpi kepulaista paskaa" josta eräs Kiteeläinen eläinlääkäri mainitsi edellisten vaalien alla. Näille todellisille politiikan pellelöille ei mäne jäkeluun, että demokratiassa on lupa myös eriäviin mielipiteisiin. Kannattaa opetella elämään 2014 luvulla, jolloin ei kohelleta kuin viimeiset kymmenen vuotta olette tehneet.
Osmo, mites se esitys män. Siinä ei ole kaikki työntekijät mukan kun rajaus oli että ei opettajat eikä henkilöt joiden tilalle joutuis palkkaamaan sijaisen, oliko se noin? siis ei ole kysymys koko henkilöstön lomautuksesta joten esteellinen.
Jos sinunlla olis sen verran selkärankaa, että nimellä tulisit esiin niin voitais keskustella, mutta en viitsi puskasissien kanssa veivata tätä. vedä nyt valitus niin siitäpä oikeat "asiantuntiat" selvittä siulle miten on asiiiii. Ihan oikeesti! T: OPi
Koti-Karjalan pääkirjoitus oli taas täyttä asiaa luulisi nuo vouhkapolitiikotkin jo lopulta ymmärtävän että jonni joutava vouhotus ei joda mihinkään kuluu vaan tyhjää rahaa kokouspalkkioihin
Totta siinähän oltiin sitä mieltä, että myös opettajat lomolli vaikka kesällä😉
Käykääpä Seija Pajatien blokissa siellähän on julkinen anteeksipyyntö olis varmaan aiheellista muidenkin blokin pitäjien tehdä sama
Osmo, mites se esitys män. Siinä ei ole kaikki työntekijät mukan kun rajaus oli että ei opettajat eikä henkilöt joiden tilalle joutuis palkkaamaan sijaisen, oliko se noin? siis ei ole kysymys koko henkilöstön lomautuksesta joten esteellinen. Osmo sinun kannattais ottaa Pajatiestä oppia ja kääntyä rehelliseksi, valheella on lyhyet jäljet, onneks.
Valita ihmeessä hallinto-oikeuteen, turha täällä on siitä jauhaa. Siellä se ratkeaa. Samalla osoitat olevasi sillä kannalla, että vain palveluita purkamalla kunta kuntoon! Minun ja 15 muun kanta oli että sieltä missä on eniten vois myös leikata. Juuri näillä lomautusrahoilla oli tarkoitus kustantaa mm. lauantai vastaanotto. Niin se ilta 16-18 aikahan todettiinkin kustannuksia lisäämättömäksi, mutta vastustitko sinä sitäkin noin niin kuin periaatteessa, vai kuinka? Väitätkö, että kyseessä ei ole laaja ryhmä (yli 100) joihin lomautusesitys oli kohdistettu, vaikkakin osa henkilöstöä oli poistettu vaikutuspiiristä. Asia selviää kun uhraat sen 90€ ja viet asian hallinto-oikeuteen tutkittavaksi. Huomaa myös että en ole ajanut kenenkään yksittäisen henkilön enkä ryhmän etua tässä lomautus asiassa, vaan kaikkien 11000:n kuntalaisen etua. OPi Ps. Miksi et vieläkään laita nimeäsi esiin.
Khon päätöshän oli, kun on yli sataa työntekijää koskeva päätös niin jopa ko yksittäinen työntekijä voi olla mukana päätöksenteossa ja ei ole jäävi, lukekaa nuo päätökset tarkkaan ennenkuin oletatte mitään. Löytyvät muuten kuntaliiton sivuilta.
Oho, ovatpas keskustalaiset aktivoituneet tällä palstalla. Tsemppiä Osmolle, selvästi näkee, että Kitee on sinulla lähellä sydäntä :) Palviaista äänestin, mutta ei olisi ääni mennyt hukkaan sinunkaan kohdalla.
Kepulaisia ahistaa. Se heille suotakoon. Vuodesta 2002 ovat ajaneet pieniä kuntia ahdinkoon. Maaseutuvastaisuus ja omien etujen ajaminen kuntalaisten tappioksi alkaa tulla kansan tietoon aika yleisesti. Kepulla ja demareilla on ollut valta ja sen vallan tuloksiahan tässä nyt nautitaan.
Persujen serkukset (sami ja seija) kilpaa pyytelee julkisesti anteeksi puheita ja tekojaan, hyvä että vihdoin huomasivat käytöksensä.
Osmo, sano nyt onko vaimosi kaupungin palkkalistoilla? Matti oli ajantasalla ja jääväsi itsensä kun vaimo on kaupungilla töissä, pakoiliko Matti ja muutama muu vastuuta päätöksenteossa?
Samille piirin puheenjohtajalle ansaittu tuki jäsenäänestyksessä kokonaista 17 ääntä jäsenäänestyksessä, siitä on hyvä jatkaa.
Kukahan se tietäis sanoo pitänöökö tuo paikkansa kun muikkumarkkinoilla ol puhuneet, jotta joku kesälahen johtava kepupolitiikko ol ostana kunnalta halavala jonkun hommeisen rivitalon pätkän ja laittana sen kunttoon vuokra-asunnoiks.
Noh, vuokralaiset hiä ol sitten kuihutellunna sieltä Kesälahen vuokrataloloilta ihelleen.
Soutumiehet vielä törpötellessää huasto, jotta tuota kunta suattaa maksoo ne vuokrattii, jos itelä on finanssi kriisi.
On se meininkii...hyvinvointi valtijossa... On se tuo varsin kalavale!
Se tuo Pirhosen lainoppisuus ontuu,tuossa esteellisyys asiassa,koskapa jos päätös olisi koskenut koko henkilökuntaa asian voi tulkita noinkin,mutta kun opettajat ovat sen ulkopuolella päätös kaatuu lähes varmasti Hallintooikeudessa,jos siitä valitetaan.(Aikanaan tuomioistuimessa toimineena.)
Lukekaa valtuuston pöytäkirja ja sieltä äänestystulokset. Kertoo paljon, millä tasolla kunkin päättäjän ajatukset liikkuvat. Mitättömillä säästöyrityksillä paljon mielipahaa. Kepun maaseudun autioittamispolitiikka, maaseudun elinvoimaisuuden tuhoaminen, kylien tuhoamisvimma ja keskustaan keskittämispolitiikka on iso isku paikkakunnalle. Hyvänä apuna toki kokoomuksen ja demareiden kepu-uskolliset siivet. Keskustapuolue on siis todellinen keskusta puolue. Palvelut keskustaan ja kylät (myös Kesälahti) hiljaisiksi.
Jos piirinpuheenjohtaja Sami Palviainen saa kansanedustaja ehdokas vaalissa 17 ääntä piirin alueelta kyllä se tarkottaa sitä että luottamus on mennyt
Jos piirinpuheenjohtaja Sami Palviainen saa kansanedustaja ehdokas vaalissa 17 ääntä piirin alueelta kyllä se tarkottaa sitä että luottamus on mennyt
Vastoova tappaus on kuuluu kepulla, kun istuva Kiteen valtuuston puheenjohtaja on ajettu muutamaan otteeseen ryhmäkokouksesta ulos luottamuspulan takii. On kuuluu ruvennu pullikoimaan ryhmänjohtajoo vastaan, jotta peruspalveluja pitäs kunnioittoo. Johan tuommonen on ennenkuulumatonta kepun ryhmässä jotta alakaa kuntalaiste etuja ajamaan, hyi olokoo. Lie ollu kyse päivystys asiista, vaan kumminnii pihalle on tyttö pistettynnä. Liekkö kuntalain mukanen ollu tuo piätös, kun onhan se kuitekii koko valtuuston puheenjohtaja. Taitaa olla kepulla korean meininki menossa, kun yks mies piättää muihen puolesta kaiken.
Just niin, sama mies ol kuuluu kannattanut kesälahen yläasteen lopettamista iliman mittää oppilasennusteita. Heh, semmosta siellä!
Lähetä kommentti