Vaalit on käyty ja kansa on äänestänyt uuden eduskunnan ja
eduskunta valinnut hallituksen. Vaalien voittajista ainoastaan kepu mahtui
hallitukseen, vihreät eivät.
Hallituksen
muodostivat konservatiivisiä arvoja kannattavat porvarit Kepu, Kokoomus ja
Perussuomalaiset. Hallitusohjelma on sitten sen mukainen, heikompiosaisilta
leikataan ja hyväosaisia houkutellaan tulemaan säästötalkoisiin
vapaaehtoisesti.
Demarit
eivät voineet hyväksyä pelkästään heikommassa asemassa olevien elintason
leikkauksiin, joten Sipilä jätti demarit hallituksen ulkopuolelle ja valitsi
kokoomuksen hallitus kumppanikseen. Perussuomalaiset olivat neljä vuotta
kuulleet rintamakarkuruudesta ja äänestäjiensä pettämisestä, joten heidän oli
pakko ottaa hallitusvastuu ja Sipilä tiesi tämän. Hänen ei tarvinnut tinkiä
ehdoistaan, persuille kävi mikä tahansa, - vaikka vaalilupausten pettäminen,
Kreikan tukeminen, maahan muuton pitäminen ennallaan (”Maahanmuuttajat vahvistavat Suomen innovaatiokykyä ja
osaamista tuomalla oman kulttuurinsa vahvuuksia osaksi suomalaista
yhteiskuntaa”),
ym.
Mitä
sitten pitää sisällään uusi hallitusohjelma?
En
väitä, etteikö demaritkin hallituksessa ollessaan olisi joutuneet ehkä
leikkaamaan samoilta ryhmiltä, mutta ei niin paljon ja silloin olisi
maksumiehinä olleet myös hyväosaiset. Suomalaiset ymmärtävät hyvin tilanteen
kun ei ole rahaa niin silloin on tingittävä jostain, mutta sitä he eivät
ymmärrä miksi osan kansasta (se hyväosaisen osan) tarvitse tinkiä mistään.
Hallitus
ohjelmaa laajemmin tarkastellen Suomi ui vastavirtaan, sillä taantumassa
toteutetun leikkauspolitiikan tuhoisat seuraukset on tunnustettu laajalti
maailmalla.
Kun
Espanja aloitti ankaran säästökuurin EU:n ja rahoittajien painostuksesta vuonna
2010, maan julkinen velka oli noin 60 prosenttia bruttokansantuotteesta.
Vuosien vyönkiristyksen seurauksena Espanjan velkasuhde on tänä päivänä noin
100 prosenttia, työttömyysaste liki 25 prosenttia ja 40 prosenttia lapsista
elää köyhyydessä.
Käykö
näin myös Suomelle?
405 kommenttia:
«Vanhin ‹Vanhempi 401 – 405 / 405Anonyymi 19 syyskuuta klo 22.36 ei nyt ihan yksin älä rupea liiottelemaan ja imartelemaan eiköhän se kaupunginjohtajan hyvä tasapainottamisojelma tullut hyväksyttyä yksimielisesti valtuustossa kun luin sitä talousarvio pöytäkirjaa niin kukaan ei esittänyt muutoksia !
Niin siellä viimesyksyn talosarviokokouksen aikaan ei muut tainneet osoittaneet mieltä kun persut ulosmarssilla ja se tais olla haupungin hallituksenvaali asia joka meni suteelliseen vaaliin niin se sanomalehti Karjalainen silloin kirjoitti ja persuita eronnut Erkki tuki kepun Pennasen eitystä että kepu saa neljännen paikan kaupunginhallitukseen rotesti oli kuullema päättynyt kun mahorkat oli poltettu ja enimmät höyryt päästä haihtuneet.
Kuntalehessä oli kuuluu joku Kitteeläinen työmies retostellu miten oli soutanu kuntalaivan pois karikolta.
Kepu oli vähän pitänä perree, mutta kaikki muut olivat vuan painolastina olleet kyyvisä.
Valtuustosta joutas puolet pois, sais totteuttoo unelmoo 5000 asukkaan yksmielisestä peräkylästä.
Kyllä nuapurit ois katteellissii, kyllä!
http://www.ouka.fi/oulu/oulu-tietoa/kokoukset-2012
Lukasin Kiteen kaupunginvaltuuston esityslistaa ja meinasin saada slaagin, siellä väitetään avoimen valtuustonkokouksen nauhoitteiden olevan luvallisia esittää vain valtuutetuille.
Voi pyhääkin pyhempi jysäys, siis avoin kokous ollaankin vääntämässä kielletyksi hedelmäksi tavan kuntalaisilta.
Ei tarvinnu kauaa etsiä kun löytyi useita kuntia joissa videointi nauhoitteet ovat vielä vuosien jälkeekin kaikkien nähtävissä.
Näkyi olleen äänestyspäätös hallitukselta, kun moista esittää. Johan ootte melkoinen Uganda, jos tuon hyväksytte valtuustossa.
Toivottavasi Kiteen kaunginjohtajalla on kirkasta kerrottavaa jatkossakin Kiteen kuntataloudesta ainoita mustia piviä on nousemassa Rääkkylän suunnasta jos valtioneuvosto päättää Kiteeseen liitämisestä valopiuha pitäis ainakin jättää Rasivaaraan että niitä maksuja ei enää vyörytettäisi kiteen kontolle.
Lähetä kommentti