Yleisönosastoja lukiessa luulisi että on eduskuntavaalit tulossa. Kirjoitetaan eurokriisistä, kuntauudistuksesta ja rahamarkkinaverosta. Näillä asioilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä Kiteen talouden tasapainottamisen tai perus- ja lähipalveluiden turvaamisen kanssa uudessa kunnassamme.
En kuitenkaan malta olla kysymättä, kuka asuntovelallinen kaipaa 18% lainakorkoa tai, että lainamäärä kasvaa yön aikana usealla kymmenellä prosentilla. Nämä ovat tosiasioita ajalta ennen EU:hun ja euroon liittymistä. Kysyn myös niiltä jotka ovat ottaneet vaali teemakseen kuntauudistuksen vastustamisen, pitäisikö Kesälahden ja Kiteen kuntaliitos perua?
Ymmärrän
hyvin Keskustan ja Kokoomuksen vastustuksen rahamarkkinaverolle, ovathan
he perinteisesti olleet tukemassa suurpääoma tahoja ja pörssipelureita. Minun
on kuitenkin vaikeampi ymmärtää, että Perussuomalaiset ovat lähteneet samaan
laulukuoroon tukemaan Björn Wahlroosia ja muita toisten rahoilla keinottelijoita.
Mitähän Veikko Vennamo olisi ajatellut näistä ”seteliselkärankaisista”
työnsä jatkajista?
Kokoomuksen vaatimus
palkattomasta ensimmäisestä sairauspäivästä ja palkan alennuksesta sairasloman
ajalta on saanut kaikilta murskatuomion niin asiantuntijoilta kuin Kokoomuksen
kentältäkin. Ja nyt selitellään…
Nyt on kuitenkin kuntavaalit ja Kiteen on tulevalla valtuustokaudella saatava taloutensa kuntoon heikentämättä kuntalaisten peruspalveluiden tasoa.
Keski-Karjalassa vallinnut kepun seikkailupolitiikka on saanut aikaan Keski-Karjalan seutukunnan hajoamisen ja samalla se myös romutti Kiteen ja Kesälahden talouden. Kahden kriisikunnan liitos ei tuo autuutta eikä poista ongelmia, jotka syntyivät kuluneella valtuustokaudella. Uuden Kiteen kattamattomat alijäämät ja suuri velka ei ole hyväksi kaupungin imagolle eikä houkuttele sen enempää naapuri kuntia yhteistyöhön kuin uusia yrityksiäkään sijoittumaan Kiteelle.
Seuraava uusi valtuusto on varmasti kovan paikan edessä.
Kiteen talouden kuntoon saattamisessa on kolme keinoa, tulojen lisäys, palveluiden karsiminen ja toiminnan tehostaminen. Huomattavaan tulojen lisäykseen ei liene mahdollisuuksia, koska verotus on jo nyt Suomen korkeimpia eikä se taatusti houkuttele yritysten sijoittumista paikkakunnalle. Peruspalveluista ei voida tinkiä, koska ne ovat lakisääteisiä ja lisäksi kuntaliitossopimus sanelee missä ja mitä palveluita on tuotettava. Jäljelle jää toimintojen tehostaminen. On puututtava raskaalla kädellä moniportaisiin hallintorakenteisiin, myös seikkailupolitiikan myötä käyttöön otetut kalliit ostopalvelut on korvattava omalla, halvemmalla tuotannolla. On myös otettava käyttöön kummankin kunnan hyvät käytännöt niin palvelun tuottamisessa kuin niiden kustannustehokkuudessa. Esim. Kiteen tekninen toimi voisi säästää satojatuhansia euroja jos siellä otettaisiin käyttöön Kesälahden käytännöt. Esimerkkejä löytyy paljon muitakin.
Epädemokraattisten liikelaitosmallien ottaminen mukaan Kiteen palvelutuotantoon on tullut tiensä päähän niin Hellin kuin Tilikkeenkin osalta. Tulevan valtuuston haasteeksi jää vielä Ketin demokratisoiminen. Ketin hallitus, joka on muodostettu kuntajohtajista, oli kyvytön neuvottelemaan, Kiteen kannalta viime valtuustokauden tärkeimmästä yrityshankkeesta - jätteenpolttolaitoksesta Joensuun kaupunginhallituksen kanssa. Tämän luokan virhe ei saa enää toistua.
En kuitenkaan näe Kiteen tulevaisuutta toivottomana vaikka haasteita tulee riittämään. Valtion osuusjärjestelmän muutoksen ja kuntaliitos porkkanarahan tuoma tulon lisäys ja se tieto, että kuntaliitoskuntiin valtio yleensä antaa muutaman vuoden ajan harkinnanvaraista valtion osuutta, antaa uudelle kunnalle hengähdystauon. Tämä etsikkoaika on käytettävä kaupungin palvelurakenteen toimintojen tehostamiseen. Pahin virhe minkä luottamushenkilöt ja viranhaltijat voivat tehdä on jäädä paukuttelemaan henkseleitä kun valtion tilapäisen tuen avulla saadaan tilinpäätökset näyttämään siedettäviltä. Uusien luottamushenkilöiden on käärittävä hihat ja aloitettava työ yhteisen tahtotilan löytämiseksi kaupungin talouden kuntoon saattamiseksi. Tämä on nimenomaan nyt valittavien luottamushenkilöiden tehtävä, viranhaltijat ovat jo kykynsä siihen näyttäneet.
Kiteen demarit ovat valmiita tekemään kaikkien puolueiden kanssa yhteistyötä uuden, paremman Kiteen luomiseksi. Toivon hartaasti ettei yhteistyötarjoukseemme vastata kuten Kesälahden kepu vastasi demareiden tarjoukseen neljä vuotta sitten, ”Keskusta ei tarvitse demareiden yhteistyötä”.
Asenteiden pitää myös muuttua kuntien välisessä yhteistyössä. Asenne, joko hyväksytte meidän näkemyksemme tai oikeudessa tavataan, ei ole yhteistyötä vaan se on sanelu politiikkaa. Aidolla yhteistyöllä ja vuoropuhelulla voimme vielä saavuttaa sovinnon ja yhteisen näkemyksen Keski-Karjalan kehittämiseen, eikä yhteisen Keski-Karjalan kunnankaan muodostuminen ole mielestäni mahdoton joskus tulevaisuudessa.
Aitoa yhteistyötä tarjoten kuntavaaliehdokas nro 96
Matti Kosonen
SDP:n puoluevaltuuston jäsen
27 kommenttia:
Poliittisiin suojatyöpaikkoihin valitut virkamiehet eivät ainakaan helpota asioita. Olisi varmasti helpompaa, jos virkamiehet olisivat ammattitaitoisia ja motivoituneita työhönsä. Siinä yksi pulma, johon mahdollisesti uudelleen valtuustoon valittavat huru-ukot ja akat eivät kykene vaikuttamaan. Kiteellä työntekijät ovat ottaneet vallan työnantajasta (veronmaksajista ja heidän luottohenkilöistään)
Voiko yhteistyö syntyä sanoilla, jos yhteistyötä on tuhottu 10 vuotta? Ei voi. Tarvitaan tekoja ja ne tuskin syntyvät nykyisten virkahenkilöiden ja luottamushenkilöiden toimesta. Annetaan ajan kulua. Tai voihan muutos syntyä, mutta sen saavat aikaan vain äänestäjät. Ei kun vaalikopille.
Matti sinulla on mielenkiintoinen ehdokasnumero 96. Minä äänestän kuitenkin ehdokasnumeroa 69. Miksi? Ottakaa selvää. On muuten pätevä syy.
Hyvät teot ovat olleet todella vähissä. Tuntuu, ettei ole ollut edes yritystä. Muuta ei ole saatu aikaan kuin tyhjiä lupauksia ja kliseisiä toimintasuunnitelmia. Toivotaan, että ajattelevat, fiksut ja edustavat ihmiset saisivat vahvoja valtakirjoja. Toinen toive on, että Kepun valta murenisi olemattomiin. Vain se takaa positiivisen muutoksen. Kuten Veijo toteaa, tarvitaan tekoja. Ainakin Kitee tarvitsee uudet tekoihin ja tekemiseen sitoutuvat huippuhenkilöt keulakuvaksi.
Ihmiset näitä asioita tekevät hyvin, huonosti tai ei ollenkaan. Ei puolueet. Ihmiset myös yhteistyön tekevät tai jättävät tekemättä. Ei puolueet, näin paikallistasolla.
Ihmiset tekevät päätöksiä, totta. Kepun tapauksessa ihmiset ovat vain numeroita ja päätöksen tekee yksi ihminen. Miettikää hyvät ihmiset, kannattaako antaa ääni Kepun ehdokkaalle ja sitä kautta antaa suora päätösvalta yhdelle johtajalle ja virkamiehille. Antakaa äänenne mielummin henkilöille ja puolueille, jota kautta kuntalaisen mielipide näkyy päätöksen teossa. Esimerkiksi perussuomalaisille ehdokkaille, joilla on puhdas pöytä kääntää Kiteen suunta menestykseen.
Kyllä keskustan sisälläkin on halukkuutta muutokseen. Kärkiehdokkaista ainakin Parkkonen, Karppanen, Auvinen,Partanen ja Musikka ovat selkeästi ilmaisseet pyrkivänsä muuttamaan tätä yhden miehen politiikkaa.
Olen huomannut, että kepussa on tahtoa yhteistyön tekemiseen. Vahinko vain, että Kiteen ja Kesälahden kepun nokkamiehet, Kankkunen ja Asikainen ovat sen estäneet kuluvalla valtuusto kaudella. Olisi uuden Kiteen etu jos valta vaihtuisi kepussa.
Ja Muukkonenko sitten on ollut henkilö paikallaan? Demareilla ei ilmeisesti ole muutostarpeita jos samoja henkilöitä valitaan jatkoon. Kannattaisi ihan oikeasti miettiä millainen henkilö valtuutetaan KH:n pj:n paikalle. Jo Kaupungin imagon ja johtamispuutteenkin takia. Se ei ole mikään palkkiovirka, vaan paikka johtaa Kiteetä.
Annetaan äänestäjien ratkaista. Ne ketkä tippuvat valtuustosta saavat vähemmän johtavia paikkoja ja ääniharavia on vaikea sivuuttaa:D
Eikä demareilla ole ryhmäpäätöksiä.
Nyt on Matti leikinlaskutuulella.
Ilon-, Valon- ja Yhteistyönlähettiläänä.
Ihan asiavirheisiin; Persut ovat vaihtoehto budjetissaan esittäneet Wahlroos-veroa. Sen voi jokainen lukea vaikka netti Karjalaisesta. Ja mitä Demarien ryhmäpäätöksiin tulee niin eiköhän tuo selkeä sanelulinja ole kaikkien tiedossa.
Onko jossakin jo muuten päätetty, että demarit ottavat KH:n puheenjohtajuuden, vaikka vaaleja ei ole edes käyty?
Todellisuudessa nyt tarvittaisiin yhteistyötä kaikkien ryhmien kesken, jotta toiminta hallinnossa saadaan muuttumaan. Tästä ja muustakin kehittämisestä voi käydä lukemassa sivulta
www.markokoskinen.net
Kyllä Demarit voi saada Hallituksen pj.Paikan,ainut joka sille paikalle sopii on Esa Lahtela,näin on ilman sarvia ja hampaita.Kesälahdella persu yrittäjät hoitaa nuorisotyöttömyyttä palkkaamalla eläkeläiset töihin,näin on.
Ei noita puheenjohtaja paikkoja sovita yleensä ennen vaaleja vaikka minulla on pieni epäilys sittä, että Kesälahden kh.n pj.n paikka sovittiin Jaakko Uuksulaiselle kepun ja perussuomalaisten kesken. Demarit ei kuitenkaan lähde sille tielle.
Kesälahden demarit eivät tehneet yhtään ryhmäpäätöstä kuluneella valtuustokaudella. Enkä ole kuullut, että Kiteelläkään olisi sellaisia tehty.
En tiedä persujen Wahlroos -verosta, mutta koko EU-aluetta koskevaa "Wahlroos"- veroa persut vastustavat.
Jos ja kun tuleva paikkajako Kiteen valtuustossa on seuraava: KESK 11, PS 9, SDP 8, KOK 4, KD 2, VIHR. 1, demareiden ei tarvitse kantaa huolta, kenet valitsevat KH:n puheenjohtajaksi. Demarit ovat olleet yhden kiinni sukupolven ajan Kiteen KH:n puheenjohtajuudessa. On ollut aikaa näyttää kyntensä. Oikeasti noilla paikkajaoilla ei pitäisi olla mitään väliä, jos vain valtuustossa olisi keskenään toimeen tulevia ja itsenäisesti ajattelevia ihmisiä. Sitä nykyiset valtuutetut eivät lähtökohtaisesti ole, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Poliittiset kaunat, olemassa oleva epäluottamus ja tulehtuneet suhteet eivät valitettavsti helpota poliittisten rajojen poistumista Kiteellä, joten joten jälleen ollaan tilanteessa, jossa tarvitaan puhtaalta pöydältä lähtevä puolue ja uusia valtuutettuja. Katkera pala mm. demareille, mutta sellaista se on.
Tuota ennustetta en pidä täysin luotettavana. Tuntuu ainakin vaikealta uskoa, että vihreät saisivat uuteen valtuustoon vaaleissa edustajia, kun ei ole ehdokkaitakaan.
Nyt on pakko kysyä anonyymi perussuomalaiselta, joko teillä on valittu henkilö kh.n pj.ksi? Ilmeisesti olette vanhoja perinteitä noudattaen tehneet lehmänkauppat kun tunnut olevan noin varma tuosta puheenjohtajan paikasta koska ennustamasi paikkaluku ei vielä sitä teille olisi antamassa..
Miksi te demarit nostatte aina esiin kaikenlaisia kassakaappisopimuksia ja epäilette muita sellaisista? Taidatte itse olla kassakaappisopimusten ja lehmänkauppojen asiantuntijoita. Se selittäisi aika paljon Kiteenkin outoja touhuja viime vuosilta.
Onko Kosonen tutustunut Ruotsin Tai Norjan korkotasoon.Kannattaa tutustua,eikä syöttää pajunköyttä EU:n autuudesta.Olis kannattanut pysyä euroalueen ulkopuolella.
Kaikki ns. vanhat puolueet lupaavat yhteistyötä ja vannovat sen nimeen. Pääosin samat ihmiset, jotka ovat toimineet valtuutettuina tähänkin saakka. Riitaan tarvitaan kaksi. Kyllä nuo demaritkin tuntuu aikamoisilta uppiniskoilta.
Ja sitten vastauksia: Noista kassakaappisopimuksista. Luuleeko anonyymi, että Perussuomalaisten Jaakko Uuksulainen valittiin kh.n pj.ksi ilman kepun ja perusS sopimusta? Samalla kepu petti äänestäjät, koska ei äänestäjät antaneet perusS.ille valtuutuksen kuin kahteen valtuusto paikkaan ja sillä ei ilman kassakaappisopimuksia lohkea pj.n paikka hallituksessa.
On Kosonen tutustunut Ruotsin ja Norjan korko tasoon. Minä olen tutustunut myös 90- luvun vaihteen korko tasoon Suomessa. Vastaavaa ei tarvitse tapahtua kuin kerran ihmis iässä ja ihmisen loppu elämä on piloilla.
Mielenkiintoinen näkemys tällä viimeisellä anonyymillä. Olet ilmeisesti lukenut liikaa paikallisia kepu lehtiä, jotka ovat tuoneet todella hienovaraisesti esille miten ne jotka eivät ole kepun ja johtavien viranhaltijoiden kanssa samaa mieltä riitelevät. Minutkin on leimattu riidan haastajaksi kun olen kertonut, että Helli ei toimi ja se on purettava. Toisaalta yhtään kepulaista tai kokoomuslaista ei ole leimattu riidanhaastajiksi kun he sitten tulivat viimein samalle kannalle. Eikö olekin ihmeellistä?
On ihmeellistä, että te "vanhat" konkarit kuntapolitiikassa, ette ole tehneet koskaan virheitä. Teistä ei ole kukaan myöskään yhteistyökyvytön. Vaalien alla te olette omasta mielestänne aika täydellisiä. Olen aina luullut, että keski-karjalan ihmisten itsetunto olisi huono, mutta olin väärässä. Menestystä teille aina oikeassa oleville, jatkokautta hakeville valtuutetuille :D
Meitä on moneen lähtöön. Suottahan minä kaikkia virheitä kertoisin mitä olen tehnyt, kyllä vastustajat pitävät siitä huolen :D (En edes tiedä tehneeni niitä kaikkia virheitä, joista olen kuullut kylillä :D)
Yhteistyö koetuksella. Demarit ja Kokoomus pimittävät valtakunnan tasolla sote uudistusta demareiden johdolla. Paikallistasolla Kepu kuulema pimittää valmiita suunnitelmiaan karsia kansalaisopistosta, musiikkiopistosta ja uimahallista.Silläkö sitä yhteistyötä rakennetaan, että salataan ja juomitaan vaalien alla?
Niimpä, ja perussuomalaiset ovat pimittäneet omia tekojaan ja virheitään äänestäjiltä. On tullut sellainen tunne, että syyt perussuomalaisten tekemiin huonoihin päätöksiin on muissa puolueissa.
Persuilla ei ole pimitettävää ainakaan kuntavaaleissa. Eniten pelottaa Kepun juonet Keski-Karjalassa, mikäli Kepu sattuisi saamaan riittävän kannatuksen. Nyt jos joskus äänestäjien kannattaa miettiä kenelle antaa äänensä. Kepu on jo vienyt meitä perikatoon ja jos he pääsevät peittelemään omia jälkiään, meillä on pian Kreikka omasta takaa.
Mitkäs on Matin mietteet yhteistyön osalta vaalien jälkeen? Demarithan saivat mukavan paikkamäärän valtuustoon ja kaveriksi kolme varsin suurta puoluetta joiden kanssa rakentaa yhteistyötä. Lähtöasetelma yhteistyölle lienee optimaalinen.
Olen aiemmin ilmoittanut olevani valmis tekemään yhteistyötä kaikkien sitä haluavien kanssa, mutta tänään paljastunut kieroilu erään johtavan luottamushenkilön taholta panee epäilemään hänen edustamansa puolueen todellisia tarkoitusperiä.
Lähetä kommentti