Hallintosääntö:
Liki puolitoista vuotta valmistelussa ollut hallintosääntö hyväksyttiin helmikuun alun kokouksessa. Käsittämättömän pitkään kestäneen valmistelun syyksi hallitus ilmoitti sovun etsimisen hallintosäännön osalta. Hyvinpä oli onnistunut, vain kolmetoista (13) äänestystä kyseisestä asiasta. Osa äänestyksistä oli kylläkin aivan turhia, haluttiin vain näyttää voimaa (esim äänestys otto-oikeuden ilmoituksesta), joten selitys sovun etsimiseksi ei tuntunut oikein uskottavalta.
Parempi kuitenkin tämä vähän torso hallintosääntö kuin se edellinen, kuntalain vastainen hallintosääntö.
Vuoden 2012 tilinpäätökset:
Helmikuun toisessa valtuuston kokouksessa hyväksyttiin kahdeksan kuukautta myöhässä Kesälahden ja Kiteen tilinpäätökset. Toivottavasti tämä opetti kovakorvaisimmellekin johtaville luottamushenkilöille mihin voi johtaa harkitsematon säästäminen palkkakuluissa.
Varahenkilöstö:
Kerroin varahenkilöstö asian saamasta uudesta käänteestä edellisessä blogi- kirjoituksessani. Totean vain, että alkuperäinen lakkautuspäätös ei tietääkseni vieläkään saanut lain voimaa eikä myöskään asiasta poikinut työpaikkakiusaamis- asiaakaan olla saatu päätökseen. Olisikohan hallituksen syytä panna vauhtia näillekin asioille, jotta saataisiin tämän valtuuston ensimmäisen kokouksen päätökset voimaan tällä valtuusto kaudella?
Lomautukset:
Talouden tasapainottamis- ohjelman yhteydessä valtuusto päätti lomauttaa henkilöstön. Monen värikkään vaiheen jälkeen lomautuksista luovuttiin. Hyvä niin, en ollut lomautusten kannalla, mutta asian hoitamisesta kaupunginjohdon taholle en kyllä olisi paljon tyylipisteitä antamassa.
Hallituksen vaali:
Valtuuston viimeisessä kokouksessa valittiin uusi hallitus. Valinta suoritettiin poikkeuksellisesti suhteellisena vaalina. Kahden vuoden takainen sopimus ei enää pätenyt vaan kepu otti yhden paikan perussuomalaisilta ilman neuvotteluja. Persujen paikkaluku oli valtuustossa vähentynyt yhdellä loikkauksen johdosta, mutta kepun paikkaluku oli säilynyt ennallaan. En tiedä millaisilla moraalisilla perusteilla kepu katsoi paikan kuuluneen heille? (toisaalta täytyy myöntää minulla olleen pientä henkilökohtaista vahingoniloa persujen paikan menetyksestä…)
Talouden tasapainottaminen:
Tämä onkin sitten minulle vaikeampi aihe, kun en ymmärrä siitä yhtään mitään. Kesälahdella viime valtuustokaudella luonnehdin aina sellaisia suunnitelmia joita en ymmärtänyt sanalla HUUHAATA, mutta olen oppinut huomaamaan jotta vika saattaa olla myös minun ymmärryksessä.
Kaupunginjohtaja luki madonluvut valtuutetuille iltakoulussa 9.6. Hänen ohjeensa (käskynsä?) mukaan kaupungin kattamaton kumulatiivinen alijäämä, 11,1 milj.€ on katettava vuoteen 2018 mennessä ja jotta tämä toteutuu niin toiminta katteiksi täytyy saada seuraavanlaiset katteet tuleville vuosille.
Toimintakate milj. €
2014 -65,9
2015 -62,9
2016 -61,3
2017 -60,3
2018 -59,3
Toimintakate v. 2018 on -7 milj.
euroa pienempi kuin v. 2013.
Edellä oleva tavoite edellytti 0,7 milj.€ leikkausta vuoden 2014talousarvioon ja 3,0 milj.€ leikkausta vuoden 2014 tarkistetusta talousarvion luvuista vuodelle 2015. Seuraavien vuosien leikkaukset vastaavasti piti olla vuodelle 2016 1,6 milj.€, vuodelle 2017 1,0 milj.€ ja vuodelle 2018 1,0 milj.€.
Ilmaisin jo tässä vaiheessa useamman kerran etten ymmärrä, koska minun laskelmien mukaan tuo 11,1 alijäämän kattamistavoite ylittyy huomattavasti. Pyysin myös taloussuunnitelman tekemistä, koska sitä ei oltu saatu valmisteltua talousarvion yhteydessä ja se oli luvattu tehdä kevään aikana. (Taloussuunnitelma olisi selventänyt meille tyhmimmillekin miten tämä juttu menee.)
Ei saatu taloussuunnitelmaa.
Hallintokunnat tekivät kuitenkin työtä käskettynä ja saivat aikaan seuraavat säästösummat kuluvalle ja tuleville vuosille. ( Siis kyseinen summa leikattiin aina edellisen vuoden toimintakatteesta)
v. 2014 -29 174 €
v. 2015 -2 935 745 €
v.2016 -841 29 €
v.2+17 -1 466 077 €
v.2+18 -1 240 914 €
Yhteensä n. -7,3 milj.€
Valtuusto sitten toisessa käsittelyssä syyskuussa hyväksyi tämän säästöohjelman.
Minulle oli suurena yllätyksenä kun joulukuun valtuustoon tuotiin talousarvio, jossa ei oltu huomioitu talouden tasapainottamissuunnitelmaa siinä laajuudessa kuin se oli aiemmin hyväksytty. Toimintakatteiden leikkaukset oli huomattavasti pienemmät kuin mitä olimme päättäneet tasapainottamis- ohjelmassa. Talousarviossa olivat seuraavat luvut:
v. 2015 -157 882 €
v.2016 -1 434 147 €
v.2+17 -664 261 €
v.2+18 -392 446 €
Yhteensä n. -2,65 milj.€
Vastaavat toimintakatteet
Toimintakate milj. €
2014
-65,8
2015 -65,6
2016 -64,2
2017 -63,5
2018 -63,1
Toimintakate v. 2018 on 2,7 milj.
euroa pienempi kuin v. 2014 kun sen piti olla 7,3 milj.€ aiemmin päätetyn
ohjelman mukaan.
Kysyin asiaa useammalta hallituksen
jäseneltä ennen valtuustoa, mikä tähän on selityksenä? Kenelläkään ei ollut
selitystä antaa. Kysyin, kai te ainakin keskustelitte tästä hallituksessa?
Eivät olleet keskustelleet. ( ehkä on viisaampi etten kommentoi tätä...)
Kysyin sitten valtuuston kokouksessa
talousarvio käsittelyssä samaa asiaa kaupunginjohtajalta ja yllätys yllätys ei
hänkään osannut selittää uskottavasti miksi nuo luvut olivat muuttuneet, mutta
hän lupasi piirtää minulle kuvan josta asia selviää... :-)
Tasapainottamis- ohjelman
tavoitteenahan oli saada 11,1 milj.€ alijäämät katettua vuoteen 2018 mennessä,
vaikka talousarviossa toimintakatteita ei leikattu kuten oli ohjelmassa
päätetty niin siitä huolimatta alijäämän kattamistavoite ylittyi 2,3 milj.€.
Paljonkohan se olisi ylittynyt jos olisi pidättäydytty
alkuperäisissä päätöksissä?
PS. Voitte arvata miten turhauttavaa on kuunnella
perusteluja miksi on tärkeää leikata esim.
koululaisten välipaloista 6 000 euroa, vaikka pelivaraa olisi ollut tuo 2,3
milj. €. Mielestäni tämä kuvastaa enemmän näiden ihmisten luonnetta kuin
kuntatalouden osaamista.
1 037 kommenttia:
«Vanhin ‹Vanhempi 601 – 800 / 1037 Uudempi› Uusin»22.01 kysyi, miksi ei kunnioiteta päätöksiä.
Hyvä kysymys, valtuusto päätti lomautuksista, hallitus hyväksyi ne, lomautukset olivat harkinnanvaraisen avun hakemuksessa mukana, hallitus päätti ettei lomautetakaan kun rahaa tuli ovista ja ikkunoista.
Miksi ei noudatettu valtuuston demokraattista päätöstä. Tietääkö isäsi tämäkin asian?
Kiteen valtuusto teki järki ratkaisun kun yt-neuvottelukunta ja kuntatyöntaja olivat päässeet sopimukseen siitä että kaupungin henkilöstö mitoitetaan oikealle tasolle eikä lomautus olisi tuonut lopullista ratkaisua ja se ei olisi koskenut kaikkia henkilöstöryhmiä
Anonyymille klo 22.01: Aivan samaa minäkin ihmettelen, miksi valtuusto ja viranhaltijat eivät noudata demokraattisesti (ja yksimielisesti) päätettyä kuntaliitossopimusta.
Ootko nähnyt viisasta miestä? Oisko ollut Veikko Huovisen kirjassa. Se on hyvä kysymys! Näitä kirjoituksia lukiessa tuokin kysymys tulee väkisin mieleen! Mikähän oli sen kirjan nimi? Jos joku muistais!
21.05 oot taina erehtyä! Kyllä se on Aapelin tarinoissa tuo kysymys! Voi olla Huovisenkin, en käy väittelemään!
Matti missä kohdassa sitä on rikottu niin Kiteen kun Kesäladen valtuustot päättivät liittyä Kiteen kaupunkiin.
Olipa tutun oloista kertomusta polvijärveltä Karjalaisessa. "Eihän tää nyt ihan kaikkien taiteensääntöjen mukaan mennyt, mutta....."
Eli sielläkin harrastetaan suhmurointeja.
Luehan anonyymi klo 21.28 kuntaliitossopimus niin ymmärrät.
Ei minulla ole sopimusta enkä tiedä mitä kaikkea sopimukseen kuuluvaa on tehty tai jätetty tekemättä. Kerro sinä jos kerran tiedät.
Oliko se kuntaliitos yksimielinen kun muistelen että osa kesälahtelaisista olisi ollut Savonlinnan suuntaan menossa?
Eihän Kesälahden valtuussa edes äänestetty kuntaliitosta vastaan, ainakaan missään lehdissä en huomannut sellaista uutista.Eikä tämä kuntaliitos oikeastaan ole missään näkynyt meidän Kesälahden arjessa! Päinvastoin kiitos Matille Sovintolankaton korjauksesta ja saihan Juhanantupakin rahaa kattoremonttiin! En osaa arvioida oisko itsenäinen Kesälahti pystynyt edes noita hoitamaan! Nyt luvassa on vielä kunnantoiston muuttaminen palvelutaloksi.
Minulla on toisenlainen muistikuva tuosta ajasta. Juhanan tupaa on avustanut aluejohtokunta, mutta Kitee on rikkonut siinäkin sopimusta.
Liitossopimus on luettavissa täältä http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Kitee/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames. Liitteenä olevan talousarvion lopussa on sopimus ja aie-sopimus.
Luin sopimuksen ja näyttää että jokseenkin kaikki asiat on toteutettu tai ollaan toteuttamassa sopimuksen mukaan. Villalan koulua ei varmaan voi ylläpitää jos ei ole oppilaita. Viemäriputkista en tiedä mitä sinne on kaivettu tai ei.
Jostain syystä Matti Kososen allekirjoitus puuttuu aiesopimuksesta, eikö Kosonen sanonut että liitospäätös oli yksimielinen, ota näistä selvää.
Anteeksi anonyymi klo 19.26, mutta kehoittaisin sinua kääntymään ammatti auttajan puoleen lukihäiriösi kanssa.
Anteeksi Matti Kosonen mutta kun peruskoulun oppimäärällä pitäisi pystyä ymmärtämään näitä. Jos en ymmärrä sopimustekstiä syy voi myös olla tekstissä.
Siksi kysyinkin sinulta onko siinä jotain mitä ei ole noudatettu ja mitä on. Sinähän olet ollut mukana valmistelemassa ja myös päättämässä sopimuksen jälkeisestä ajasta joten luulisin sinun tietävän.
Kirjoitat Matti. Aluejohtokunta on rahoittanut Juhanantuvan kattoremonttia! Eikös aluejohtokunnalla olekin tälläinen mandaatti! Pitää yllä seutukunnan elinvoimaisuutta ja vetovoimaa!Eikös varat tule kunnan yhteisestä kassasta jonka kuntaliitoksen sinäkin hyväksyit, vaikka et liitossopimukseen näköjään ole nimeäsi laittanut!Eikä eriävää mielipidettä valtuuston pöytäkirjassa näy, kun kuntaliitoksesta päätettiin! Siis ootko rakentamassa yhteistä parempaa kaupunkia, vai urputuslinjalla aina?
Hyvä on saatte luettelon mitä kaikkia kohtia aie-sopimuksesta on rikottu:
Kohdasta Palveluverkko ja hallintorakenteet.
1. Koulutoimi
2.Vapaa-aikatoimi
4. kirjasto
9. Musiikkiopisto
Kohdasta Investoinnit
3. Vesihuolto
4. Kulttuuritilat, 3-sektori, nuoriso.
5 Vuokratalot
Kohta kehittäminen ja edunvalvonta
6. Joukkoliikenne
8. vuokra-asunnot
9. Runonlauluperinne
10 Aluejohtokunta
Eli 11 kohtaa 24.stä on rikottu.
21.38 Oli hyvä kysymys Matille! Matti onkin näköjään vastannut jatkavansa urputuslinjalla!Tuo Matin esittämä luettelohan on yllättävän lyhyt jos ajattelee sopimusrikkomusten viemistä hallinto-oikeuteen. Muut kaikki kohdat on ilmeisesti menneet niinkuin on sovittu allekirjoituksin. On myös erotettava kaksi asiaa. On aijesopimus johon on kerätty kaikkea sälää. Sitten on kuntaliitossopimus, johon näköjään Mattia lukuunottamatta neuvottelijat on laittaneet nimensä alle!
Kannattaisi lukea nuo sopimukset ettei levittäisi väärää tietoa.
Kuntaliitossopimus Kohta 5.2. Palvelujen järjestäminen
Kesälahden alueella:
Palvelut järjestetään aiesopimuksen mukaisesti.
Eikös se Matti ja uuksun jaska olleet junailemassa siellä vuokratalo hommissa ja jälki on karmeaa siitä taitaa vielä tulla nykyiselle Kiteen kaupungille melkoiset sangtiot näyttää siltä että Hummon huruukko on ollut melkoisesti sivuraiteella kun niitä vuokratalo lainoja on suplittu uuteenuskoon
Kerto joku Kesälahtelainen oli se aikaa kun johtavilla paikoilla oli täällä joku "tupatuuri" en miusta kuka se oli mutta toiminta oli sellaista että toverille ei jätetä mitään tästä kasvatuslaitoksesta se Mattikin on valmistunut harjoittamaan käsijarru politiikkaa sinne Kiteelle!
Anonyymille klo 11.20: Vuokratalojen lainan takaus päätöstä esitti kunnanhallitukselle kunnanjohtaja ja hallitus hyväksyi sen yksimielisesti Ari Asikaisen ollessa silloin puheenjohtajana.
Anonyymille klo 11.39: Kesälahdella johtavilla paikoilla on ollut ainoastaan kepulaisia.
Nuo on pikujuttuja, mutta Kiteen edellisellä kaudella johdossa olleet napamiehet ja naiset tulevat nyt kaupungille kalliiksi, jos Mehiläinen siirtyy kaupungille. Jos en väärin muista, niin Kirsi Hämäläinen, Airi Turunen, Birgitta Muukkonen, Jukka Kankkunen, Risto Asikainen olivat pääosissa siinä komediassa, jonka myötä ajauduttiin tähän tilanteeseen. A. Turunen kilpailutti tehostetut palveluasumiset ja Mehiläinn voitti. Kaupunki myi tontin R. Asikaisen asiantuntija tietojen pohjalta. Näitä tapahtumia olivat hyväksymässä kepu ja demarit näiden napahenkilöiden johdolla. Sopimus oli 3+2 joista Mehiläinen käytti neljä.
Kiinteistö on vaihtanut omistajaa useaan otteeseen ja aina on vuokra noussut. Vuokran kerrotaan olevan nyt 32000€/kk. Siis asukasta kohden vuokra olisi lähes 800€/kk.
Asukkaille lienee kohtuullinen vuokra n. 500€/kk. Eli vuokra on ryöstötasoa jos tuo pitää paikkansa. Näistä voitte kiittää näitä edellisen kauden johtavia poliitikkoja, joiden takia Kitee rämpii vielä pitkään, vaikka lopettaisitte kaikki palvelut kaupungista.
Hyvä että olette nyt saaneet uudet virkamiehet, mutta onko päättäjät vieläkään asioiden tasolla?
13.58 kylläkai vallassa tuohon aikaan oli kolme suurinta.Kepu,demarit ja kokoomus. Mukana junailuissa oli Sutinen ja Pentti Holopainen joka erityisesti käytti puheita yksityistämisen puolesta jokaisen kerran milloin sivupenkillä olin kuuntelemassa valtuuston kokousta. Ketkäs ne olivat sitä Hämäläistä haastattelemassa, suosittelemassa ja vielä valintaa esittämässä kuka löytäis sen tiedon? Nyt alkaa tämä argeologia käydä kiinnostamaan!
Niin ne näyttää tosiasiat olleen Kesäladen vuokratalojen kohdalla on tunaroitu kunnolla Matti mukaanluettuna täällä Kiteen valtuustossa Matti leikkii suurta talousosaajaa ja messiasta kyllä kansa tietää.
Anonyymille klo 8.49: Huomasin juuri, että siitä kuntaliitossopimuksesta puuttuu minun nimen lisäksi Jukka Kankkusen ja Esa Lahtelankin nimet. Heh heh
Kuulin, että kepu ja demarit olivat vielä 2013 pitämässä Hämäläisen lahkeesta kiinni, ettei olisi lähtenyt pois. Hänhän oli yksi niistä osaajista joiden tilalle ei kaupunki saisi ketään tilalle. Näin kepun ja demareiden johtavat poliitikot olivat ylistäneet.
Laittakaa ne vastuuseen tuosta mehiläisen aikaisesta tunaroinnista.
Vai oliko se kokoomus johtavissa asemissa silloin, älkää nyt puhuko täyttä paskaa, kun tiedätte itsekin että puhtaasti kepu demarien tuelle hoiti kaiken.
Nyt on mattimehiläinen herännyt talviuniltaan ja pörää oikein kunnolla.
Matti sehän on ihmeellinen juttu Esa ja Jukka eivät ole pistäneet nimeään kuntaliitos papereihin vaikka olivat neuvottelijoina ja valtuustot hyväksyivät kuntaliitoksen
Ei ole Kankkunen ja Lahtela silloin vastuussakaan kuntaliitossopimuksesta Kiteen vastuista jos rikkomuksia sopimuksen noudattamisessa tapahtuu,eikö vain? Fiksuja kavereita!
joo eikö täällä olekkaan ketään vatuunkantajia oho !
14,57 Entisenä kaupunginviranhaltiana ihmettelen kommenttiasi! Kyllä kokoomus aina ennen tätä vaalikautta kantoi yhteistyökykyisenä vastuuta kaupungin asioiden hoidosta. Jokaiset päätökset tehdään siinä ajassa kun ollaan! Jälkiviisautta aina löytyy, miten olisi pitänyt tehdä! Sama pätee Kesälahden vuokratalojenlainoihinkin, siinä ajassa Matti oli ajamassa lainojen muuttamista pankkipuolelle koska siellä oli edullisemmat korot.Eikä sinun sitä kannata hävetä ja vierittää muiden niskoille! Sitoutumattomana eläkkeellä nyt olevana ihmettelen eikö kokoomuksesta enää löydy kuin muutama vastuunkantoon pystyviä?
Minulla on muistiinpanoja riittävästi, jos niitä tarvitaan, mutta yksityisyyden puitteissa voin vain kirjoittaa henkilöiden nimiä.
Matti eikö Kesälahti olekkaan nyt aurinkopaikkakunta sillon kun se oli oma kunta siellä oltiin niin iloisia ja hymyiltiinki kuin Hangonkeksi ?
Anonyymille klo 19.04: En minä vastuuta vieritäkkään muiden niskoille, mutta minua tympäsi joskus eräs henkilö joka syyllisti minua tuosta asiasta vaikka oli itse hyväksymässä sitä hallituksessa ja valtuustossa. Ajatus ja esitys vuokratalon hallitukselle oli minun ja kannan siitä vastuun. Silloin tuo lainan siirto kuntarahoitukseen toi muistaakseni yli 100.000€ säästön ja silloin oli vielä vahva usko Kesälahden tulevaisuuteen.
Anonyymi 19.04 Helppo on yhtyä sinun mielipiteesesi ennenhän Kiteellä kokoomukselaiset kuuluivat parhaaseen A-rymään mutta muutamista upseereista on tulut melkoisia sissejä kun ei tiedä mitä mieltä ne on vastuunkannosta
Todella ikävää, jos kokoomukseen on soluttautunut kolme omilla aivoilla varustettua suoraselkäistä sissiä.
Siihen on saatava nopeasti korjaus, voisiko jotenkin uhkailla tai muuten pelotella heidät ruotuun?
On demareissakin kolme....
Odottelin Kososelta asiallista vastausta asialliseen kuntaliitossopimusta koskeneeseen kysymykseen. Ei sitä tullut.
#pettynyt
Voisiko Seija Pajatie kertoa mitä sinne Kesäladen vuokrataloyhtiöön kuuluu onko niikun vuokrat maksettu ajallaan ?
Kenenkä aivoilla ne loput kokoomukselaiset ajattelee jos ei omilla ?
Anonyymille klo 21.18: Anteeksi, mutta en ole huomannut yhtään asiallista kuntaliitos kysymystä ja epäasiallisiin en yleensä vastaa asiallisesti.
Anteeksi, en ymmärtänyt että tämä oli huumoripalsta.
Kerrohan kysymyksesi uudelleen, koska voihan olla etten ole huomannut sitä.
Matti eikös se ole rikosasia jos on rikottu kuntaliitossopimusta milloin ne käräjät käydään ?
Ei ole.
14,57 eilen näytti kimpaantuneen kun joku aikaisemmin oli kirjoittanut kokoomuksenkin osuudesta aikaisempiin päätöksiin.
Kun Kirsi Hämäläistä valittiin kaupunginjohtajaksi. Jokainen kokoomuslainen oli lujasti valinnan puolella. Kun Helli perustettiin, samoin valtuustossa suoritetussa äänestyksessä jokainen kokoomuslainen oli liikelaitoksen perustamisen kannalla. Mehiläinen on tietyllä tavoin myös Hellin "lapsia"!Ei myöskään, kun hoivapalveluita kilpailutettiin tai kaupunki oli myymässä Mehiläisen tonttia,ei silloinkaan yksikään kokoomuslainen ollut näitä vastaan!
Matti mihin toimenpiteisiin ryhdyt kun kuitenkin on 11 kohtaa 24 rikottu kuntaliitossopimuksessa ?
Matti anettiinko väärää tietoa kuntaliitos neuvottelijoille Kesäladen vuokrataloista ?
Ei annettu.
Matti annettiinko tietoa kuntaliitos neuvottelijoille Kesälahden vuokrataloista?
Ei kai sinne muuten neuvotteluissa olisi päätetty antaa 600.000+600.000€. Minä itse en muista tuota sopimista, saatoin olla poissa kyseisestä neuvottelusta. Päätöshän oli sinällään tosi typerä.
Muistan hyvin kuntavaaleissa miten mollattiin Kiteen kaupungin vuokratalojen toimintaa mutta Kesäladella on ryssitty kunnolla ja Kiteelle on niistä tullut tai tulossa miljoonien eurojen tappiot siellähän ovat olleet eusmiehinä uuksun jaska ja meijän matti
Jotenkin tulee tuntuma kun lukee näitä kommentteja että muiden puolueen (kepu)? koettaa ärsyttää Mattia jänkkäämällä jonnin joutavaa paskaa.Voitas ruveta keskustelemaan mahdollisia selviytymiskeinoja miten Kitee saadaan nostettua jotenkin vetovoimaiseksi paikkakunnaksi elää , asua ja yrittää. Paikkakunnan palvelutasoa nostettua jne. Sanokoot ne ketkä äänestivät terkkarin iltapäivystyksen mitä vaan niin totuus on että Palvelutaso romahti ja nyt ei voida puhua korkeatasoisista
palveluista jolla kaupunki ennen vetovoimaisuuttaan toi julki. Toivottavasti tuo asia joskus korjataan toimivaksi ja saadaan yrityksiä ja asukkaita kuntaan lisää.T Yrittäjä Kitee
Minulla on ollut se toivomus kokoomukselaisena että puolue saataisiin sille tasolle kun se oli Holopaisen Pentin aikana eli neuvottelusuhteet pidettäsiin joka suuntaan hyvinä niin se on sitä oikeata kunta asioiden hoitamista.
Anonyymille klo 18.46: Matti oli ainoastaan noin vuoden "eusmiehenä" viime valtuustokautena vuokrataloyhtiöissä. Kunnan hallitus antoi epäluottamuslauseen ja Matti erosi vuokrataloyhtiön hallituksesta.
Minä olen jo pitemmän aikaa ihmetellyt sitä miten pitkään saa Kiteen suurimman työpaikan johtajaa haukkua mielettömästi eli kaupunginjohtajaa jos hän toteuttaa niitä asiota mikä on valtuusto ja hallitus linjannut niin eiköhän se ole tehnyt niin kun kuuluukin tehdä !
Ei hän ole toteuttanut niitä asioita joita valtuusto on linjannut.
Mihin hävisi perskoksut täältä keskustelusta? Osuiko ja uppos liian useaan?
Tämä keskustelu olisi mielekkäämpää jos muutkin uskaltaisi kirjoittaa omalla nimellään.
Nyt Matti on asialinjalla! Vain nimellään kirjoittavat pitää laskea lävitse! Jos analysoi noita aikaisempia kommentteja suurin osa heittää lokaa toistenpäälle henkilökohtaisena panetteluna tai poliittisin perustein. Näinkö rakennetaan uutta parempaa Kiteetä?
Matti Kitee on ihan hyvä paikka asua ja elää minusta on oman paikkakunnan mollaaminen jotenkin hölmöläisen hommaa meillä on mennyt satoja työpaikkoja tässä muutamien vuosien sisällä en usko siihen väittämään että niitä olisi tuhonnut mikään poliittinen puolue vaan yksinkertaisesti maailman markkina tilanne on erittäin vaikea eikä näköpiirissä ole vielä kovinkaan suurta elpymistä toisena huolen aiheena on ollut Kiteen julkisten rakennus kannan uusiminen home ja sisäilma ogelmien takia tässä on palanut euroja rutkasti eikä tähnkään ole maksumiehiä löytynyt on vaan ollut selittelyä että normien mukaan on ne rakennukset thty ja ne kaikki on menneet veronmaksajien piikkiin en ihmettele yhtään että täällä on suomen korkein tulovero prosentti.
Apsilla tiesivät että Palviainen on muuttamassa pois kiteeltä jo ensi kuussa Joensuuhun, ota matti mallia miten pääsee huipulle, ison kaupungin johtoon. entinen joensuulainen nykynen kitteeläinen, kiitos.
Olen aina ollut sitämietä että tuolta suomenarmeejan puoleta tulee kunnon isämaan palvelijoita myös tänne kuntapolitiikkaan minun on kyllä tähän asiaan pitänyt viime aikoina pitänyt ottaa pieni varaus minusta tänne on tullut enemmänkin voi sanoa tinasotilaita joilla käännökse ovat hyvin hitaita ja päätökset epämäärisiä ei eteenpäinsuuntautuvia
Olipas jytyky tuo Samin lähtö otan osaa !
Nyt pannaan persut ojennukseen ja äänestellään Saminkin paikka keskustalle, kyllä demarit, kokoomus ja kitee ryhmä leimaa, kun yhteisestä hyvästä on kyse. Sinikka on kuitenkin jatkossa niin paljon pois, jotta on oltava oma varamies kakkosena.
Kyllä se Ossin pitää ottaa ojat jotta vastuu rupee kunnolla painammaan!
Olet oikeassa 22.27 kun kerta demokratia antaa mahdollisuuden, niin ottakaa kaikki pois mitä irti saatte.
Eikös sen voi samalla ottaa tuon Pirhosenkin paikan, niin voitte rauhassa ilman persuja toimia hallituksen pöydässä.
Mikähän muuten on kun nykyinen hallintojohtaja ei ole hakenut jatkopestiä virkaansa?
Onko paikka kenties sovittu jollekin?
Ossilla on näköjään katkeruus iskenyt päälle Persujen ryhmästä eronnut Erkki on tämän paikkajako muutoksen isä kannattamalla keskustan edustajaa kh:n se tämä politiikka aina opettaa meitä jokaista kulkemaan yhteisymmäryksen tiellä nyt sinulla Ossi on on hyvät mahdollisuudet valtuuston ensimmäisen puheenjohtajan paikalle jos Sami on muuttamassa pois Kiteeltä tuntuis siltä että se paikka kuuluu persuille ja Samilta vapautuvat muutkin paikat toivottavasti persujen ryhmä ei heitä pyyhettä kehään kesken vaalikauden.
Ei ne pyyhkeitä heitä. Nehän vain poistuu näyttämöltä kesken kokouksen näihän ainakin lehdessä luki joulukuun valtuustossa tapahtuneen! Sehän on kuin uhmaikäisten toimintaa, kun ei mene mieltä myöten, ja jää häviölle, käydään särkemään leikkikehää, heitellän nallet pitkin seiniä ja sitten eikun ovet paukkuen ulos! Tähänhän sopisi mukaeltu lausahdus "mitä pienet edellä, sitä isommat perässä"!
Sen verran kuulin miekin jotta persut ei ollu sentään valehelleet puhujapöntöstä, niin kuin jotkut isot pojat. Niinpä pisteet siitä persuloille, kun pysyvät edes tottuuvessa, kun joillekin se näyttää olevan mahdotonta.
Ketkä on ne isot pojat ja mitä valehdelleet? Olis hieno saada kotkarjalalaan asiasta uutinen! Eikö vain? Jos tiedät valehtelijat, kerro ihmeesä!
Elekee hötkyillä, kyllä ne tulloo aikanaan.
Tässä jutussa sanotaan, että nykyisin
Valehtelusta kärähtävä poliitikko on yhtä kuin kuollut poliitikko:
http://www.ess.fi/teemat/saaranbaari/2015/02/18/valehteleva-poliitikko-on-yhta-kuin-kuollut-poliitikko---timo-taulo-arvioi-vaalituotteita
Saa nähdä pystytäänkö ens vaaleissa Kittiillä kumoamaan tämä uusi 'luonnonlaki'
Matti piääkö kylän puheet paikkaansa, että 2014 tulos Kiteen kaupungilla olisi yli 7.000.000€?
Lehdissä olleet tiedot viime syksyltä kertoivat kaupungin pysyvän budjetissaan.
Ymmärsinkö viime kesänä tekemästänne tervehdyttämisraamista, että tulos piti olla 2,5.000.000€?
Ymmärrän kyllä valtion lisäavustuksen 1,5.000.000€ vaikutuksen, mutta vielä jää ainakin 3.000.000€. Se olisi tietysti positiivinen yllätys, mutta miten perustelette monet tekemänne nippeliluokan säästökarsinnat, jos löysitte 3.000.000€ säästöjä ohi päättämänne raamin?
Tuskinpa siellä on mitään miljoonakohteita pienistä summista tuo varmasti koostuu todella hienoa jos talouden hoitajat on tehneet noin hyvää työtä. Kiteellä saattaa sittenkin olla tulevaisuutta!
Valtakunnan korkein äyri vastaan olemattomat palvelut ja etenkin lapsiperheiden kuritus, pitäisikin kiireellä ruveta miettimään miten ne kunnon veronmaksajat saadaan pidettyä Kiteellä.
Jos järkevästi olisitte asian hoitaneet, niin ensin löysät pois muualta ja vasta seuraavina vuosina palvelukarsintaa jos ei muuta olisi löytynyt.
Vaikuttaa selvästi poliittiselta valinnalta kun huonoosaisimmilta olette ensin kuristaneet. Tarkoitan yksinomaan lapsiperheiden asemaa tässä tilanteessa.
Meiltähän vanhuksilta on viety kohta kaikki, ei ole paljon hampaitakaan suussa ja ruokaa pitäsi pureskella! Tarvitsis uudet tekarit, muttta en ilkee mennä edes kyselemään kun pitää osallistua säästötalkoisiin! Teidän nuorempien olisi pitänyt nähdä se sotajanpula-aika, niin olisi vähemmän napinaa. Kysyn vain mitä nuo meijän päättäjät on lapsiperheiltä poisvieneet, ettei enää selvitä?
Juu onhan nuo yrittäneet ruokahuollonkin ajaa niin alas ettei enää tuoretta ruokaa saa jos ei heti syö kaikkea.
17,56 ihmettelen sananvalintojasi! Minulla on kai siihen oikeus! On olemassa hyvintoimeentulevia ja heikommassa asemassa olevia lapsiperheitä. Oletko sitä mieltä,vaikka rahaa oisi kuin roisoksella, niin hänkin on vähempiosainen ja tarvitsee kunnan tukia? Vai mitä tarkoitat, kun lapsilta on kaikki viety?
Kymmenen miljoonaa laitetaan kouluun, että lapsilla olisi asialliset tilat opiskella. Tyhjän vouhkaajia aina on..
Onhan teillä uusi terkkarikin virkaaikaisia vaivoja varten eikä porvarien lapset varmaan kaipaa välipalojakaan onneksi jätitte elukoile ympärivuorokautisen päivystyksen
Anonyymille klo 20.05: Ei tuota 10 miljoonaa suunnattu pelkästään lapsille, on siitä pari kolme miljoonaa suunnattu opettajillekin.
Kauheeta!!!!
19.29 et taida haluta ymmärtää mistä on kysymys. Kaupunki koostuu asukkaista jotka tekevät työtä kuka missäkin ja maksavat veroja. Näillä verorahoilla olisi pääasiassa tuotettava sellaiset palvelut, joita nämä veroa maksavat kaupunkilaiset haluavat viihtyäkseen kaupungissa.
Asukkaita on montaa tyyppiä.
A. vanhukset jotka tarvitsevat hoivaa ja huolenpitoa, mutta eivät pysty enää tekemään työtä ja tuottamaan taloudellista hyvää kaupungille.
B. eläkelläiset joille harrastusmahdollisuudet, päiväaikaiset terveýspalvelut ja verotus ovat merkitseviä asioita. Nämä eivät herkästi muuta pois .
B. työssä käyvät nuoret ja aikuiset sekä yrittäjät, jotka pyörittävät kaupungin rattaita tekemällä kaikki ne työt joita alueen toiminnat vaativat. He myös maksavat pääosan niistä veroista joilla kaupunkilaisten palvelut tuotetaan. Tämä ryhmä on myös se, joka tuottaa uusia asukkaita kaupunkiin. Tämä ryhmä on myös valmis muuttamaan muuanne jos olosuhteet eivät ole heidän mielestään hyvät omiin tarpeisiinsa peilattuna. Työpaikat, verotus, harrastus mahdollisuudet, riittävät terveyspalvelut.
C. lapsiperheet joille tärkeimpiä ovat, terveyspalvelut myös työpäivän jälkeen,kouluverkko, päivähoito, pienten koululaisten aamu ja iltapäivä toiminta, kouluruokailut, harrastus mahdollisuudet. Myös tämä ryhmä on herkkä äänestämään jaloillaan jos jokin heille tärkeä asia on pielessä.
Meillä on suomen korkein verotus, mutta onko meillä näiden karsintojen jälkeen kaupunkilaisia tyydyttävät palvelut.
Tehkää kysely lapsiperheille, niin huomaatte mikä mättää.
Anonyymille 7,58, myös eläkelläiset ovat tässä tilanteessa missä ollaan terveyspalvelujen suhteen jo aika herkillä muuttamaan asuinpakkaansa kun veroille ei ole kunnon vastinetta. Terkkarilla ovet laitetaan jo kolmelta kiinni vähintään perjantaina ja puhelin saatavuus myös heikko.
lehdet kirkuu 8,4M€ tuloksesta ja te täällä surkuttelette muutamia köyhänapuja. Herätkää ja olkaa ylpeitä kun hommat rullaa aivan uudella tavalla. Kiitos Esa ja Keskusta, olette mahtavia!
Elekee vaan antake 2015-2018 suunnitelemakauven veroprosenttii laskee ja pitäkee palavelut yhtä matalalla tasolla niin kaapunki voi antoo bonuksii työntekijöillesä hyvin tehystä työstä, voijaan vettee vesijohot ja valopiuhat joka tölliin ja rakentoo hommeet pois kaupungin kiinteistöistä. Ai niin, käyttäkkee sitte tarveharkintoo niihen palavelujen osalta, joista olis hyötyy kaikille kuntalaisille.
Kannattaa kuitenkin muistaa tuosta 8,4 milj.€ ylijäämästä, että vasta tähän kuluvaan vuoteenhan se talouden tasapainottamisohjelma tähtäsi eli tänä vuotena leikataan 3 milj. palveluista.
olen vähän ymmälläni...? puuttuikohan kaupungin helmitaulusta joku helmi kun säästö tavoitteita laskettiin???
Pannaan ketille pikkasen paukkuja lisää niin alakaa yritys virta Keski-Karjalaan tuetaan muutenkin yrityselämää jo olevia ja niiden kehittämistä muutamalla miljoonalla nyt kun sitä on. Pistetään rattaat pyörimään uudistuvan energen kautta mm uusi bio-polttoaine asema vaikka kaupungin varoin jopa alkaa aurinko paitaa risukasaankin.
Nyt painakaa täysillä, musiikkiopisto on hölynpölyä ja joutaa pois, kesälahen yläkoulu ja puhoksen koulu pois, kansalaisopisto puolet pois, yksi kirjasto riittää, hiihtäjät tehkööt latunsa itse, kaupungintaloon täysremontti ja marmori seinät, rantapulevardi rakenteille ja puskat pois. Näillä saatte muuttovirran kääntymään kerralla positiiviseksi.
Vaaleihin on aikaa, joten heti töihin!
Se on hyvä jot on siästetty mut pitäs miettiä mistä siästettään ja mitä tarjottaan valtakunnan korkiimmalla äyrillä, ei kuulosta houkuttelevalta yhistelmältä kun kuuntelloo maksukykysii ja lapsperreellissii pois lähtöö suunnittelevii.
Niin mie kuulin että Palviainennii ois lähtemässä pois. Oikein monilapsinen perhe.
Koitahan Matti tikistee kyllä sieltä aina moitittavaa löytyy meni ihan miten päin tahansa.
16.15, koitappas sie tikistee vastaus kysymykseen, mitä kertoo taloudenpidosta ja tuloksen ennustettavuudesta, jos talousarvio ja tilinpäätös heittävät 10% toisistaan.
Yksityisellä puolen vois tulla sanomista.
Se, että tulos toteutuu ennakoitua paremmin kertoo ainoastaan erittäin hyvästä taloudenpidosta, josta ei yksityisellä puolella tule moitteita. Ei julkisellakaan puolella kukaan järkevä ihminen ala hyvää työtä moittimaan.
Nyt sitä on ihmettelemistä Kiteen Heleppo Heikki politikoilla kun Kiteellä on saatu aikaan noinkin hyvä tulos se antaa uskoa tulevaisuuteen tästä kiitos kuuluu Kiteen virkamieskunnalle kaupunginjohtajan johdolla johon on myös ollut suuri merkitys niin kh: kun valtuustonkin päätöksillä jotka ovat pystyneet toteuttaamaan tasapanottamis ohjelmaa niiin kun on sovittu.
Kerrotko Rukkas Antti, mitkä tervehdyttämisohjelman toimenpiteet olivat viime vuonna pääosissa tätä apsakkaa tulosta tuomassa?
Vaikka 3 suurinta numeroilla esitettynä.
anonyymille klo 16.27: Tulos kertoo ainoastaan kyvyttömyydestä hoitaa taloutta. Tuollainen yllättävä virhe talousarviossa toisi kenkää yksityisellä puolella.
Jonkun on aina toteutettva sitä politiikka joka jotaa lopulta yhteiseen hyvään vaikka se kuinka kirpaisisi tässä tapauksessa on käynyt silleen jotta rotat ovat pudonneet laivasta !
Tuo Matin laskuoppi on sähkömiehen laskukaavasta etää oomi kertaa käämi tarkoittaa sitä että pimmeenä on kokolääni!
anonyymi klo 17.31: Minun laskukaavan mukaan virhe on aivan yhtä suuri jos vastaus heittää ylöspäin tai yhtä paljon alaspäin eli taitaa olla vieläkin arpapeliä Kiteen kaupungissa.
Kertokaa vaan reilusti mistä tuo voitto muodostuu ja miten se on ollut mahdollista?
Onko esim maatalousyrittäjä hirveän innoissaan, jos ilmenee tammikuussa edellisen vuoden voiton olleen vaikkapa 100000€ suurempi mitä oli joulukuussa arvioitu. Siis veroja sujahtaa 24000€ enemmän kuin jos olisi vaikka tilinpäätös rattorin ostanut ja saanut siitä verovähennykset.
Taitaa olla täälläkin melkoisia "hevosmiehiä" heittämässä läppää omista ja kaupungin virkamiesten talousosaamisista.
17.24, eiköhän ne todelliset "rotat" ole vielä tällä kertaa siellä ruorin pyörittäjän taustalla kansimiehinä selittämässä, kun navigointi on "hieman"hakusessa ja vauhtia yritetään saada keventämällä lastia mättämällä eväitä yli laidan.
Käykääpä lukemassa Tarkastuslautakunnan kokouksen pöytäkirja joulukuulta 2014 ja sen liite osa kyllä siellä käy hyvin selvästi nämä Pirhosen toilailut ei ole kummonen ruudin keksijä alarvoista touhua kun otetaan huomioon hänen asemansa luottamushenkilönä kannaata lukea myös ne vastineet minä tulin ainakin siihen tulokseen eikö tämä politiikko ala yhtään oppia kun syytökset on tuota luokkaa
Totta toinen puoli ketäs sieltä onkaan pudonnut virkamiehistä hallituksesta jne
Semmosta se on kun omat koirat puree niissä ulostus hommista kun persuilta putos toinen paikka ja Ossi menetti kn:n varapuheenjohtajuuden niin Erkki varmaan tietää enemmän !
Miksi 19.06 syyttää Pirhosta, kun lautakunta on tehnyt yksimielisen päätöksen eriävän mielipiteen liittämisestä pöytäkirjaan.
Jos vähääkään tuota lakitekstiä ymmärtää, niin oikea päätöshän lautakunnalta on tullut?
Myös tuo toisen pöytäkirjan tarkastajan lausunto antaa selvän kuvan tpahtumien kulusta.
Selvää pässinlihaa!
!7.18 Matin kirjoitukseen voisi vain kysyä,kun vertaat yksityiseen puoleen, eikö yksityisellä puolella tuollaisesta hienosta tuloksesta myönnettäisi ruhtinaallinen tulospalkkio johtajalle ja hallituksen jäsenillekin? Onko se niin kamala asia jotta uusi Kitee taitaa nousta itsenästen kuntien joukkoon?
3.11.2014 klo 14.54 Matti kirjoitti "älä muuta virka kuntaliitosselvityksen mukaan meidän alijäämä olisi vuoden lopussa 4 miljoonaa euroa. Ymmärsin tuon kirjoituksen vain irvailuna ja mahdottomana saavuttaa. Nyyt tuo luku on 2,7 miljoonaa. Kun vanhana virkamiehenä opin tuntemaan mitä numeroiden takana on. Eihän selvityksessä osattu arvioida harkinnanvaraisen avustuksen saantia 2,4 miljoonaa, joten aika tarkka oli kuitenkin. Kiitos pitää antaa uudelle kaupunginjohdolle, tarkoitan niin virkamiehiä kuin myös enemmistöä luottamushenkilöjohdossa!
Mielenkiintoisia kirjootuksia tarkastuslautakunnan listalla. Ihmettelen mitä tämä 19.06 tarkoittaa, kun noistahan käy ilmi että Lahtela on perusteetta uhannut jättää itse allekirjoittamatta pöytäkirjaa, jos sinne laitetaan selvääkin selvemmin lain mukaisesti tuo kyseinen eriävä mielipide.
Ei kai 19.06 ole itse jotenkin osallinen tähän tapahtumaketjuun ????
Kyllä se tuo Kitee on seviämässä kuiville ankarasta vastustuksesta huolimatta!
Muistankohan aivan väärin kun minulla on sellainen ¨muistikuva, että joku olisi korostanut miten tärkeää taloushallinnon on tuottaa luotettavaa ja ajantasaista tietoa kaupungin taloudesta luottamushenkilöille päätöksen teon pohjaksi???
Mienkähän olisi käynyt taloudentasapainottamisohjelman kanssa jos olisi ollut käytettävissä luotettavaa ja ajantasaista tietoa päätöksen teon pohjaksi?
anonyymille klo 20.22: ehkä irvailin, ehkä en, mutta tuon selvityksen aikaan sen tekijät uskoivat, että kuntaliitossopimusta noudatetaan.
Elä Matti höpötä, kun tasapainottamisohjelma on ihan erillinen asia, eikä liity mitenkään tilinpäätökseen. Jätä nämä talousasiat niistä jotain tietäville, niin et nolla itseäsi.
Enhän mie näistä mittään tiijäkkään, mutta sen vain sano ettei näin hyvvee tulosta olis syntyny ilman koululaisten välipalojen lopettamista. Se ol sentään 6000€ säästö ja muuteha ois Kittee kuatuna.
Piti tehdä todellisia rakenteellisia uudistuksia etupainotteisesti, että kansa ehtii unohtaa suurten johtajiensa muilutukset.
Eikös tämä työmies luvannut vaaleissa säilyttää myös ilta ja viikonloppu päivystyksen?
Heh heh käänsi takkinsa täydellisesti, eikä meinaa tunnustaa sitä.
Politikointi oli hänellekin tärkeämpää, kuin parin tuhannen kansalaisen mielipide.
Juu, ja terkan päivystysaikojenkii taistelussa vejottii siihe ett ei oo rahhoo. Sen sano Susanna Willeeniki, että 'minä ainakin olen huolissani onko meillä rahaa ja 45000 e on iso raha' Tuo summa on 0,54 rosenttii 8,4 miljoonasta ja 3 rosenttii harkinnanvarasesta. Ja esittikö edes kukkaa vetenpitävee laskelmoo, onko tuo 45000 edes paras arvaus. Nyt sitte ovia suletaan uuvessa terkassa ennenaikojaan kolomelta ja univelekasii lapsperheitä rasitettaa entisestäännii, jos pittää Joisuuhu ajjoo. Uskaltaako kaikki piättajät kahtoo peilistä ihteesä? Vuan jos on vuostolokulla luottanu virkamiehii eikä oo käyttäny ommoo piätä nii ensin se johti ojjaa raholoissa, nyt allikkoon palaveluissa, prkl.
Pirhosen eriävästä mielipiteestä tarkastuslautakunnan mukaan: päätöksentekoon osallistuneella on oikeus jättää PÄÄTÖKSESTÄ eriävä mielipide. Pirhonen oli jättänyt eriävän mielipiteen puheenjohtajan käytöksestä. Se on ihan eri asia kuin päätös. Ihan kaikkea mitä sylki suuhun tuo ei pidä luulla eriäväksi mielipiteeksi.
On vanha sanonta: Laki on kaikille sama mutta tuomiot vaihtelevat :-)
"Puheenjohtaja Sinikka Musikan palattua paikalleen välittömästi päätöksen teon jälkeen, jätti Kari Pennanen Keskustan valtuustoryhmän
puolesta eriävän mielipiteen puheenjohtajan käytöksestä"
Täällä joku 'Suomen kielen lehtori' yrittää lukea kuin piru raamattua. Löytyy myös tämä teksti: '. Miksi pöytäkirjassa ei ole mainintaani, että ”jätän myös puheenjohtajan toiminnasta eriävä mielipiteen” Niinkuin huomaat siinä on myös -sana.
Totta hemmetissä kaikki päätöksen tekoon vaikuttavat tapahtumat kuuluvat päätökseen. Tuossahan sevityksen pyytäjä selvästi kritisoi myös puheenjohtajan toimia päätöstilanteessa. Eihän kukaan jätä eriävää jos on samaa mieltä, vaan juuri silloin kun on eriävät näkemykset asiasta. Sitä vartenhan kyseinen mahdollisuus on olemassa.
Sehän se olisi vasta demokratiaa, jos eriävä mielipide pitäisi hyväksyttää kokouksen puheenjohtajalla, kuten nyt näyttää käyneen. Ja täällä vielä joku laintuntija haaveilee. Myös tuo pöytäkirjantarkastajan lausunto on melko selkeä viesti, että hänellä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin laittaa nimensä paperiin. Voitaneen tulkita myös jonkinasteiseksi painostukseksi.
Eikö nää vanhat jäärät koskaan opi.
Tämän tulostiedon pohjalta tuo iltapäivystys ratkaisu muuttuu yhä typerämmäksi ja veronmaksajia halveksivammaksi. Näillä tiedoilla muutaman kymppitonnin säästö kääntyy rankasti tappiolliseksi kunhan rahti Tikkamäelle pääsee vauhtiin.
Herätkää hyvän sään aikana!
Anonyymin 5.49 on kannattaa selvittää itselleen mitä tarkoittaa päätös. Sen jälkeen on helpompi keskustella asiasta.
Kyllä Kiteellä on ylpeyden aihetta kuntatalous kohenee vuosivudelta jos vain pysytään jatkossakin tasapainettamis ojelmassa siitä kuuluu kiitos motivoituneille viranhaltijoille ja niille valtuutetuille jotka uskaltavat kantaa vastuuta!
Jaahas, monikos tappiokausien valtuutettu mahtaa olla nyt rinta rottingilla uskaltamassa vastuunkantoa, heh heh. Onko samoja? Eikö silloin ollut motivoituneita viranhaltioita?
Silloin järjesteltiin apuhoitajille ykkösvirkoja eikä joudettu panostamaan tulokseen. Heh heh varmasti nyt naurattaa..
Karhu on kaadettu! Nyt on lihojenjaon aika, kuka tai ketkä sen kaatoi! Heh, heh! Joillekin tulos on liian hyvä, kun oli tullut povattua ihan maailmanloppua koko kaupungille! Ja sekös harmittaa kun tuli parempitulos. No mites tuosta vaikeasta selittelytilanteesta kiemurrellaan ulos? Matti jo julkaisi kantansa, osaamattomuutta heittipä tulos kumpaankaan suuntaan. On jo näkynyt "lihojen "jakajia.
Entisenä virkamiehenä, edelleen kiitän vastuullia päättäjiä ja uusia viranhaltioita onnistumisesta! Meillä on hyvät palvelut ja taloudentervehdyttyä myös pärjätä ihan itsenäisenä kuntana.
Anonyymille 18.58 helppo on yhtyä sinun mielipiteeseesi !
Miloinkan ne Kiteen Persut polttavat Kiteen lipun hörhöjen avustamana tuollahan on Perusnuoret polttaneet Eu-lipun on muuten kova teko !
Niin Kiteeläkin Persut on poistuneen kesken valtuuston kokouksesta mielenilmaisuna on se mahdollista täälläkin että viltti käy savuamaan !
Eikös persujen pitäisi polttaa Kiteenlippu. Kun tuntuu, ettei mikään ole mennyt heidän mielipiteitensä mukaan! Hyvä esimerkki on henkilöstön lomautus asia!
Tais bemari sammua kun on niin hiljaista?
Maanantaina valtuusto taas kokontuu sitten näkee mitenkä valtuutetut kommentoivat Kiteen talouden uusia tunnuslukuja veikkaan että myönteisesti !
Mitäs noista, luvut todella hyviä. Se miten noihin on päästy saattaa monia kiinnostaa. Lienee ihan perusteltuakin kertoa valtuutetuille mistä n. 4.miljoonaa ilmestyi lokakuun jälkeen tulokseen?
Kysykää eritoten Kankkusen ja Muukkosen kommentit tähän taloustilanteeseen.
Niin ja Matin veivaukset on luku sinänsä !
Veikkaan jotta maanantain valtuustossa Sanna Halttusta ja persuja pännii edelleen kun pienempipalkkaista henkilöstöä ei päässytkään rankaisemaan lomautuksilla.Heh,heh!
Minä taas veikkaan, että Kirsi Hirvosta, Jukka Kankkusta, Kari Pennasta, Birgitta Muukkosta, Hannu Putkuria ja Unto Väkeväistä pännii, kun äänestivät Auvisen valintaa vastaan puolitoista vuotta sitten.
Huh,huh!
Niin Matti aloittaa ruotimisen että eihän sitä näinhyvää tulosta olisi tullut jos koululaisten välipalat olisi säilytetty ja niin edelleen ja terkkari olisi pidetty pitempään auki.
Ja Pirhosta pännii se että kn:n puheenjohtajaa vastaan tehdyt mustamaalamis yritykset on kuivuneet kokoon!
Kyllä Jormas olis ollut halavempi ja parempi henkilöstöjohtaja. Aikun kanssa heillä muutenkin sujui kunnanjohtaminenkin kuin tanssiteatteri esitys. Voi, voi, kyllä kaipuulla muistelen niitä aikoja.
Niin kyllähän sielllä kyselytunnilla voi tietysti kysellä sitä sun tätä mutta sananlaskussahan snotaan että yksi hullu voi kysellä enmmän kuin kymmennen viisata voi niihin vastata
Jos olisin valtuutettu ja vielä änkyrä tai junttaaja, niin kyllä hävettäisi! Tämän parempaan tulokseen EI olisi kenenkään muun kun Auvisen johdolla päästy!!!!Kun on talous osaamista ja kykyjä,niin HÄNELLE suuret kiitokset,tätä tulosta ei kukaan osannut odottaa.Näin velkojen maksu onnistuu etupainotteisesti, eikä jätetä viimeisille vuosille,moni taisi olla sitä mieltä, maksetaan sitten...jos ensinkään?Liekkö moni siten halunnut,että itsenäinen kunta ei niin tärkeä olekkaan, tiiä näitä hörhöjä!!!! JÄRJEN VOITTO!
ja kun vielä meinasivat evätä Auviskan ottamisen kaupunginjohtajaksi. Hävetkööt nyt rauhassa ja pieriksikööt vilttiensä alla hurraten Hämäläisen ja Turtsusten nimeen.
Mää tijä vaikka esittäät Auvista vaihettavaks takasi vaikka Turuseen, kun alkaa repostelemaan vanhoja "hyviä" käytäntöjä, joilla tosin kaupungin talous syöstiin mustaan aukkoon.
Koittakee Auvisen takana olijat koota rivit, jos tuloo tuommonen iänestys, niin pystyttä pitämään rintamalinjat yllä.
Ei miulla muuta, kun tehkee viellä kaikille seleväks, jotta entiseen markkinameininkiin ei Kittiiillä oo ennee palluuta.
Matti tuskin ottaa mitään kantaa Kiteen hyviin talouslukuin muuta kun sanomalla että otan osaa !
Enhän minä voi paljon kantaa ottaa kun en ole nähnyt mistä se muodostuu. Olen lukenut ainoastaan Auvisen lyhyen tiedotteen jossa hän ilmoittaa tuloksen syntyneen verotulojen kasvusta (n. 3milj.)ja valtion osuuden kasvusta (n. 3milj.).
Jään jännityksellä odottamaan kuka ottaa tuosta ylimääräisestä 6 miljoonasta kunnian itselleen tai kenelle sitä ollaan antamassa?
PS. Jätän oikeuden muuttaa kantaani kun saan uutta tietoa asiasta.
Mitähän se valtuustonpuheenjohtaja ja tuleva kansanedustaja Sinikka Musikka lienee näistä hurjan hyvistä talousluvuista siitän sen näette huomenna !
Tästä Musikka saa valtavan mainosarvon kamppanjaansa, kun hän kaupunginjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja lienevät tämän tuloksen takana. Hyvä hyvä!
Matti älä aina käytä otto oikeutta se tarkoittaa kuormasta syömistä tunnusta tosiasiat
Onhan nuo Matin selittelyt olleet nolon puolella jo pitkään jään odottamaan miten tämä erittäin hyvä tulos kääntyy Matin päässä epäonnistumiseksi.
Jaa... monestikos olen sitä käyttänyt???
Kuinka niin kuormasta syömistä???
Anonyymille klo 23.03: Voihan olla myös, että tämä hyvä tulos kääntyykin yllättävän tahon ansioksi kunhan siitä ensin puhdistetaan ansioton arvonnousu ???
Olokee nyt hyvillään, että tähän on tultu!Kyllä siellä valtuustossa on väärät ihmiset jos alakavat jankata, että olisi ollut varaa siihen,siihen ja siihen männä vuonna,pulinat pois! Tuntu jo siltä se on menoa, kun alijäämät vaan kasvo. Entäs tilinpäätökset, vuosien päästä taisivat jotain seleville saada?Mutta nämä jääräthän ei tunnusta,eikun valittaa!Mikä ihme Teitä vaivaa????
Voi hyvä halavattu! Mitä ihmettä Kosonen höperehtää. Sekö on nyt tärkeintä minkä tai kenen ansiota hyvä tulos EI ole? Onko meidän ihan tosissaan siedettävä tämmöisiä valtuutettuja?
Ei se ole minulle tärkeää, mutta kun jo nyt puutteellisin tiedoin ollaan asettamassa sankarinviittoja ja pistämässä osaa valtuutetuista häpeäpaaluun niin halusin sanoa, ei nyt hötkyillä tämän asian takia, katsotaan ja tutkitaan tilinpäätös ensin kunhan se on valmistunut.
Matti syytät usein muita valehtelusta nyt itse valehtelet kun sanot ettei ole sinulle tärkeää näkeehän tuon kilometrin päästä että olet haukkunut lahtelaa ja auvista ja nyt tuleekin tuommoinen tulos niin on sinulle tärkeää että ei ainakaan heidän ansiota ole tulos toivottavasti ainakin kupiainen ja tolvanen ymmärtävät että ovat väärän miehen kelkkaan hypänneet.
Minulla on tapana haukkua tai kiitellä ihmisiä heidän tekojensa mukaan, ei sen mukaan keitä he ovat kuten monella muulla tuntuu olevan tapana. Minä varmasti kiitän tästä tilinpäätöksestä niitä joiden ansiota tämä on, mutta haluan ensin selvittää miten mikin hallintokuntokunta on vaikuttanut (ja onko yleensä vaikuttanut?) tilinpäätökseen.
Käsittämätöntä meuhkaamista ja Matin syyttelyä täällä jos haluaa tietää taseiden taustat. Menneinä vuosina ei saatu selville kuka teki tappiot ja mistä syystä. Nytten sitten voittosumman selvityshalusta jo tällaista kirjoittelua. Jos ei haluta selvittää voittoja ja tappiota ja halutaan kerätä voitoista poliittiset irtopisteet, mutta tappioiden syitä piilotellaan niin tällaiset politiikan duunarit vois vaihtaa ittesä pelkiksi tupaukoiksi.
Eipä oo paljoo eduskunta opettanut, tai saattaa ollakin. Nimittäin polittiseksi peluriksi!
Taitaa olla jollain pelkona ettei irtopisteitä saakkaan oikeat henkilöt vai miten tuo meuhkaaminen olisi tulkittava?
7.16. Tuota ollaan kyllä Kiteellä mietitty koko kaksi vuotta???
Lopettakaa jo nimittäin vanha ja uusi kansanedustaja kera kaupunginjohtajan ovat tehneet tämän tuloksen mahdolliseksi muiden on turha tulla pistepussille väijymään jänpti on näin!
Totuuven nimessä muita ei edes tarvittas ja siitä tulis taas säästöä.
Esa koita jaksoo tehä vastuullista politiikkoo vaikka noita pisteihen kerreejii pyörii koko ajan jarruna.
Lopussa kiitos seisoo on vanha sanonta.
Entisenä Kitteeläisenä olisin jämptisti tottuuven nimissä sitä mieltä, jotta Maija ois pärjännä paremmin kepuliloista tuola etustajalaitoksessa. Musikala tuntu mänevän lusikat sekasin jo alakumetrilöilä vualipaneeli tupaillossahin. Van männööhän ne muutamat mummoin iänet sinne Hoskosen ja Vehkeilijän luarriin tarppeeseen.
Entäs jos männöökii savolaiset ohi kun tiällä eivät ossoo keskittee, niinnii voip käyvä.
Kävelin kaupungintalon ohi iltamassa ketään ei näkynyt enää ja valtuusto salikin oli pimiänä on sillä joku muutos tapahtunut
Miekin ihmettelin kun ajoin kaupungintalon ohi, eikö olekkaan valtuuston kokousta vaikka ajattelin pistäytyä kuuntelemassa mitä siellä puhutaan! Joko on järki voittamassa jänkkäämisen osalta, vai mitä on tapahtunut?
En nyt tiiä, uskaltaisko edes toivoa järjen voittoa, tänään tais niillä vuan olla niukasti kiistan aiheita? OLIS kyllä Kittiiläisiä hävettäny, jos joku olis käynny valittamaan viimevuuven talouven hoijosta!!!
Et kai sinä sellaiseen usko! Jos on humettikopassa vikkoo, eikö ehi vain uusia kikkailuja ja syytöksiä millä saisi toisia mollattua ja alistettua! Nehän sanoo sellaisia henkilöitä narsisteiksi. Niitäkin näyttää tällä palstalla olevan aika monta ja Kiteen valtuustossa ihan liian monta!
Kuulin eilen melko ihmeellisen jutun toisesta henkilöstä, mutta kun kertoja oli aiemminkin valehdellut niin päätin tänään kysyä henkilöltä itseltään mikä on totuus asiassa. Voin vain sanoa etten suotta ollut epäluuloinen...
Ikävä kun eräiden puheet pitää aina varmistaa kun ei tiedä milloin puhutaan totta ja milloin valehdellaan.
Kiteen valtuustossa hyvin yleistä, etenkin silloin kun eräät eivät ole aivan 100% varmoja ainoan "oikean" kannan läpi menosta.
Lukekee Kitee sivuilta valtuuston kokouksen esityslista ja ihmetelkee sitten kannattiko kaupunnin rahoilla eto kokkous 15 min. järjestee? Suattaa siinä kepu tuas nostoo älömölön rahan käytöstä kokkouspalakkioihin.
No,ei ne kokkous palakkiot oo syynä olla luottamustoimissa, verot ja osuus puolueelle, se on noin 40/e valtuuston kokouksesta ja on siellä istuttu toistakymmentätuntia 90/e -verot ja puoluemaksu.Saa sitä yrittää kuka vaan jos perslihakset kestää ja on sinne valtuutettu.Ei niin rahasta puute ole, että haaskaa aikaansa, kyllä pitää kiinnostusta yhteisten asioiden hoitamiseen olla!Minua on politiikka aina kiinnostanut ja moni toverini taas ei ole kiinnostunut pätkän vertaa, joten se on valintakysymys ja siihen meillä on oikeus. Minäkin luen näitä blogeja joskus, en jokapäivä, mutta tämä Matin blogi näyttää kiinnostavan ihmisiä, vaikkei uutta aihetta oo nytkään tainut kuukauteen olla. On ihan hyvä käydä keskustelua vaikka anonyymina, jos ei halua nimeään esille, eikä tuo Matti taida kovin usein poistaakkaan kirjoituksia vaikka tulee arvostelua henk.kohtaisesti, ei oo herkkä hipiä Hänellä.
Usein on niin, että itselle tutuista aiheista puhutaan paljon. Tämän plogin pitäjä on mieltynyt valehteluun ja etsimään valehtelijoita milloin mistäkin. Tästä voi tehdä ainoastaan yhden johtopäätöksen plogistin omasta suhteesta kyseiseen asiaan.
Anonyymi klo 4.00: Kerroppa meille ihan omin sanoin viimeinen valheeni kun olen sen unohtanut?
Tämä ano 4.00 taitaa itse olla niitä, kun ei enää öisin nukutta kun narraukset mieltä painaa :(
Sotakirveitä ei ole haudattu vaan niitä tahkotaan taas terävempään kuntoon seuraavia koitoksia varten kun ne on pääseet tylsymään oliko se näin Matti ?
Kyllä panee vihaks kun tallouven tasapainottaminen taas syötättää lehtijutun mukkaan kylymiä ja lämmitettäviä tai kelpaamattomia teolliselta tuotantohihnalta astioihin paiskattuja evväitä vanhuksilla, joille nimenommaan pöperet pitäis olla sellasii, että kuolis elävänä eikä eläis kuolleena niinkuin Tahko Pihkala aikanaan sano. Kyllä terkan ovi käy jos sapuskat ei oo kohillaa. Nuriseeko vanhukset turhaan? Enneaikasii vainajiiko halutaan? Laittakkee nyt tää asia helevetin äkkiä kuntoon, kun kerta rahhoo on. Vieläkö muuten johtavat virkamiehet käy verotusarvolla paikallisissa kuppiloissa syömässä parasta mitä on tarjolla vai mite se männöö? Näin tälläsen listan kerran yhen ravintolan tiskillä, luinko viärin. Vai kelepovaako samat evväät vanhusten kanssa?
Katselen juuri televisiosta kotimaista elokuvaa "Neiti Tuittupää" on sinne Kiteenkin valtuustoon tälläinen valittu !
Onse hyvä että saa etes kylymmee ruokkoo muistan ne ajat viisikymmentä luvulta silloin aamulla ei saanut mittään päivällä ei sen vertoo ja illalla tarjottiin netähteet !
Lehtereiltä olin eilen kuulevinaan teknisenjohtajan sanomana, että ruoat tehdään Kiteellä eikä Lieksassa.Myöhemmin sitten muutti taas kantaansa.
Ei siis joko tiennyt asiasta mitään tai yritti taas puhua muunnettua totuutta.
Hyvä, että Törönen puhui niinkuin asia on, eikä siitä tarvitse kenenkään suuttua.
Itseasiassa jos ruoka muuten olisi syötävää ja asiakkaan luona lämmittäminen onnistuisi, niin sehän on sam kuin kaupasta valmiseineksen ostaisi.
Ongelma lienee muistivaivaiset, joille viedään jopa kolmen päivän annokset keralla, niin monilla häviää ruuat jopa päivässä. Kyllä se hoidon tasosta ja riittävyydestä tulee ongelma tässäkin asiassa.
Eikun Kiteen yrittäjät pannut porisemaan oikealäpöistä ja hintaisista ruuista vanhuksille !
Hitto kun vualiloihen on niin pitkä aika, muutenhan sitä vois kenttäkeittiön panna tuliloile ja jakkoo suorraan siitä.
Juu kyllä se pittää riittee kun yhen tykillisen soppoo kiehaatan viikkoo enne vualija, niin iänvyöry on tuas varma.
6.22 Matin kysymykseen! Siinäpä se, kun et edes itsekkään muista sitä valheiden kirjoa mitä näilläkin palstoilla olet harrastanut!
Näihäse voip olla tai sitte olla olematta.
olitkos se sie joka valehtel isole joukolle päin nuamoo erään immeisen pois lähön syistä kitteeltä?
Ei tainnu Tuononen kestee junttoo, ku Tuusniemelle läks.
Jospa Jari fiksuna miehenä ei alistunut juntan kiristykseen ja näki asiat kauemmas tulevaisuuteen eikä ota riskiä että olisi käynyt kuten muutamalle edelliselle oli käynyt että ajautuivat kyseenalaisille teille.
Näinhän se menee virkamies joutuu peittelemään suurten poliitikkojen suhmuroinnit Oikea politiikan pelurihan ei koskaan kanna vastuuta tekemisistään Tästä on kosolti esimerkkejä olemassa kunnista ja valtion tasolta
Kososelti on esmerkkejä..... Kosonen ei kanna vastuuta mistään ei ees omista puhheistaan kun ei muista niitäkää.
Kylläpä nyt tuntuu ahistavan jotain :-)
Mot ojelmassa kerrotiin selvästi mihin suuntaan Persut on menossa kuntapolitiikassa on suuri määrä valtuutettu eronut Perussuomalisista sen repivän asioiden hoidota ja yhteistyön puuttumisen takia esimerkkejä löytyy Kontiolahdelta,Polvijärveltä,Liperistä,Nurmeksesta ja Kiteeltä ja saattaa olla muualtakin siinä ohjelmassa Raumalta oleva valtuutettu joka oli eronnut Persuista totesi että tietääköhän Soini puolueenjohtajana mitä todella kentällä tapahtuu niin myös Kiteen kuntapolitiikassa täältä on lähtenyt monta hyvää virkamiestä pois Persujen revityksen taka ja uskoisimpa että Jari Tuononenkaan ei hakenut Kiteen Hallintojohtajan paikkaa edellä mainituista syistä
Kerro ano 09.01 ketä HYVIÄ virkamiehiä on Kiteeltä lähtenyt häntäkoipien välissä pois. Et ole tainnut yhtään analysoida mistä kaikesta hölmöilystä ne miinukset edellisen 10 v. aikana tulivat.
Seuraa nyt ainakin tästä eteenpäin näiden uusien viranhaltijoiden ammattitaidolla ja sivistyksellä tekemää työtä ja tuloksia. Älä haikaile yhtään niitten entisten edesottamusten perään.
Tuonosen lähön syy voi löytyy tosi läheltä lähtijöö.
Ja tämän Persujen helppoheikki politiikan rukkas-antteja löytyy myös koomuksesta,keskustasta ja sosialidemokraateista
Lähetä kommentti