Mistä Keski-Karjalassa on kyse?

Jokainen tiedotusvälineitä seuraava keskikarjalainen ihminen on pannut merkille, että seutukunnallamme kuohuu ja kuohunnan on aiheuttanut Kiteen kaupungin liikelaitos Helli. Se, mistä siinä sitten on kyse, onkin jo epäselvempää.
Paras -lain voimaan tultua vuonna 2007 alettiin seutukunnallamme pohtia sen täytäntöönpanoa. Asiaa valmisteli hyvin suppea poliittinen luottamushenkilö- ja virkamiesjohto sekä tietysti konsultti. En tiedä kenen ajatuksesta tämä nykyinen malli sai alkunsa, mutta asiaa valmistelleet henkilöt sitoutuivat sen läpi viemiseen. Malli tuotiin sitten yhtenä ainoana totuutena valtuustoille, vaikka esim. Kesälahdella valtuusto oli päättänyt, että rinnalle pitää valmistella myös kuntayhtymä- malli vaihtoehdoksi liikelaitokselle.
Valtuustossa asiaa käsiteltiin hengessä: Joko hyväksytte tämän tai rikotte Paras- lakia. Malli tietysti hyväksyttiin valtuustoissa enemmistön äänin kun muuta vaihtoehtoa heille ei annettu.

Mikä sitten on tämä hallinto- malli joka haluttiin kaikesta vastustuksesta huolimatta ottaa käyttöön ja mihin sillä pyrittiin? Malli on tilaaja- tuottaja malli joka toteuttaa elinkaari ajatusta. Tilaajana toimii Tohmajärven alainen sosiaali- ja terveyslautakunta jossa on luottamushenkilö edustus kaikista kunnista. Tuottajana toimii Kiteenkaupungin liikelaitos Helli, jossa ei ole luottamushenkilö edustusta vaan ”asiantuntija” johtokunta.
Tilaaja- tuottaja mallilla haluttiin vähentää luottamushenkilöiden päätäntävaltaa. Elinkaari mallissa palvelu jaettiin lasten ja nuorten-, aikuisten ja vanhusten sektoreihin. Tällä mallilla haluttiin vähentää tai kokonaan lakkauttaa lääkäreiden päätäntävalta terveys asioissa.

Toiminta ajatuksena on, että kunnat tilaa sosiaali- ja terveyslautakunnalta tarvitsemansa palvelut ja lautakunta sitten tilaa ne edelleen Helliltä. Olen ollut tuon lautakunnan jäsen koko sen toiminta ajan, mutta yhtään tilausta emme ole tänä aikana vielä tehneet Helliltä. Muutenkin lautakunnan päätösvaltaan ovat kuuluneet vain nippeli asiat jotka ovat pääsääntöisesti Hellin johdon valmistelemia. Kärjistettyinä esimerkkeinä voisin mainita olleeni lautakunnassa päättämässä, monta ilmais- vaippaa päivässä vanhus voi saada tehostetussa palveluasumisessa, mutta meillä ei ollut mitään sananvaltaa kun Helli päätti miljoonien arvoisista ostopalvelu sopimuksista vanhusten asumispalveluissa. Eikä siihen miten nuo paikat jakaantuivat kuntien kesken.

Helli ei ole pystynyt täyttämään sille asetettuja lupauksia ja kansa kapinoi. En tiedä milloin viimeksi tällä seutukunnalla olisi ollut mielenosoituksia jotain kunnan päätöstä vastaan? Nyt niitä on ollut jo kaksi. Kiteellä on tehty myös kaksi kansalaisaloitetta samasta asiasta, joissa kummankin on allekirjoittanut yli 10% äänioikeutetuista. Ongelmana on se, että luottamushenkilöillä ei ole keinoja puuttua millään tavoin Hellin asioihin. Ainoa keino muuttaa asioiden kulkua olisi kaikkien kuntien yksimielinen päätös yhteistoimintasopimuksen uudistamiseksi ja siihen ei ole mahdollisuutta niin kauan kuin johtavat luottamushenkilöt ja kuntajohtajat eivät pysty tunnustamaan tekemiään virheitään.

Ajanvaraus palvelut ei toimi. Puhelin palvelut ei toimi. Virkalääkäreitä ei ole. Ostopalvelu lääkäreistä ei ole pitempi aikaisia sopimuksia ja niitä on satunnaisesti. Hammaslääkäreistä on huutava pula. Vanhusten asumispalveluissa ei ole noudatettu kuntien päätöksiä. Yöpäivystys on siirretty vastoin sopimuksia ja kuntien linjauksia Joensuuhun. Kolme kuntaa siirsi varhaiskasvatuksen omaksi toiminnaksi. Talousarviot ylittyvät. Omistaja ohjaus ei toimi. Rääkkylä on päättänyt erota Hellistä. Kesälahti etsii kuntaliitos kumppania Etelä-Karjalan suunnasta. Koko Keski-Karjala on kaaoksessa…

Syyllisiä edellä kerrottuun – mikäli lehtikirjoituksiin on uskominen – ovat ne ketkä ovat vastustaneet Helli -himmeliä sen perustamisesta saakka. Helli –uskovaisten mielestä syyt Hellin ongelmiin johtuvat niistä henkilöistä jotka nostavat Hellin epäkohtia julkisuuteen. Hellin toiminnassa ei heidän mielestään ole mitään vikaa vaan ongelma on vain nämä muutamat vastarannankiisket.
Onko ihmisten noin vaikeaa myöntää omia virheitään?
Tekisi mieli sanoa – ja sanonkin - näille, jotka omia vääriä päätöksiään peitelläkseen syyllistävät muita: Hävetkää.

Sentään jotkut näistä fiksuimmista Hellin perustaja vouhottajista ottivat toimistaan täyden poliittisen vastuun – mikä tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että he jättivät aiheuttamansa sotkun muiden selvitettäväksi.