On vielä kolme ehdokasta joista en ole kirjoittanut, Sirpa Suikkanen, Kari Sutinen ja Jouni Martiskin.
Kokoomus ja Kristillisdemokraatithan ovat vaaliliitossa. Tämä asiahan on suomennettuna ettei äänestäjä tiedä kumman puolueen ehdokkaalle ääni sitten loppujen lopuksi menee.
Kari Sutinen 66 v., Kokoomus,toimiupseeri evp, yrittäjä, Kitee. Kiteen kaupungin valtuutettu, tunnettu huumorilla höystetyistä puheistaan. Kuitenkin itsensä mainostamisesta ja vaalityöstä päätellen ei ole vakavissaan menossa eduskuntaan vaan on asettunut ehdolle jotta saisi koottua kiteeläisten äänet Pekka Ravin läpi saamiseksi.
Sirpa Suikkanen, Kitee. KD Pohjois-Karjalan piirin puheenjohtaja, yrittäjä, erikoissairaanhoitaja/kätilö. valtuutettu ja hallituksen jäsen. Sekä Hellin johtokunnan uusi puheenjohtaja. Vaalikalenteri kertoo, että Sirpa tekee töitä vakavissaan eduskuntaan pääsemiseksi. Kuitenkin se edellyttäisi, että hän saisi enemmän ääniä kun Pekka Ravi. Ravi sai viime vaaleissa n.4600 ääntä ja KD sai yhteensä n.2600 ääntä. Vaikka Ravin kannatus tippuisi ja KD.n kannatus kasvaisi ja lisäksi äänten keskitys onnistuisi niin silti tilanne tuntuu toivottomalta Suikkasen osalta. Siitäkin huolimatta, että näkisin hänet mieluummin kansanedustajana kuin Ravin.
Joten sanoisin, että Sutiselle ja Suikkaselle annetut äänet menevät Pekka Raville, ikävä kyllä...
Kello on jo niin paljon, että jätän viimeisen ehdokkaan odottamaan huomista.
.
.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
4 kommenttia:
Toive hyvien arviointien jatkoksi; Osaisitko arvioida kenellä Keski-Karjalassa vaikuttavalla henkilöllä olisi mahdollisuuksia eduskuntaan jos hän asettuisi ehdokkaaksi? Ja minkä puolueen riveistä? Vai onko Keski-Karjalassa ylipäätään sellaista suuren joukon hyväksymää ja tunnustamaa henkilöä? Siis sellaisistakin, jotka eivät nyt ole ehdolla. Ettei mene liian helpoksi, niin jätetään Lahtela pois vaihtoehdoista.
Saitko vastauksen?
Itse asiassa en yllättynyt vastauksesta. Kaikki muut arviosi olivat mielestäni hyvin osuvia, mutta tämä viimeinen demari ehdokkaan arviostelu ei mennyt omasta mielestäni ihan nappiin. Mutta blogistin näkemyksestähän tässä olikin kyse, jotan vastaus tuli ja kunnioittakaamme sitä, kiitos tästä. Toisin sanoen, omasta mielestäni Keski-Karjalassa ei ole tällä haavaa tarjolla tai edes olemassa potentiaalisia henkilöitä kansamme edustajaksi.
Puolalainen aletheia93: "I know about Sweden genocidal tendencies toward Finland. I know about Finnish Winter War and I know about putative neutrality of Sweden (Just to remind Swedes, needs of Nazi military industry brought wealth to Sweden).
I think that demands of Swedish minority of Finland are outrageous and arguments and insane. They are just symptoms of inherit Swedish racism toward Finland."
We have compulsory Swedish because Finland is not a democarcy.
www.thelocal.se/28470/20100819/
Näistä mielipiteistä YLE (+ kok, kepu, vas, sdp, vih, kd) kertoi vain Ruotsin hallituksen virallisen kannan, kuin YLE olisi Ruotsin hallituksen tiedottaja
7.3.2011 18.50 TV2 uutiset, Arto Nurmi. RUOTSI PUUTTUU ASIOIHIMME
"Ruotsissa tunnetaan huolta suomenruotsalaisia koskevasta keskustelusta, Suomessa. Muun muassa vähemmistökysymyksistä vastaavaa integraatioministeri Erik Ullenhagia huolestuttaa keskustelun sävy, jossa käännytään vähemmistöjä vastaan. Hänen mielestään Suomen kannattaa pitää huolta ruotsin kielestä. Ullenhag muistuttaa, että ruotsinkielinen vähemmistö on tärkeä osa Suomen historiaa ja nykyaikaa."
YLE / ARTO NURMI LEVITTI naapurimaan PROPAGANDAA, EI KOMMENTOINUT EIKÄ KERTONUT TAUSTOISTA MITÄÄN.
The oddest thing for me as an immigrant from a 'Western' country to Finland is how Finland-Swedish speakers keep insisting on the fact that THEIR peculiar and odd dialect of Swedish somehow binds Finland not only to Scandinavia, but ALL of western civilization, as if Finnish by itself in Finland would automatically place Finland within the same group as Azerbaijian, Tajikistan or Uzbekistan. I challenge this ethno-centrist and -extremely- outdated view. The Finnish language is a bridge to other western countries like Estonia and Hungary, and Finnish is a Nordic, Scandinavian language. Finland-Swedes are only a bridge to a bygone era when the coast of modern Finland was colonized by Sweden.
JA VIELÄ
Finland-swedes are the most pampered minority on Earth. (http://www.nytimes.com/2005/12/25/international/europe/25finland.html) Millions of Euros a year in tax revenues go to propping up the archaic Finland-swedish language and culture. People that speak Finnish, whether they were born in Joensuu, Mogadishu, Phuket or Dallas such as myself are denied career advancement in the upper echelons of Finnish industry and government due to the fact that knowledge of Finnish is considered a "disadvantage" due to the fact that we would not be serving THE minority and their language.
Swedish should be removed as an official language in Finland and made a minority one (which in reality it is) like Saami. It should have the same status in Finland as Finnish does in Sweden. A municipality should be bilingual only when the minority language is spoken by 20 percent of the population (EU recommendations), not the ludicrous 6 percent or minimum 3000 speakers! This leads to ridiculous situations, such as in Vantaa, with nearly 200000 inhabitants, translating all government documentation into Finland-Swedish because of the 3000 (or 1,5 % of the population!) speak Finland-swedish.
Lähetä kommentti