Uudessa kiteen valtuustossa 11 kesälahtelaistako???

Kuulin monen kesälahtelaisen suusta heidän tyytyväisyytensä vaalien tulokseen kun 11 Kesälahdella ehdolla ollut ehdokasta pääsi uuteen Kiteen valtuustoon. Kaikilla heillä oli sama viesti meille päättäjille: ”Teitä on liki kolmannes uudessa valtuustossa, unohtakaa puoluepolitikointi ja ajakaa kesälahtelaisten etua.” Uskoin näin myös tapahtuvan… ja petyin taas kerran karvaasti omaan hyväuskoisuuteeni.

Meille kesälahtelaisille on vakuuteltu kyllästymiseen asti ettei palvelumme heikkene kuntaliitoksen myötä tai siis ainakin ne valtuutetut ovat sitä vakuutelleet jotka äänestivät liitoksen puolesta.

Käsittelimme uuden kunnan ensi vuoden talousarviota kaupungin valtuustossa 19.12 ja siinä oli esityksenä kesälahtelaisten palveluiden heikentäminen pienentämällä 20- paikkainen vuodeosasto vuoden alusta 14- paikkaiseksi ja koko vuodeosaston sulkeminen ensi kesäkuun alusta lukien hamaan tulevaisuuteen saakka.Sen lisäksi että päätöksellä olisi heikennetty kesälahtelaisten palveluita, niin se olisi ollut myös kuntaliitossopimus rikkomus.

Oletin kaikkien kunnastamme valittujen valtuutettujen nousevan yhtenä miehenä vastustamaan palveluidemme heikentämistä, erehdyin pahasti.

Ensinnäkin valtuutettu Ari Asikainen (kepu), joka oli ollut hallituksessa hyväksymässä ehdotusta, poistui kokouksesta ennen kuin asiasta äänestettiin. Lisäksi kokouksesta puuttui keskustan Raimo Oksman (kepu)(heidän varaedustajansa äänestivät palveluiden huonontamisen puolesta) ja Timo Rahunen (kok)(jonka varaedustaja äänesti Kesälahtelaisten palveluiden säilyttämisen puolesta).

Vuodeosasto paikkojen ennallaan säilyttämisen puolesta kesälahtelaisista valtuutetuista äänesti: Minä (SDP), Tuula Sarvi (SDP), Marko Koskinen (PS), Sami Palviainen (PS) ja Jaakko Uuksulainen (PS) (Paula Tolvanen (SDP)poistui esteellisenä tämän pykälän ajaksi (varahenkilö äänesti palveluiden säilyttämisen puolesta).

Kesälahtelaisista valtuutetuista Henna Tuhkanen (Krist)ja Kari Pennanen (kepu) äänestivät kuntamme sairaiden ja vanhuksien palveluiden heikentämisen puolesta eli heidän ajatuksenaan oli siirtää osa vuodeosaston potilaista Kiteelle vuoden alusta ja loput kesäkuun alusta. 

Tämän heikennyksen lisäksi hallituksen esityksen hyväksyminen olisi johtanut keskussairaalassa kotiuttamista odottavien makuuttamiseen kalliilla hoitopaikoilla keskussairaalassa ja niistä jonopäivistä tulevat ylimääräiset laskut eivät olisi kattaneet säästöjä mitä vuodeosaston supistus toisi.

 On todella vaikea ymmärtää näiden kahden valtuutetun menettelyä ja tarkoitusperiä.

Onneksi valtuuston enemmistö päätti pitää kuntamme vuodeosasto palvelut ennallaan ja turvata sairaiden hoidon kuntaliitossopimuksen mukaisesti lähipalveluna.  

.

HYVÄÄ JOULUA

Hyvää ja rauhaisaa Joulua kaikille blogini lukijoille ja ennenkaikkea parempaa Uutta Vuotta.

HYVÄÄ ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ

HYVÄÄ ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ kaikille blogini lukijoille.

Onpa oksan ottajia, kun on kuusen kaatajia

Olin eilen kutsuttuna tilaisuuteen jossa keskusteltiin uudesta seutujohtokunnasta. Pikalle oli kutsuttu uudet kesälahtelaiset Kiteen valtuutetut sekä järjestöjen edustajat. Seutujohtokunnan tehtävät on määritelty yhdistymis sopimuksessa seuraavasti:

6.2. Alueellinen demokratia ja kuntalaisten osallistuminen
Kesälahden alueelle perustetaan aluejohtokunta, jonka tehtävänä on muun muassa
edistää kesälahtelaisten hyvinvointia, johtaa alueen kehittämistä sekä vastata järjestöavustuksista
ja tapahtumien järjestämisestä. 

Aluejohtokunta voi tarvittaessa tehdä esityksiä myös julkisten palveluiden saatavuuden, toimivuuden ja laadun kehittämiseksi.
 
Johtokunnassa on 7 valtuuston valitsemaa jäsentä, jotka edustavat eri ikäryhmiä.
 
Aluejohtokunnan käytössä on vuosittain 110 000 euron määräraha.

En ymmärrä, enkä tiedä miten järjestöille oli markkinoitu tilaisuuden luonnetta, mutta ainakin minulle jäi sellaisen kuva, että osa järjestöjen edustajista oli tullut paikalle valitsemaan huutoäänestyksellä aluejohtokuntaa. Oliko joku tai jotkut ymmärtämättömyyttään tai tietoisesti johtaneet harhaan järjestöjen edustajia? En tiedä heidän tarkoitusperiään, mutta ainakin he toiminnallaan saivat aikaan riitaisan tilaisuuden. (minulla on omat epäilykset asiasta, mutta jääköön sanomatta)

Eräs keskustalainen, entinen kunnanhallituksen puheenjohtaja, suorastaan suuttui minulle kun ilmoitin, että demarit tulevat asetaamaan siihen kaksi edustajaa. Ilmeisesti hänen käsityksensä mukaan demareiden esittämät henkilöt eivät olisi soveliaita tuohon tehtävään. Hänelle asia oli päivän selvä vaikka silloin ei oltu vielä puhuttu nimistä. Eräs toinenkin kepulainen riidanhaastaja yritti lietsoa eripuraa tilaisuuteen siinä kuitenkaan pahemmin onnistumatta.

Olin aikoinaan paikalla kun oltiin valitsemassa erään järjestön puheenjohtajaa. Joku ehdotti minua, eräs toinen torjui esityksen sillä perusteella, että olin poliittinen henkilö. Ja niinpä puheenjohtakjaksi tuli valittua kepulainen :DDD

Ilmeisesti tämän evp hallituksen pj.n ja muutaman muun kepulaisen mielessä oli tämä sama ajatus vastustaessaan ajatusta, että demaritkin saisivat nimetä jäseniä aluejohtokuntaan.

Aika näyttää millaiseksi tämä aluejohtokunta muodostuu, alku ei näyttänyt kovinkaan lupaavalle.




.

Valtio jakoi köyhäin avustukset

VALTIOVARAINMINISTERIÖ                                                     29.11.2012

KUNTIEN HARKINNANVARAINEN VALTIONOSUUDEN KOROTUS
VUONNA 2012

                                  Haettu                            Myönnetty
......................................................................................
Kesälahti                   1 750 000                                    0
-----------------------------------------------------------------------
Kitee                         2 000 000                       1 000 000
-----------------------------------------------------------------------
Rääkkylä                   1 200 000                                    0  
------------------------------------------------------------------------
Tohmajärvi                2 500 000                          600 000
-----------------------------------------------------------------------


.

KUNTALIITOSSELVITYKSESSÄ 26.5 MILJ.€ VIRHE?

25.4.2012 valmistuneessa Kesälahden ja Kiteen kuntaliitoselvityksessä annettiin melko ruusuinen kuva yhteisen kuntamme tulevaisuudesta. Erityisesti uuden kunnan talous kohenisi kohisten. Saisimme selvityksen mukaan vuoden 2011 yhteiset kumulatiiviset alijäämät, 12,6 milj.€, muutettua vuoden 2016 loppuun mennessä 5,6 milj.€ ylijäämäksi. Toisin sanoen viidessä vuodessa uusi kaupunki tuottaisi voittoa 18,2 milj.€. Tämä tieto oli varmasti vaikuttamassa päättäjien ja kuntalaisten mielipiteeseen liitospäätöstä tehtäessä.Kuntaliitosselvityksen, http://www.kesalahti.fi/dman/Document.phx?documentId=ed14612120139461&cmd=download,  sivulta 31 löytyy yksityiskohtaisempaa tietoa

Minulle oli melkoinen yllätys kun luin tänään kaupungin hallituksen esityslistaa ja siinä olevaa hallintokuntien esitystä talousarvioksi.  Siinä oli jo realismin maku. Tuon kuntaliitosselvityksen lupaaman 18.2 milj.€ voittojen sijaan osastopäälliköt esittävät hyväksyttäväksi samalle ajalle 8,3 milj.€.a tappiota. Kaupungin hallitukselle esitetty tuloslaskelma alla.

TULOSLASKELMA
		TS		TS		TS
Tuhatta €	2013		2014		2015		2016
Toimintatuotot +	20 936 953		21 030 920		21 030 920		21 018 920,00
Toimintamenot -	-85 718 018		-88 898 721		-92 830 141		-96 936 135,00
TOIMINTAKATE	-64 781 065		-67 867 801		-71 799 221		-75 917 215,00
Verotulot	33 948 000		34 967 000		35 981 000		36 881 000,00
Valtionosuudet	34 345 652		34 808 000		34 808 000		35 917 000,00
Rahoitustulot- ja menot	-422 850		-422 850		-422 850		-422 850
Korkotuotot	10 500,00		10 500,00		10 500,00		10 500,00
Muut rahoitustuotot	485 000,00		485 000,00		485 000,00		485 000,00
Korkokulut	-900 000,00		-900 000,00		-900 000,00		-900 000,00
Muut rahoituskulut	-18 350,00		-18 350,00		-18 350,00		-18 350,00
VUOSIKATE	3 089 737,00		1 484 349,00		-1 433 071		-3 542 065,00
Poistot -	-1 984 732		-1 984 732,00		-1 984 732		-1 984 732,00
Satunnaiset erät, netto +/-	0		0		0		0
TILIKAUDEN TULOS	1 105 005,00		-500 383,00		-3 417 803		-5 526 797,00
TILIKAUDEN YLI-/ALIJÄÄMÄ	1 105 005,00		-500 383,00		-3 417 803		-5 526 797,00
Suunnittelukauden yli-/alijäämä				-8 339 978 On selvää, että tätä esitystä tulee kaupunginhallitus karsimaan rajusti. Ei kuitenkaan ole realistista kuvitella, että talousarviosta ja kolmen vuoden taloussuunnitelmasta löytyisi 26,5 milj.€ ilmaa jonka voisi leikata. Jokatapauksessa herää kysymys, johdettiinko Kesälahden (ja Kiteen) luottamushenkilöitä harhaan kuntaliitosselvityksellä?

Viisastuuko ihminen työpaikan vaihdossa?

Olen aiemminkin kiinnittänyt huomiota käsityksiin ihmisten osaamisista. Nämä ajatukset tulivat taas mieleeni kun olin seuraamassa lehterillä erästä valtuuston kokousta. Siellä eräs valtuutettu perusteli palvelun yksityistämistä sillä, ettei kunnasta löydy osaamista palvelun omana työnä tuottamiseen.
Lisääntyykö siis yksityisen palveluun siirtyvän henkilöstön osaaminen siirron yhteydessä vai heikentyisikö osaaminen jos he siirtyisivät kunnan palvelukseen?  Tätä asiaa valtuutettu ei kertonut. Joka tapauksessa nämä palvelut tuottaisi sama henkilöstö.

Voihan tietysti olla, että tämä kyseinen valtuutettu tarkoitti kyseisen palvelutuotannon ylintä johtoa, siis että kunta ei osaa palkata niin päteviä henkilöitä kuin yksityinen. Tämä näkemys taas voi pohjautua henkilön aiempiin kokemuksiin kuntansa poliittisten virkanimityksien epäonnistumisista. Eikö kuitenkin voisi ajatella, että kuntaankin palkataisiin aina pätevin henkilö johtoon kuten yksityinen puoli tekee, eikä sitä jolla on oikean puolueen jäsenkirja?

Humalajoki

Humalajoki on taas syventynyt, leventynyt ja sen yli johtava silta heikentynyt.
(Humalajoki on Kiteen ja Tohmajärven rajajoki)

Keski-Karjalan Neloset perustettiin noin neljä vuotta sitten uutisoimaan Keski-Karjalan asioista.  He keskittyivät uutisoimaan Keski-Karjalan kuntien yhteisten toimielinten päätöksiä ja toimintaa.Nelosten toimittajat eivät olleet sidoksissa mainostuloihin joten heidän ei tarvinnut kaunistella, virkamiesten eikä johtavien poliitikkojen tekemisiä, mainostulojen menettämisen pelossa kuten paikallislehdistön oli tehtävä.

Nyt kuitenkin juuri tulleen tiedon mukaan lehden toimintalinja muuttuu ja se keskittyy uutisoimaan vain Tohmajärven tapahtumista. Syy on tietysti ymmärrettävissä koska Keski-Karjalasta on jäljellä vain savuavat rauniot. Toivoisin kuitenkin, ettei "meitä" Kiteeläisiä ja Rääkkyläläisiä jätettäisi pelkästään poliittisesti sitouneen paikallislehdistön varaan vaan uusi - YKKÖSASIAT - tohmajärveläisten puolesta lehti kirjoittelisi joskus myös meidän asioista. ainakin merkittävimmistä, kuten valtuustokauden lopulla mahdollisista kuntaliitosneuvotteluista Joensuun kanssa :D

Menneeseen ei ole paluuta vai onko? Eikö olisi mitään keinoa palauttaa Keski-Karjalan yhtenäisyyttä? Eikö löydy kunnista riittävästi omilla aivoillaan ajattelevia päättäjiä, jotka viheltäisivät pelin poikki ja istuisivat neuvottelupöytään sovun saamiseksi? Ensimmäinen askel olisi, ettei näitä riitapukareita ja Keski-Karjalan hajottajia valittaisi johtaville luottamuspaikoille. Uusien olisi helpompi neuvotella ilman vanhoja painolasteja.

Tiedän kuitenkin, että toiveeni on turha. Tohmajärven kuntalaiva on selkellä kurssilla ja kiihtyvällä vauhdilla menossa Joensuun suuntaan ja siinä imussa seuraa uusi Kitee jonkin matkaa jäljessä.

Onnea kuitenkin uudistelulle lehdelle.



.

VAALIEN JÄLKEINEN AIKA

Vaalit on käyty ja nyt sitten onkin puolueiden aika heittää roskakoriin vaalilupaukset ja aloittaa lehmänkauppojen hieronta. Kulisseissa yksittäiset valtuutetut, jotka ovat ottaneet itselleen johtajan roolin, sopivat paikkojen jaosta ja tarjoilevat niitä sitten muille valtuutetuille. Peli on kovaa kun isot pojat ovat päässeet hiekkalaatikolle :D

Minullekin ollaan tarjottu teknisenlautakunnan puheenjohtajuutta, vaikka paikoista pitäisi kuulema neuvotella vasta ensi tiistaina. Tuntuu, että demokratian alkeellisimmatkin pelisäännöt ovat unohtuneet vallan himossa.

Olen kieltäytynyt kunniasta ottaa vastaan tuota luvattua paikkaa. Ensinnäkin siksi, että minä uskon demokratiaan ja sen mukaan kenelläkään yksittäisellä valtuutetulla ei  ole valtuuksia luvata sitä minulle. Toiseksi, kolme ja puoli vuotta kepun ja kokoomuksen puukko sateessa Kesälahden teknisen lautakunnan puheenjohtajana riitti minulle. Kolmantena syynä on kaupunginjohtajan haluttomuus ottaa käyttöön Kesälahden teknisentoimen hyviksi koettuja ja huomattavasti halvempia käytäntöjä Kiteellä. Hän puolusti hyvin tarmokkaasti Kiteen teknisentoimen ylisuuria kustannuksia. En lähde uudelleen puukkosateeseen, kun entisetkään puukonjäljet eivät ole arpeutuneet.

Olen esittänyt toiveen saada tarkastuslautakunnan varajäsenen paikka. En kuitenkaan tule pettymään vaikka kiteeläiset haluaisivat sen itselleen.



.

Demokratia, kaukainen ilmiö uudessa Kiteessä

Kesälahden kunnan historian viimeinen valtuustonkokous osoitti demokratian puuttumisesta uudesssa Kiteessä.

Kesälahden valtuusto päätti viime joulukuussa talousarviossa terveyskeskuksen saneeraamisen aloituksesta v. 2012. Samainen päätös hyväksyttiin myös kuntaliitosneuvotteluissa ja se kirjattiin yhdistymissopimukseen. Virkamiesten jarrutuksen vuoksi ei edes suunnitelmat ole valmistuneet tähän päivään mennessä saati, että työtä olisi päästy aloittamaan. Uuden Kiteen virkamiesjohdon ajatuksena oli torpedoita koko hanke tai ainakin lykätä sitä hamaan tulevaisuuteen.

Niinpä valtuuston puheenjohtamme esitti viimeisessä kokouksessamme otettavaksi ylimääräisenä asiana  käsittelyyn terveyskeskuksen saneeraamisen ja niinpä sitten valtuusto ilmoitti yksimielisesti ettei ole muuttanut kantaansa vuoden takaisesta (mikä sinällään on pieni ihme kun ottaa huomioon valtuustomme takinkäännöt kuluneella kaudella). Siis nyt on päätetty ettei valtuusto ole kääntänyt takkiaan terveyskeskuksen saneeraamis asiassa.

Siellä missä demokratia toimii riittää yksi valtuuston päätös, meillä päätös näköjään pitää vahvistaa vielä vuoden päästä uudelleen eikä silti ole varmaa pannaanko sitä täytäntöön. Miksi viranhaltijoillamme on noin käsittämättömän vaikeaa sitoutua tehtyihin päätöksiin?

Aurinkorinteen saneerauksen torppaaminen vaati kolme valtuuston päätöstä ennenkuin tuli viranhaltijoille mieleinen päätös. Odotan mielenkiinnolla miten monta valtuuston päätöstä nyt vaatii, että viranhaltijat saavat tahtonsa läpi?

Veikkaan neljää.


.

Yhteistyötarjous

Yleisönosastoja lukiessa luulisi että on eduskuntavaalit tulossa. Kirjoitetaan eurokriisistä, kuntauudistuksesta ja rahamarkkinaverosta. Näillä asioilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä Kiteen talouden tasapainottamisen tai perus- ja lähipalveluiden turvaamisen kanssa uudessa kunnassamme. 

En kuitenkaan malta olla kysymättä, kuka asuntovelallinen kaipaa 18%  lainakorkoa tai, että lainamäärä kasvaa  yön aikana usealla kymmenellä prosentilla. Nämä ovat tosiasioita ajalta ennen EU:hun ja euroon liittymistä. Kysyn myös niiltä jotka ovat ottaneet vaali teemakseen kuntauudistuksen vastustamisen, pitäisikö Kesälahden ja Kiteen kuntaliitos perua?

Ymmärrän hyvin Keskustan ja Kokoomuksen vastustuksen rahamarkkinaverolle, ovathan he perinteisesti olleet tukemassa suurpääoma tahoja ja pörssipelureita. Minun on kuitenkin vaikeampi ymmärtää, että Perussuomalaiset ovat lähteneet samaan laulukuoroon tukemaan Björn Wahlroosia ja muita toisten rahoilla keinottelijoita. Mitähän Veikko Vennamo olisi ajatellut näistä ”seteliselkärankaisista” työnsä jatkajista?

Kokoomuksen vaatimus palkattomasta ensimmäisestä sairauspäivästä ja palkan alennuksesta sairasloman ajalta on saanut kaikilta murskatuomion niin asiantuntijoilta kuin Kokoomuksen kentältäkin. Ja nyt selitellään…

Nyt on kuitenkin kuntavaalit ja Kiteen on tulevalla valtuustokaudella saatava taloutensa kuntoon heikentämättä kuntalaisten peruspalveluiden tasoa.
Keski-Karjalassa vallinnut kepun seikkailupolitiikka on saanut aikaan Keski-Karjalan seutukunnan hajoamisen ja samalla se myös romutti Kiteen ja Kesälahden talouden. Kahden kriisikunnan liitos ei tuo autuutta eikä poista ongelmia, jotka syntyivät kuluneella valtuustokaudella. Uuden Kiteen kattamattomat alijäämät ja suuri velka ei ole hyväksi kaupungin imagolle eikä houkuttele sen enempää naapuri kuntia yhteistyöhön kuin uusia yrityksiäkään sijoittumaan Kiteelle.

Seuraava uusi valtuusto on varmasti kovan paikan edessä. 

Kiteen talouden kuntoon saattamisessa on kolme keinoa, tulojen lisäys, palveluiden karsiminen ja toiminnan tehostaminen. Huomattavaan tulojen lisäykseen ei liene mahdollisuuksia, koska verotus on jo nyt Suomen korkeimpia eikä se taatusti houkuttele yritysten sijoittumista paikkakunnalle. Peruspalveluista ei voida tinkiä, koska ne ovat lakisääteisiä ja lisäksi kuntaliitossopimus sanelee missä ja mitä palveluita on tuotettava. Jäljelle jää toimintojen tehostaminen. On puututtava raskaalla kädellä moniportaisiin hallintorakenteisiin, myös seikkailupolitiikan myötä käyttöön otetut kalliit ostopalvelut on korvattava omalla, halvemmalla tuotannolla. On myös otettava käyttöön kummankin kunnan hyvät käytännöt niin palvelun tuottamisessa kuin niiden kustannustehokkuudessa. Esim. Kiteen tekninen toimi voisi säästää satojatuhansia euroja jos siellä otettaisiin käyttöön Kesälahden käytännöt. Esimerkkejä löytyy paljon muitakin.

Epädemokraattisten liikelaitosmallien ottaminen mukaan Kiteen palvelutuotantoon on tullut tiensä päähän niin Hellin kuin Tilikkeenkin osalta. Tulevan valtuuston haasteeksi jää vielä Ketin demokratisoiminen. Ketin hallitus, joka on muodostettu kuntajohtajista, oli kyvytön neuvottelemaan, Kiteen kannalta viime valtuustokauden tärkeimmästä yrityshankkeesta - jätteenpolttolaitoksesta Joensuun kaupunginhallituksen kanssa. Tämän luokan virhe ei saa enää toistua. 
     
En kuitenkaan näe Kiteen tulevaisuutta toivottomana vaikka haasteita tulee riittämään. Valtion osuusjärjestelmän muutoksen ja kuntaliitos porkkanarahan tuoma tulon lisäys ja se tieto, että kuntaliitoskuntiin valtio yleensä antaa muutaman vuoden ajan harkinnanvaraista valtion osuutta, antaa uudelle kunnalle hengähdystauon. Tämä etsikkoaika on käytettävä kaupungin palvelurakenteen toimintojen tehostamiseen. Pahin virhe minkä luottamushenkilöt ja viranhaltijat voivat tehdä on jäädä paukuttelemaan henkseleitä kun valtion tilapäisen tuen avulla saadaan tilinpäätökset näyttämään siedettäviltä. Uusien luottamushenkilöiden on käärittävä hihat ja aloitettava työ yhteisen tahtotilan löytämiseksi kaupungin talouden kuntoon saattamiseksi. Tämä on nimenomaan nyt valittavien luottamushenkilöiden tehtävä, viranhaltijat ovat jo kykynsä siihen näyttäneet.

Kiteen demarit ovat valmiita tekemään kaikkien puolueiden kanssa yhteistyötä uuden, paremman Kiteen luomiseksi. Toivon hartaasti ettei yhteistyötarjoukseemme vastata kuten Kesälahden kepu vastasi demareiden tarjoukseen neljä vuotta sitten, ”Keskusta ei tarvitse demareiden yhteistyötä”.

Asenteiden pitää myös muuttua kuntien välisessä yhteistyössä. Asenne, joko hyväksytte meidän näkemyksemme tai oikeudessa tavataan, ei ole yhteistyötä vaan se on sanelu politiikkaa. Aidolla yhteistyöllä ja vuoropuhelulla voimme vielä saavuttaa sovinnon ja yhteisen näkemyksen Keski-Karjalan kehittämiseen, eikä yhteisen Keski-Karjalan kunnankaan muodostuminen ole mielestäni mahdoton joskus tulevaisuudessa.


Aitoa yhteistyötä tarjoten kuntavaaliehdokas nro 96

Matti Kosonen

SDP:n puoluevaltuuston jäsen